Dawid Rutkowski pisze:
> Poczytaj Sołżenicyna.

Przeczytaj Warłama Szałamowa (Opowiadania kołymskie) i Eugenie Ginzburg
(Stroma ściana)

Sołżenicyn głównie spisywał to, co usłyszał i zebrał. I to mu się
chwali. Ale na Kołymie ani nie umarł ani jej nie przeżył.

do góry

Nie muszę, bliscy przeżyli wywózkę na Syberię i wrócili, a na pewno by zostali
zakatowani w Polsce (gdzie jeden z bliskich został
zastrzelony w pułapce).
Paradoksy historii, że gułag oszczędził życie.


-----
> Poczytaj Sołżenicyna.

do góry

Czytałem, gdy Ty o nim jeszcze nie słyszałeś w 1981: "The First Circle" i "Cancer
Ward" (po angielsku z księgarni w UK).


-----
> Poczytaj Sołżenicyna.

do góry

"Archipelag gułag" przeczytaj.
Został wydany przed moim urodzeniem.

"Krąg pierwszy" jest o szaraszkach - czyli miejscach, gdzie dało się wyrok przeżyć -
dzięki temu przeżył Sołżenicyn, bo wpisał jako zawód: "fizyk jądrowy".

"Oddział chorych na raka" - to o tytułowym oddziale, gdzie trafił, gdy z powodu raka
żołądka zwolnili go z obozu - i równie cudownie mu tam ten rak minął.

Te dwie to wręcz książki rozrywkowe w porównaniu z "archipelagiem" - a to właśnie coś
dla tych co twierdzą, że to nie były obozy śmierci.

do góry

Szymon <...@w...pl> writes:

> Wyżej masz przykład. Ale to co się dzieje na akcjach CDProjectu wielu
> określa mianem bańki. Niby wszyscy wiedzą, ale...

Ale jednak CDP ma jakąś wartość, która wynika z jego majątku, także
przewidywanych przychodów itd. To może być oczywiście bańka - ale nie
100%.

W Bitcoinie nie ma żadnej wartości innej niż spekulacja nt. odsprzedaży.
To tak jakby Amber Gold miał 0 ton 0 kg 0 g złota (oraz każdego innego
rodzaju majątku).

Oczywiście, może być tak że np. zadłużenie firmy przekracza wartość
majątku, i w efekcie akcjonariusze nie mają dokładnie nic. Ale to nie
jest reguła.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 2019-09-02 o 21:31, Krzysztof Halasa pisze:
> Szymon <...@w...pl> writes:
>
>> Wyżej masz przykład. Ale to co się dzieje na akcjach CDProjectu wielu
>> określa mianem bańki. Niby wszyscy wiedzą, ale...
>
> Ale jednak CDP ma jakąś wartość, która wynika z jego majątku, także
> przewidywanych przychodów itd. To może być oczywiście bańka - ale nie
> 100%.

A gdyby tak w blockchain widzieć potencjał rozwiązania? Przewidywane
przychody/zastosowanie, zaś Bitcoin w roli najbardziej rozpoznawalnej
marki dot. owej technologii?

Zwróć uwagę, iż Wiedźmin - podobno - nie przynosi już dochodu, zaś czy
Cyberpunk okaże się sukcesem to się dopiero okaże. Nawet jeśli -
pozostanie kwestia czy sukces nie jest już w cenach.

> W Bitcoinie nie ma żadnej wartości innej niż spekulacja nt. odsprzedaży.
> To tak jakby Amber Gold miał 0 ton 0 kg 0 g złota (oraz każdego innego
> rodzaju majątku).

AG miał jeszcze apartamenty, samochody etc. Oczywiście to ułamek całości
zobowiązań. Podobnie jak cena akcji CDP to ułamek Wiedźmina i nadzieje
na 14,5% lokaty... tfu... sukces Cyberpunka ;-)
Wczoraj CDP po 250 zł (-1,19%). Warto zapamiętać. Ja bym zainteresował
się krótką sprzedażą.

do góry

On 2019-09-03, Szymon <...@w...pl> wrote:

[...]

>> Ale jednak CDP ma jakąś wartość, która wynika z jego majątku, także
>> przewidywanych przychodów itd. To może być oczywiście bańka - ale nie
>> 100%.
>
> A gdyby tak w blockchain widzieć potencjał rozwiązania?

Blockchain, to blockchain. Bitcoin to bitcoin.

> Przewidywane przychody/zastosowanie, zaś Bitcoin w roli najbardziej
> rozpoznawalnej marki dot. owej technologii?

No przykładowo Bitcoin ma takie zastosowania:
https://gizmodo.com/someone-uploaded-child-pornograp
hy-to-a-blockchain-ledg-1832398480

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Szymon <...@w...pl> writes:

> A gdyby tak w blockchain widzieć potencjał rozwiązania? Przewidywane
> przychody/zastosowanie, zaś Bitcoin w roli najbardziej rozpoznawalnej
> marki dot. owej technologii?

Technologia to zupełnie coś innego. Z podobnej technologii korzystają
inne rozwiązania, niektóre zresztą dłużej niż BTC (choć być może nazwa
"blockchain" nie była wtedy używana).

>> W Bitcoinie nie ma żadnej wartości innej niż spekulacja nt. odsprzedaży.
>> To tak jakby Amber Gold miał 0 ton 0 kg 0 g złota (oraz każdego innego
>> rodzaju majątku).
>
> AG miał jeszcze apartamenty, samochody etc. Oczywiście to ułamek
> całości zobowiązań.

Dlatego napisałem też o innym majątku.
Teraz wyobraź sobie, że AG byłby tylko wpisem do rejestru i nie miałby
dokładnie nic - nawet prezesa, do którego można mieć pretensje.

CDP ma majątek. Zarówno materialny jak i nie. Na ile rozsądnie jest to
wyceniane to nie mam pojęcia.
BTC nie ma żadnego majątku - niematerialnego także nie. Ma tylko stale
rosnące koszty, które są pokrywane z nowych wpłat "akcjonariuszy".
--
Krzysztof Hałasa

do góry

On 2019-08-25, Szymon <...@w...pl> wrote:

[...]

> Tak się zastanawiam - dobrze na tym wyjdzie czy nie? Eksperyment wydaje
> się ciekawy.

To właśnie BTC grzmotnął z 39000 -> 32500 i zniżkuje dalej :)
Inne krypto podonie, albo nawet mocniej.

Ktoś realizuje zyski :)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Właściciele Cooka, od razu wszystkie.
Przecież trzeba nową jeszcze lepszą firmę otworzyć.


-----
> Ktoś realizuje zyski

do góry