Witam,

Z Citibanku dostałem nową umowę o KK przesłaną razem z wyciągiem. Przyznaję,
że nie bardzo mam ochotę ją czytać, a tym bardziej podpisywać. Czy ktoś z
szanownych forumowiczów pokusił się o jej rozszyfrowanie i może wskazać
zapisy które nie koniecznie powinny się tam znaleźć ?
W piśmie przewodnim jest napisane, że jest to tylko scalenie dwóch osobnych
umów w jedną całość, ale jakoś nie chce mi się w to wierzyć.

Dzięki
Wojtek

do góry

Poszukaj w archiwum, bylo juz o tym jakis czas temu.
Ja swojej nie podpisalem i nie odeslalem, czekam jak zareaguja :)

--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com

do góry

Użytkownik "wojtaszek" <w...@t...pl> napisał w wiadomości
news:dehqki$svm$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Z Citibanku dostałem nową umowę o KK przesłaną razem z wyciągiem.
> Przyznaję, że nie bardzo mam ochotę ją czytać, a tym bardziej podpisywać.
> Czy ktoś z szanownych forumowiczów pokusił się o jej rozszyfrowanie i może
> wskazać zapisy które nie koniecznie powinny się tam znaleźć ?
> W piśmie przewodnim jest napisane, że jest to tylko scalenie dwóch
> osobnych umów w jedną całość, ale jakoś nie chce mi się w to wierzyć.
>
> Dzięki
> Wojtek
>

Jest to zapewne związane z kontrolą NIKu i wykryciem zapisów w umowie,
których być nie powinno. Takie same nieprawidłowości NIK wykryl w umowach
Lukas Banku.

Pozdrawiam
Przemek

do góry

Był 24 sierpień 2005 15:28, kiedy tajemnicza osoba przedstawiająca się
jako rezist.com powiedziała:

> Ja swojej nie podpisalem i nie odeslalem, czekam jak zareaguja :)

A ja niestety podpisałem i troszkę żałuję - zrobiłem to zanim zrobiło
się głośno o istocie tej drobnej zmiany. Jakby co niedługo wypowiadam.

--
Olgierd
||| gsm: 502DEFUNK ||| listel: olgierd(nana)post(kropa)pl ||| JID:
o...@j...org ||| gg: 3657597 |||

do góry

Przemek <c...@p...pf.pl> napisał(a):

>
> Jest to zapewne związane z kontrolą NIKu i wykryciem zapisów w umowie,
> których być nie powinno. Takie same nieprawidłowości NIK wykryl w umowach
> Lukas Banku.

NIK powiadasz...? :-)))))

hmm...a moze...nie, niemozliwe....ale moze jednak....tak..hmmm...tego....
No dobra, powiem: a moze prawde napisali w tym liscie? Rozwazaliscie taka
ewentualnosc czy juz zolc calkiem Wam zalala oczy?

Pzdr,
Tomek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " r3d3" <r...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:deijbf$hhm$1@inews.gazeta.pl...
> Przemek <c...@p...pf.pl> napisał(a):
>
>>
>> Jest to zapewne związane z kontrolą NIKu i wykryciem zapisów w umowie,
>> których być nie powinno. Takie same nieprawidłowości NIK wykryl w umowach
>> Lukas Banku.
>
> NIK powiadasz...? :-)))))
>
> hmm...a moze...nie, niemozliwe....ale moze jednak....tak..hmmm...tego....
> No dobra, powiem: a moze prawde napisali w tym liscie? Rozwazaliscie taka
> ewentualnosc czy juz zolc calkiem Wam zalala oczy?
>
> Pzdr,
> Tomek


Byś się zdziwił, ale z tym NIKiem to prawda. Nie wiem kiedy były te zmiany w
umowach, ale w ostatnich dniach NIK zobowiązał Citibank i Lukas do zmiany
zapisów sprzecznych z Polskim Prawem Bankowym i Ustawie o instrumentach
płatniczych.

Pozdrawiam
Przemek

do góry

"Przemek" <c...@p...pf.pl> wrote in message
news:deikvp$8ko$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Byś się zdziwił, ale z tym NIKiem to prawda. Nie wiem kiedy były te zmiany
w
> umowach, ale w ostatnich dniach NIK zobowiązał Citibank i Lukas do zmiany
> zapisów sprzecznych z Polskim Prawem Bankowym i Ustawie o instrumentach
> płatniczych.
>

A wiesz moze czym sie NIK zajmuje? ;)


Art. 203. Konstytucji RP

1. Najwyższa Izba Kontroli kontroluje działalność organów administracji
rządowej, Narodowego Banku Polskiego, państwowych osób prawnych i innych
państwowych jednostek organizacyjnych z punktu widzenia legalności,
gospodarności, celowości i rzetelności.

2. Najwyższa Izba Kontroli może kontrolować działalność organów samorządu
terytorialnego, komunalnych osób prawnych i innych komunalnych jednostek
organizacyjnych z punktu widzenia legalności, gospodarności i rzetelności.

3. Najwyższa Izba Kontroli może również kontrolować z punktu widzenia
legalności i gospodarności działalność innych jednostek organizacyjnych i
podmiotów gospodarczych w zakresie, w jakim wykorzystują one majątek lub
środki państwowe lub komunalne oraz wywiązują się z zobowiązań finansowych
na rzecz państwa.



Maciej

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:b51de$430cdb87$540adbe9$3183@news.chello.pl...
> "Przemek" <c...@p...pf.pl> wrote in message
> news:deikvp$8ko$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>> Byś się zdziwił, ale z tym NIKiem to prawda. Nie wiem kiedy były te
>> zmiany
> w
>> umowach, ale w ostatnich dniach NIK zobowiązał Citibank i Lukas do zmiany
>> zapisów sprzecznych z Polskim Prawem Bankowym i Ustawie o instrumentach
>> płatniczych.
>>
>
> A wiesz moze czym sie NIK zajmuje? ;)
>
Twierdzisz, że NIK nie może sprawdzać banków??? :/

Pozdrawiam
Przemek

do góry

"Przemek" <c...@p...pf.pl> wrote in message
news:deimeg$i96$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Twierdzisz, że NIK nie może sprawdzać banków??? :/
>

Prywatne instytucje moze "...w zakresie, w jakim wykorzystują one majątek
lub
środki państwowe lub komunalne oraz wywiązują się z zobowiązań finansowych
na rzecz państwa."
Miales to w ust 3. art Konstytucji, ktory zacytowalem.

Maciej

PS Hint: dowiedz sie co to jest UOKiK ;).

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:89fbb$430cdefc$540adbe9$4239@news.chello.pl...

>
> PS Hint: dowiedz sie co to jest UOKiK ;).


Nie musisz robić ze mnie głąba :) Tak jak napisałeś w tym wypadku
(sprawdziłem, dla pewności) był to UOKiK ;)

Ale mógłby to być również NIK, tak jak kontrolował jakość paliw na stacjach.

Pozdrawiam
Przemek

do góry