W dniu 2014-09-07 11:08, Kamil Jońca pisze:
> Pete <n...@n...com> writes:
>
>> W dniu 2014-09-07 00:42, alkazelcer pisze:
>>> Co proponujecie ?
>>
>> CitiKonto
>
> Ty tak serio? Przecież tego nie da się używać.

Do czego się nie da używać?
Karta jest
Bankomaty bezpłatne są
Dostęp przez sieć jest.

--
Pete

do góry

W dniu 08.09.2014 o 00:44, Pete pisze:

> Dostęp przez sieć jest.

Chodzi właśnie o ten dostęp, bo o ile pamiętam to po zmianach za
ciekawie to on nie wygląda, zresztą chyba nigdy za ciekawie w Citi to
nie wyglądało ;)


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

W dniu 07.09.2014 o 00:42, alkazelcer pisze:
> Niestety mbank przełączył mnie na ich nowy serwis, który jest
> nientuicyjny , powolny , nie podoba mi sie i w w ogole go nie trawie w
> związku z czym nie zamierzam tracic czasu na jego nauke i szukam
> alternatywy.

Czy ja wiem czy jest sens się przenosić? Masz dwa konta do przeniesienia
i dodatkowo te firmowe ciągnie za sobą kolejne perturbacje. Nie lepiej
jednak poświęcić trochę czasu i spróbować ujarzmić nowy serwis?
Według mnie przyzwyczajenia są najgorsze i od czasu do czasu trzeba coś
w tej kwestii ruszyć a jak już wspomniałem w innym wątku, nic tak dobrze
nie ćwiczy naszego mózgu jak zmiany, które naruszają ustalony system ;)

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

W dniu 2014-09-08 18:57, xbartx pisze:
> W dniu 08.09.2014 o 00:44, Pete pisze:
>
>> Dostęp przez sieć jest.
>
> Chodzi właśnie o ten dostęp, bo o ile pamiętam to po zmianach za
> ciekawie to on nie wygląda, zresztą chyba nigdy za ciekawie w Citi to
> nie wyglądało ;)

Jak ktoś potrzebuje wodowytrysków jak w nowym mbanku, to faktycznie,
nie ma tego jak w nowym mbanku.


--
Pete

do góry

Pete <n...@n...com> writes:

> W dniu 2014-09-08 18:57, xbartx pisze:
>> W dniu 08.09.2014 o 00:44, Pete pisze:
>>
>>> Dostęp przez sieć jest.
>>
>> Chodzi właśnie o ten dostęp, bo o ile pamiętam to po zmianach za
>> ciekawie to on nie wygląda, zresztą chyba nigdy za ciekawie w Citi to
>> nie wyglądało ;)
>
> Jak ktoś potrzebuje wodowytrysków jak w nowym mbanku, to faktycznie,
> nie ma tego jak w nowym mbanku.
Ale mi nie chodziło o wodotryski tylko o użwalność, która IMNSHO jest o
wiele gorsza niż w mbanku.


KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/

do góry

W dniu 2014-09-09 11:18, Kamil Jońca pisze:
> Pete <n...@n...com> writes:
>
>> W dniu 2014-09-08 18:57, xbartx pisze:
>>> W dniu 08.09.2014 o 00:44, Pete pisze:
>>>
>>>> Dostęp przez sieć jest.
>>>
>>> Chodzi właśnie o ten dostęp, bo o ile pamiętam to po zmianach za
>>> ciekawie to on nie wygląda, zresztą chyba nigdy za ciekawie w Citi to
>>> nie wyglądało ;)
>>
>> Jak ktoś potrzebuje wodowytrysków jak w nowym mbanku, to faktycznie,
>> nie ma tego jak w nowym mbanku.
> Ale mi nie chodziło o wodotryski tylko o użwalność, która IMNSHO jest o
> wiele gorsza niż w mbanku.

De gustibus...
Ja tam potrafię go używać. I jakoś specjalnie nie narzekam.

--
Pete

do góry

On 2014-09-09, Pete <n...@n...com> wrote:

[...]

>> Ale mi nie chodziło o wodotryski tylko o użwalność, która IMNSHO jest o
>> wiele gorsza niż w mbanku.
>
> De gustibus...
> Ja tam potrafię go używać. I jakoś specjalnie nie narzekam.

De gustibus to jest "argumentowanie" wodotryskami mbanku.
"używalność" to jest coś co można zmierzyć, tylko tutaj już krytycy
nie wchodzą w pole.

Ilość kliknięć potrzebnych do wykonania operacji, łatwość przelewów
między własnymi kontami, czytelne zestawienia operacji, widoczne blokady
wraz z tytułami. Tutaj Citi miał spore niedociągnięcia jeszcze 3-4 lata
temu jak go używałem. Zmieniło się coś na dużo lepsze od tego czasu?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 2014-09-09 12:54, Wojciech Bancer pisze:
> On 2014-09-09, Pete <n...@n...com> wrote:
>
> [...]
>
>>> Ale mi nie chodziło o wodotryski tylko o użwalność, która IMNSHO jest o
>>> wiele gorsza niż w mbanku.
>>
>> De gustibus...
>> Ja tam potrafię go używać. I jakoś specjalnie nie narzekam.
>
> De gustibus to jest "argumentowanie" wodotryskami mbanku.
> "używalność" to jest coś co można zmierzyć, tylko tutaj już krytycy
> nie wchodzą w pole.
>
> Ilość kliknięć potrzebnych do wykonania operacji, łatwość przelewów
> między własnymi kontami, czytelne zestawienia operacji, widoczne blokady
> wraz z tytułami. Tutaj Citi miał spore niedociągnięcia jeszcze 3-4 lata
> temu jak go używałem. Zmieniło się coś na dużo lepsze od tego czasu?
>

Na stronie nie znalazłem dema systemu, ale jest prezentacja - można
sobie pooglądać jak to wygląda.
1. Ilość kliknięć w normie. Nie widzę jakiejś powiększonej ilości.
2. blokady są widoczne, opis trochę mniej, u mnie jest np "Transakcja
zakupu 997" - ale nic nie kupowałem na Policji ;)

Opis operacji jest szczegółowy.


--
Pete

do góry

On 2014-09-09, Pete <n...@n...com> wrote:

[...]

> 2. blokady są widoczne, opis trochę mniej, u mnie jest np "Transakcja
> zakupu 997" - ale nic nie kupowałem na Policji ;)

Czyli np. na weryfikację paypal sobie poczekasz. :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 2014-09-09 14:00, Wojciech Bancer pisze:
> On 2014-09-09, Pete <n...@n...com> wrote:
>
> [...]
>
>> 2. blokady są widoczne, opis trochę mniej, u mnie jest np "Transakcja
>> zakupu 997" - ale nic nie kupowałem na Policji ;)
>
> Czyli np. na weryfikację paypal sobie poczekasz. :)
>

yyyy, a jak często muszę robić weryfikację paypal?

--
Pete

do góry