Czyli rozumiem, że zdania są podzielone i dopóki samemu się nie
wypraktykuje to nie wiadomo :(

Skibbbi

do góry

>Czyli rozumiem, że zdania są podzielone i dopóki samemu się nie
>wypraktykuje to nie wiadomo :(

Źle rozumiesz. Banki mają obowiązek przesyłania informacji o rachunkach
przedsiębiorców do właściwego US. Tak mówi Ordynacja Podatkowa i
rozporządzenie MF z 4 grudnia 2006. A ze komu się wydaje że tak nie jest....

Darek

do góry

> Źle rozumiesz. Banki mają obowiązek przesyłania informacji o rachunkach
> przedsiębiorców do właściwego US. Tak mówi Ordynacja Podatkowa i
> rozporządzenie MF z 4 grudnia 2006. A ze komu się wydaje że tak nie jest....

I to jest konkretna odpowiedź. DZIĘKI

Skibbbi

do góry

:
:
: Nie ruszy to zapewne szybko, nie ruszy... :-) Już ja to państwo znam.

hmm system działa od 15 stycznia 07

do góry

On 4 Jul, 12:57, "lahcim" <miclop@[mielonka]poczta.onet.pl> wrote:
> :
> :
> : Nie ruszy to zapewne szybko, nie ruszy... :-) Już ja to państwo znam.
>
> hmm system działa od 15 stycznia 07

Potwierdzam.

Niedowiarkom polecam:

http://ipsec.pl/podpis/cerber-zaglada-na-nasze-konta
.html

oraz

http://www.mf.gov.pl/cerber/ - jeden z wynikow querry na Google
"+"System Cerber" @mofnet"

Pzdr
MS

do góry

Krzys wrote:
>> Źle rozumiesz. Banki mają obowiązek przesyłania informacji o
>> rachunkach przedsiębiorców do właściwego US. Tak mówi Ordynacja
>> Podatkowa i rozporządzenie MF z 4 grudnia 2006. A ze komu się wydaje
>> że tak nie jest....
>
> I to jest konkretna odpowiedź. DZIĘKI

No, nie.
Zgodnie z tym art ordynacji, to nie ma obowiązku wysyłania do US.
Tylko do właściwego ministra. Nie wiem co minister robi z tym.
A jak Darek poda nr DU do tego rozporządzenia
(ja nie znalazłem z 4 grudnia 2006), to może tam jest coś więcej.

do góry

On 4 Jul, 15:48, "cef" <c...@i...pl> wrote:
> Krzys wrote:
> >> Źle rozumiesz. Banki mają obowiązek przesyłania informacji o
> >> rachunkach przedsiębiorców do właściwego US. Tak mówi Ordynacja
> >> Podatkowa i rozporządzenie MF z 4 grudnia 2006. A ze komu się wydaje
> >> że tak nie jest....
>
> > I to jest konkretna odpowiedź. DZIĘKI
>
> No, nie.
> Zgodnie z tym art ordynacji, to nie ma obowiązku wysyłania do US.
> Tylko do właściwego ministra. Nie wiem co minister robi z tym.
> A jak Darek poda nr DU do tego rozporządzenia
> (ja nie znalazłem z 4 grudnia 2006), to może tam jest coś więcej.

Rozporzadzenie:

http://www.mf.gov.pl/cerber/index.php?page=rozporzad
zenia -
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2006 r. w sprawie
formatu i trybu przekazywania przez banki i spółdzielcze kasy oszczęd­
nościowo-kredytowe jednorazowej informacji o otwartych rachunkach
związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 225, poz.
1640)
oraz
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2006 r. w sprawie
formatu i trybu przekazywania przez banki i spółdzielcze kasy oszczęd­
nościowo-kredytowe comiesięcznych informacji o założonych i
zlikwidowanych rachunkach związanych z prowadzeniem działalności
gospodarczej (Dz.U. Nr 225, poz.1641) - link ten sam.

Wydane na podstawie:

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005
r. Nr 8, poz.60, z późn. zm. - w brzmieniu obowiązującym od dnia 1
stycznia 2007 r.).
Art. 82 §2
Banki i spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe obowiązane są do
sporządzania i przekazywania ministrowi właściwemu do spraw finansów
publicznych, w formie dokumentu elektronicznego, comiesięcznych
informacji o założonych i zlikwidowanych rachunkach bankowych
związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, w terminie do 7.
dnia następnego miesiąca.
Art. 82 §7
Minister właściwy do spraw finansów publicznych mając na uwadze
usprawnienie przekazywania i przetwarzania informacji, o których mowa
w § 2, określi, w drodze rozporządzenia:
1) format i tryb przekazywania dokumentu elektronicznego,
uwzględniając jego zabezpieczenie przed nieuprawnionym dostępem;
2) wzór informacji o założonych i zlikwidowanych rachunkach bankowych
oraz rachunkach w spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych, o
których mowa w § 2, uwzględniając numer rachunku, datę jego założenia
albo likwidacji, dane identyfikujące posiadacza rachunku, w tym
nazwisko i imię lub nazwę posiadacza, miejsce zamieszkania lub adres
siedziby, rodzaj i numer identyfikatora posiadacza rachunku, kod kraju
posiadacza rachunku, numer identyfikacji podatkowej.
Art. 82 §8
Obowiązek określony w § 2 może być wykonany za pośrednictwem
instytucji, o których mowa w art. 105 ust. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. - Prawo bankowe.

Pzdr

MS

do góry

Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:1183555802.813687.235420@w5g2000hsg.googlegroup
s.com...
On 4 Jul, 12:57, "lahcim" <miclop@[mielonka]poczta.onet.pl> wrote:

> : Nie ruszy to zapewne szybko, nie ruszy... :-) Już ja to państwo znam.
>
> hmm system działa od 15 stycznia 07

Potwierdzam.

Niedowiarkom polecam:

http://ipsec.pl/podpis/cerber-zaglada-na-nasze-konta
.html

Okej, poczekajmy na konkrety. Ja jestem idealnym potencjalnym celem.
Zobaczymy czy teoria przełoży się na jakąkolwiek praktykę.

marekz

do góry

Użytkownik wrote:
>> (ja nie znalazłem z 4 grudnia 2006), to może tam jest coś więcej.
> (Dz.U. Nr 225,poz. 1640)

Dzięki.
Ale sądze, że skoro nie wydano rozporządzenia
o sposobach wykorzystania tych informacji, to mamy do czynienia
jedynie z transferem danych, z którego nic nie wynika.

do góry

On 5 Jul, 08:21, "cef" <c...@i...pl> wrote:
> Użytkownik wrote:
> >> (ja nie znalazłem z 4 grudnia 2006), to może tam jest coś więcej.
> > (Dz.U. Nr 225,poz. 1640)
>
> Dzięki.
> Ale sądze, że skoro nie wydano rozporządzenia
> o sposobach wykorzystania tych informacji, to mamy do czynienia
> jedynie z transferem danych, z którego nic nie wynika.

Spodziewam sie, ze moze wynikac w przypadku egzekucji. Natomiast w
przypadku kontroli, raczej przy okazji innych rzeczy - ktos musialby
byc szczegolnie zlosliwy i glupi, zeby robic kontrole zgloszenia
nowych rachunkow (jako glowny cel tego narzedzia).

Pzdr

MS

do góry