Myślę że tak , była konsolidacja --teraz wybicie dołem zaskutkuje dużą
przeceną.
pozdrawiam

do góry

"tes" <t...@g...com> wrote in message
news:7fbf65a2-3bb5-4c94-a2c6-236439b5421a@r33g2000yq
n.googlegroups.com...
Myślę że tak , była konsolidacja --teraz wybicie dołem zaskutkuje dużą
przeceną.
pozdrawiam

wszystko jest mozliwe tylko czy prawdopodobne...
mamy koniec miesiaca, koniec kwartału, koniec półroczna... sporo tego aby
stroić wyniki.

george

do góry

On 29 Cze, 09:03, "george" <g...@v...pl> wrote:
> "tes" <t...@g...com> wrote in message
> wszystko jest mozliwe tylko czy prawdopodobne...
> mamy koniec miesiaca, koniec kwartału, koniec półroczna... sporo tego aby
> stroić wyniki.

Tylko po co stroić wyniki? Jeśli masz taką możliwość i napompujesz
rynek wbrew jego trendowi i perspektywom, to później szybko będziesz
musiał z balona spuścić powietrze, zanim ktoś Cię ubiegnie. Wtedy w
następnym kwartale trzeba pompować jeszcze więcej pieniędzy na
strojenie i tak da capo do bankructwa.

Teraz - "strojenie" ma niby polegać zawsze na zwyżce indeksów. To
znaczy, że stroją fundy których racją bytu jest wzrost indeksu
(strojenie przez fundy hedge mogłoby równie dobrze polegać na
dołowaniu indeksu). Dlaczego zarządzający różnych szczebli takiego
funduszu mieliby od właścicieli dostawać premię za wzrost indeksu? To
tak, jakby meteorologowi płacić za to, że świeci słońce.

jk

do góry

jk pisze:
> On 29 Cze, 09:03, "george" <g...@v...pl> wrote:
>> "tes" <t...@g...com> wrote in message
>> wszystko jest mozliwe tylko czy prawdopodobne...
>> mamy koniec miesiaca, koniec kwartału, koniec półroczna... sporo tego aby
>> stroić wyniki.
>
> Tylko po co stroić wyniki? Jeśli masz taką możliwość i napompujesz
> rynek wbrew jego trendowi i perspektywom, to później szybko będziesz
> musiał z balona spuścić powietrze, zanim ktoś Cię ubiegnie. Wtedy w
> następnym kwartale trzeba pompować jeszcze więcej pieniędzy na
> strojenie i tak da capo do bankructwa.

To zalezy czy koszt strojenia jest wyzszy niz potencjalny zysk na calej
operacji. Teoretyzujac fund moze w ramach window dressing *sprzedac*
pakiet akcji, ktorych ma malo a konkurent sporo wiecej tylko po to, by
zafalszowac wyniki i potem lapac kupe luda na reklamy jako najbardziej
zyskowny fundusz w jakiejs jednostce czasowej.

do góry

Strojenie okienek różnie może wyglądać.
Tak wyglądało we wrześniu 2008
http://www.stopazwrotu.pl/uploadFCK/Image/windowdres
s.jpg


DJ

do góry

DJ(stopazwrotu.pl) pisze:
> Strojenie okienek różnie może wyglądać.
> Tak wyglądało we wrześniu 2008
> http://www.stopazwrotu.pl/uploadFCK/Image/windowdres
s.jpg
>
>
> DJ

Z ciekawosci - kto ma taki talent do rysowania? :)

do góry

"jk" <j...@g...com> wrote in message
news:e573c5f7-cb49-464f-9892-92d9e0c70882@c36g2000yq
n.googlegroups.com...
On 29 Cze, 09:03, "george" <g...@v...pl> wrote:
> "tes" <t...@g...com> wrote in message
> wszystko jest mozliwe tylko czy prawdopodobne...
> mamy koniec miesiaca, koniec kwartału, koniec półroczna... sporo tego aby
> stroić wyniki.

Tylko po co stroić wyniki? Jeśli masz taką możliwość i napompujesz
rynek wbrew jego trendowi i perspektywom, to później szybko będziesz
musiał z balona spuścić powietrze, zanim ktoś Cię ubiegnie. Wtedy w
następnym kwartale trzeba pompować jeszcze więcej pieniędzy na
strojenie i tak da capo do bankructwa.

Teraz - "strojenie" ma niby polegać zawsze na zwyżce indeksów. To
znaczy, że stroją fundy których racją bytu jest wzrost indeksu
(strojenie przez fundy hedge mogłoby równie dobrze polegać na
dołowaniu indeksu). Dlaczego zarządzający różnych szczebli takiego
funduszu mieliby od właścicieli dostawać premię za wzrost indeksu? To
tak, jakby meteorologowi płacić za to, że świeci słońce.

jk

jako że u nas z gra "krótką" na akcjach jest słaba wiec mysle że
strojenie w górę ma wiekszy sens niż w strojenie w dół.
george

do góry

Mamy jednego freelancera na podorędziu. Ja mu piszę scenariusz, on robi
rysunek i efekt jak widać :)
DJ

do góry

Widze, ze zapakowani w S-ki juz wrecz sie modla o spadki....-;)))

do góry

Każdy sądzi po sobie. Jeden się modli o spadki, inny ustawia zlecenia
odwracające pozycję :)
DJ

do góry