W dniu 2011-03-22 10:49, XXL pisze:
> skippy<m...@t...moon> napisał(a):
>
> Używanie słowa "Żyd" wobec osoby pochodzenia żydowskiego jest szkalowaniem
> nacji?
> Gorzej Ci człowieku?
> ----------------------------------------------------
--------------------------
>
> Problem polega na tym, że w polskim piekiełku i ciemnogrodzie większość
> znaczących postaci z życia publicznego ostatnich 20 lat jest nazywana Żydami.
> Tutaj na tym forum jak ktoś nie miał merytorycznie wiele do powiedzenia, ale
> chciał poczuć się lepszym i dowartościowanym to pisał z grubej rury, że "ten"
> "ta" to Żyd i Żydówa czyli ktoś taki kto chce okraść Polaków.
>
> Komentarz Dietera to niestety jego kolejna kompromitacja !!!
> To tak jak ktoś nie ma nic merytorycznie do powiedzenia ale chce błysnąć na forum.
> Dieter musiałby wykazać się wiedzą i znajomością tematu wczorajszej debaty i
> szerzej finansów publicznych i problemu długu publicznego.
> Ponieważ nie posiada wiedzy na ten temat tylko przekonania to nazwał dwóch
> polskich ekonomistów Żydami i nie musi w swoim mniemaniu już nic więcej
> dodawać :-(


> A co tu jest merytorycznego do powiedzenia. Wałek stulecia i tyle. Reszta to
obłudne bicie piany.

do góry

On 22 Mar, 10:08, "skippy" <m...@t...moon> wrote:
> U ytkownik "root"
>
> >> Czyli nie wolno uzy s owa " yd" z tego powodu???
> >> Gorzej Ci?
>
> > Tak w asnie. Nie powinno si szkalowa adnej nacji, bo to w przesz o ci
> > prowadzi o a dzisiaj - mo e prowadzi do zwyrodnienia. To jest to co
> > zawsze
> > pisz , a czego dzieciaki i tak nie zrozumiej : trzeba patrze na
> > konswekwencje swoich dzia a a nie tylko na to co wolno a co nie wolno.
>
> U ywanie s owa " yd" wobec osoby pochodzenia ydowskiego jest szkalowaniem
> nacji?
> Gorzej Ci cz owieku?
>
> W a nie widzicie mniej wi cej jak wygl da tego typu manipulacja.
> Nied ugo nie b dzie mo na u ywa s owa "Izrael".
>
> :)

To słowo w Polsce pojawia sie zawsze w zlym kontekscie. Nie dziwie sie
Zydom ze sa przewrazliwieni. Uszanuj to albo sie po prostu zamknij.

do góry

druga strona medalu tez jest:
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/69515/What_d
id_the_Jews_do_to_the_Germans_/

do góry

>
> To słowo w Polsce pojawia sie zawsze w zlym kontekscie. Nie dziwie sie Zydom ze sa
przewrazliwieni. Uszanuj to albo sie po prostu zamknij.

Dobry tekst apropos...http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?teks
t=1974

do góry

root <m...@y...com> napisał(a):

> To s=B3owo w Polsce pojawia sie zawsze w zlym kontekscie. Nie dziwie sie
> Zydom ze sa przewrazliwieni. Uszanuj to albo sie po prostu zamknij.

"Żydzi zamieszkujący Izrael są nazywani Izraelczykami; określenie to jednak
oznacza także wszystkich obywateli tego kraju (łącznie z Arabami), a czasem
także wszystkich mieszkańców Izraela.

Zgodnie z zasadami języka polskiego, w którym nazwy narodowości zapisywane są
dużą literą, a nazwy wyznawców poszczególnych religii - małą, członków narodu
żydowskiego, niezależnie od ich wyznania, nazywa się Żydami, natomiast
wyznawców judaizmu &#8211; żydami.
Istnieją zatem Żydzi niebędący żydami ze względów religijnych. Sytuacja
odwrotna nie zachodzi nigdy, gdyż przyjęcie i praktykowanie judaizmu czyni
każdego pełnoprawnym członkiem społeczności żydowskiej, zatem każdy żyd jest
z definicji Żydem."

udawanie idioty w watkach zwiazanych z OFE nawet bywalo zabawne. w tym jednak
przekraczasz granice absurdu.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 22 Mar, 15:31, "Marcin" <m...@g...pl> wrote:
> root <m...@y...com> napisa (a):
>
> > To s=B3owo w Polsce pojawia sie zawsze w zlym kontekscie. Nie dziwie sie
> > Zydom ze sa przewrazliwieni. Uszanuj to albo sie po prostu zamknij.
>
> " ydzi zamieszkuj cy Izrael s nazywani Izraelczykami; okre lenie to jednak
> oznacza tak e wszystkich obywateli tego kraju ( cznie z Arabami), a czasem
> tak e wszystkich mieszka c w Izraela.
>
> Zgodnie z zasadami j zyka polskiego, w kt rym nazwy narodowo ci zapisywane s
> du liter , a nazwy wyznawc w poszczeg lnych religii - ma , cz onk w narodu
> ydowskiego, niezale nie od ich wyznania, nazywa si ydami, natomiast
> wyznawc w judaizmu &#8211; ydami.
> Istniej zatem ydzi nieb d cy ydami ze wzgl d w religijnych. Sytuacja
> odwrotna nie zachodzi nigdy, gdy przyj cie i praktykowanie judaizmu czyni
> ka dego pe noprawnym cz onkiem spo eczno ci ydowskiej, zatem ka dy yd jest
> z definicji ydem."
>
> udawanie idioty w watkach zwiazanych z OFE nawet bywalo zabawne. w tym jednak
> przekraczasz granice absurdu.
>
> --
> Wys ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Gdyby Hitler przekraczal tylko slowne granice absurdu, swiat bylby
szczesliwszy. Ale on wolal przekraczac inne granice.
W rozmowie z ziomkiem, ktorego filozofia zyciowa sprowadza sie do
hasla "frajerzy giną, tak działa ewolucja" granica absurdu nie
istnieje.

do góry

> Nie jestem pewien.

Przyjdzie taka euromałpa Róża Thun z Europejskiego Centrum Monitorowania
Rasizmu (którym zapewnie rządzi jakiś pociotek Kwaśniewskiego) i cię zamkną
.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

"skippy" <m...@t...moon> wrote in message news:im9m0s$21o$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał w wiadomości
> news:im9lkb$jeo$1@usenet.news.interia.pl...
>>> nie będę się wgłębiał w słowo judejczycy bo to podobne do "polaczek"
>>> itp, mówię o słowach "Żyd", "Polak" itd.
>>
>> Skippy daj już spokój z tymi żydami, bo nas jeszcze pozamykają.....
>>
>
> Ja nic nie mam do Żydów w sposób ogólny: Newton, Einstein, Bob Dylan,
> Woody Allen i wielu innych to dla mnie bardzo ważne postaci i po prostu
> chciałbym mieć prawo pisać że byli czy są pochodzenia żydowskiego. Co w
> tym złego?
>
> Bracia Strugaccy to Rosjanie; to tez przestępstwo?:)
>
> Myślisz że za to grozi więzienie?

za użycie slowa Żyd pewnie jeszcze nie ...

ale Żyd w konekscie pieniedzy to ja też nie jestem pewien.

george

do góry

"root" <r...@v...pl> wrote in message
news:at6or7ifx4bq$.1ac1m2bdacy9.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 22 Mar 2011 09:19:18 +0100, skippy napisał(a):
>
>> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:k3mzdb97j0rw$.35oo4c454xqb.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 22 Mar 2011 08:30:11 +0100, skippy napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:im9i2o$e3p$1@usenet.news.interia.pl...
>>>>>> A to Rostowski też żyd ?.
>>>>>
>>>>> Taki czołowy grupowy antysemita i pominąłem takiego żyda na takim
>>>>> stanowisku :).
>>>>
>>>> Antysemita???
>>>>
>>>> To jest jakieś porąbane i to ostro.
>>>> Można powiedzieć Polak, Niemiec, Ślązak, Ruski a nie można powiedzieć
>>>> Żyd.
>>>> Tak jakby nie istnieli; gorzej Ci Endriu?
>>>> :)
>>
>>> Czy wymienione przez Ciebie nacje były w niedalekiej przeszłości poddane
>>> eksterminacji na tak ogromną skalę jak Żydzi i tylko dlatego że byli
>>> Żydami?
>>
>> Czyli nie wolno uzyć słowa "Żyd" z tego powodu???
>> Gorzej Ci?
>
> Tak własnie. Nie powinno się szkalować żadnej nacji, bo to w przeszłości
> prowadziło a dzisiaj - może prowadzić do zwyrodnienia. To jest to co
> zawsze
> piszę, a czego dzieciaki i tak nie zrozumieją: trzeba patrzeć na
> konswekwencje swoich działań a nie tylko na to co wolno a co nie wolno.

skąd wiesz że użycie słowa Rosjanin nie bedzie prowadzić do tego samego ?
Idąc twoim tokiem myślenia nie można używać nazw dla żadnej grupy ludzi
powiązanej religijnie, narodowościowo, kulturowo lub inaczej bo to
"może prowadzić do konsekwencji"....

omg.

george

do góry

" XXL" <d...@g...pl> wrote in message
news:im9rc3$ooj$1@inews.gazeta.pl...
> skippy <m...@t...moon> napisał(a):
>
> Używanie słowa "Żyd" wobec osoby pochodzenia żydowskiego jest szkalowaniem
> nacji?
> Gorzej Ci człowieku?
> ----------------------------------------------------
--------------------------
>
> Problem polega na tym, że w polskim piekiełku i ciemnogrodzie większość
> znaczących postaci z życia publicznego ostatnich 20 lat jest nazywana
> Żydami.
> Tutaj na tym forum jak ktoś nie miał merytorycznie wiele do powiedzenia,
> ale
> chciał poczuć się lepszym i dowartościowanym to pisał z grubej rury, że
> "ten"
> "ta" to Żyd i Żydówa czyli ktoś taki kto chce okraść Polaków.
>
> Komentarz Dietera to niestety jego kolejna kompromitacja !!!
> To tak jak ktoś nie ma nic merytorycznie do powiedzenia ale chce błysnąć
> na forum.
> Dieter musiałby wykazać się wiedzą i znajomością tematu wczorajszej debaty
> i
> szerzej finansów publicznych i problemu długu publicznego.
> Ponieważ nie posiada wiedzy na ten temat tylko przekonania to nazwał dwóch
> polskich ekonomistów Żydami i nie musi w swoim mniemaniu już nic więcej
> dodawać :-(
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/

Dieter sporo skrócił, ale sens chyba oddał.
To czy panowie są czy nie są Żydami nie ma znaczenia, ale najwidoczniej dla
Ciebie to właśnie jest naistotniejsze. No własnie nie to jest istotne.
Istotne jest że ten przekręt dekady w świetle reflektorów omawia dwóch
współodpowiedzialnych.
To tak jakby być sędzią we własnej sprawie...

george

do góry