eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiDlaczego nie mogłoby być prościej?Dlaczego nie mogłoby być prościej?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: bzdreg <b...@o...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Dlaczego nie mogłoby być prościej?
    Date: Thu, 31 Dec 2009 07:22:25 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 20
    Message-ID: <hhhfv1$jvp$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.238.170.2
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news.onet.pl 1262240546 20473 83.238.170.2 (31 Dec 2009 06:22:26 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Dec 2009 06:22:26 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    X-Antivirus: avast! (VPS 091230-0, 2009-12-30), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:513950
    [ ukryj nagłówki ]

    Tak mnie naszło:
    Gdyby się banki dogadały co do umieszczenia dodatkowego pola na
    formularzu przelewu w serwisach internetowych na "rekord przelewu",
    którego format byłby jawny, zawierał sumy kontrolne itd.
    Potem ktoś (tzn soft) tworzący elektroniczny obraz faktury dopisywałby
    ten rekord jako ciąg znaków o długości w granicach 255 B
    Skopiowanie tego ciągu do pola "rekord przelewu" powodowałoby, że
    wszystkie wymagane informacje (nrb, tytuł, odbiorca) wypełniłyby się
    same i bezbłędnie.
    Tytuł wypełniłby się DOKŁADNIE zgodnie z życzeniem odbiorcy, co
    kolosalnie uprościłoby dalszą elektroniczną obróbkę.

    Dlaczego tak nie jest?


    --
    Tnx. Regards. Bzd.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1