Podatek od odsetek, jest przekazywany przez bank zbiorczo, bez
identyfikacji podatnika, na koncie którego zostały one
wypracowane.Wydawać by się mogło, że byłoby lewej dla fiskusa mieć
kontrolę nad tym, kto ile wypracował podatku, dlaczego więc
zdecydowano się na "anonimową" zbiórkę wskazując jedynie bank jako
płatnika podatku (zbiorczego)?
Czy wszędzie na świecie, gdzie taki podatek funkcjonuje jest on
płacony zbiorczo?

--
Marek

do góry

On Sat, 06 Jul 2013 11:42:48 +0200, Marek <f...@f...com> wrote:

> Podatek od odsetek, jest przekazywany przez bank zbiorczo, bez
> identyfikacji podatnika, na koncie którego zostały one
> wypracowane.Wydawać by się mogło, że byłoby lewej dla fiskusa mieć
> kontrolę nad tym, kto ile wypracował podatku, dlaczego więc zdecydowano
> się na "anonimową" zbiórkę wskazując jedynie bank jako płatnika podatku
> (zbiorczego)?
>

A jaki bylby sens tajemnicy bankowej gdyby co miesiac bank raportowal kto
ma kase w nim? Tak sa utrzymane pozory, ze cos takiego instnieje, tak jak
w politykach prywatnosci google, fb itp ;).

MK

do góry

Osobnik posiadający mail f...@f...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> Podatek od odsetek, jest przekazywany przez bank zbiorczo, bez
> identyfikacji podatnika, na koncie którego zostały one
> wypracowane.Wydawać by się mogło, że byłoby lewej dla fiskusa mieć
> kontrolę nad tym, kto ile wypracował podatku, dlaczego więc
> zdecydowano się na "anonimową" zbiórkę wskazując jedynie bank jako
> płatnika podatku (zbiorczego)?
> Czy wszędzie na świecie, gdzie taki podatek funkcjonuje jest on
> płacony zbiorczo?
>

Lepiej w jakim sensie?
Kontrolę w jakim sensie? Czy nie mamy za duzo?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Mężczyzna musi trzy rzeczy w życiu zrobić...
wyrwać drzewo, zburzyć dom i dać w pysk swojemu synowi...

do góry

On Sat, 6 Jul 2013 12:00:34 +0000 (UTC), Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
> Lepiej w jakim sensie?
> Kontrolę w jakim sensie? Czy nie mamy za duzo?

Ile mamy. Jak dotąd byłem przekonany, że podatek z odsetek idzie do
US zidentyfikowany, w dobie rozszerzającej się kontroli "organów"
wydawało mi się to naturalne. Kontrolując spływany podatek, np.
nagły jego wzrost wiadomo, że ktoś "coś przytulił" więc jest podstawa
do sprawdzenia czy legalnie.
Zakończyła mnie informacja, że tak nie jest.

--
Marek

do góry

On Sat, 06 Jul 2013 13:41:35 +0200, MK <M...@i...pl> wrote:
> A jaki bylby sens tajemnicy bankowej gdyby co miesiac bank
raportowal kto
> ma kase w nim? Tak sa utrzymane pozory, ze cos takiego instnieje,
tak ja=


A jaki w ogóle ma sens ta "tajemnica bankowa", skoro i tak trzeba
przed fiskusem ujawnić dochody (zeznanie podatkowe), bo jak nie to
jak się uprze to i tak ma możliwość "zajrzeć" w konto? Do zachowania
tajemnicy przed sąsiadem ile mam kasy nie potrzebny mi bank ani jego
"tajemnica bankowa".

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.4849101871955541268@news.neostrada.pl
...
>
> A jaki w ogóle ma sens ta "tajemnica bankowa", skoro i tak trzeba przed
> fiskusem ujawnić dochody (zeznanie podatkowe), bo jak nie to jak się uprze
> to i tak ma możliwość "zajrzeć" w konto? Do zachowania tajemnicy przed
> sąsiadem ile mam kasy nie potrzebny mi bank ani jego "tajemnica bankowa".

Taki, że teraz nie da się jeszcze uruchomić w pełni automatycznego
porównywania dochodów zgłoszonych do opodatkowania oraz
zawartości kont bankowych. Musi być "powód" kontroli oraz
zindywidualizowane działanie w stosunku do konkretnej osoby,
co nie jest szczególnie "wydajne".

Najlepszy dowód, że "tajemnica bankowa" uwiera ministra
finansów, to ostatni projekt, zgodnie z którym wszystkie instytucje
"finansowe" (nawet poczta) musiałyby automatycznie donosić
o transakcjach wykonywanych przez obywateli. Zamist łowienia
wędką, marzy się trałowanie :)

do góry

Dnia Sat, 06 Jul 2013 14:58:03 +0200, Marek napisał(a):

> Ile mamy. Jak dotąd byłem przekonany, że podatek z odsetek idzie do
> US zidentyfikowany, w dobie rozszerzającej się kontroli "organów"
> wydawało mi się to naturalne. Kontrolując spływany podatek, np.
> nagły jego wzrost wiadomo, że ktoś "coś przytulił" więc jest podstawa
> do sprawdzenia czy legalnie.

Dla takich, którym zależy na tym by wszyscy znajomi poznali poziom jego
zamożności, stworzono fejsbuka ;)

--
Pozdrowienia,
Krzysztof
(dawniej używający nicka 'Chris')

do góry

Osobnik posiadający mail f...@f...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> Kontrolując spływany podatek, np.
> nagły jego wzrost wiadomo, że ktoś "coś przytulił" więc jest podstawa
> do sprawdzenia czy legalnie.
> Zakończyła mnie informacja, że t

Aha, czyli jak ktos nie płacił wcześniej belki i nagle zapłacił to do
kontroli? A jaki powód kontroli? Rozpoczęcie płacenia podatku jest
podejrzane?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Chyba mam zdolności prekognicyjne - wczoraj rano, wyjmując resztki
mizernej pensji z bankomatu, powiedziałem do siebie: "Chyba się urżnę".
No i proszę!

do góry

Osobnik posiadający mail i...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl napisał(a) w
poprzednim odcinku co następuje:

>> A jaki w ogóle ma sens ta "tajemnica bankowa", skoro i tak trzeba
>> przed fiskusem ujawnić dochody (zeznanie podatkowe), bo jak nie to
>> jak się uprze to i tak ma możliwość "zajrzeć" w konto? Do zachowania
>> tajemnicy przed sąsiadem ile mam kasy nie potrzebny mi bank ani jego
>> "tajemnica bankowa".
>
> Taki, że teraz nie da się jeszcze uruchomić w pełni automatycznego
> porównywania dochodów zgłoszonych do opodatkowania oraz
> zawartości kont bankowych. Musi być "powód" kontroli oraz
> zindywidualizowane działanie w stosunku do konkretnej osoby,
> co nie jest szczególnie "wydajne".
>
> Najlepszy dowód, że "tajemnica bankowa" uwiera ministra
> finansów, to ostatni projekt, zgodnie z którym wszystkie instytucje
> "finansowe" (nawet poczta) musiałyby automatycznie donosić
> o transakcjach wykonywanych przez obywateli. Zamist łowienia
> wędką, marzy się trałowanie :)
>
Wpłacam 1000zł na belke.
Ile mam na koncie?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Prawda cierpi od zbyt wielu analiz."
Frank Herbert

do góry

Dnia Sat, 06 Jul 2013 11:42:48 +0200, Marek napisał(a):
> Podatek od odsetek, jest przekazywany przez bank zbiorczo, bez
> identyfikacji podatnika, na koncie którego zostały one
> wypracowane.Wydawać by się mogło, że byłoby lewej dla fiskusa mieć
> kontrolę nad tym, kto ile wypracował podatku,

Pomijajac inne argumenty ... chcialoby ci sie zliczac co roku do
deklaracji ile tych odsetek dostales ?
Albo co gorsza - co miesiac deklaracje wypisywac ?

Owszem, moglby to bank robic sam, ale w sumie ... po co urzedom te
informacje ? Zeby oblozyc 40% bogatych ?
A jak beda konta wspolne ?

> Czy wszędzie na świecie, gdzie taki podatek funkcjonuje jest on
> płacony zbiorczo?

US to w sumie najbardziej interesuja wplywy, to by chcieli miec do
informacji. No ale kto przekrety robi na konto we wlasnym kraju :-)

J.

do góry