Fortis zapowiada, że wkrótce w planecie dostępna będzie historia rachunków
tylko za 4 miesiace.

Tym samym dołacza do grona banków, które nie oferuja nawet rocznej historii
rachunku necie. O ile BSK (historia na 4 mies.) czy BZWBK (3 mies.) wysyłaja
bez dodatkowych opłat miesięczne papierowe wyciagi z kont, o tyle w e-
pakiecie tego nie ma.

Kurcze, okazuje się, że inteligo też nie pokazuje całej historii rachunku...
nie mogę niczego zobaczyć, co miałem w listopadzie czy grudniu :(
buuuu....

No to pozostaje mbank, gdzie w historii zmieniam rok na 2001 i mam wyciag
operacji z maja poprzedniego roku. "Tak powinno być w każdym banku" </koniec
reklamy :>

Jakie jeszcze banki pokazuja PEŁNA, przynajmniej na rok wstecz, historie
rachunku w internecie??
A jakie maja tak cienko zaplanowane bazy jak BSK/WBK/fortis, że po paru
miesiacach musza usuwać rekordy dostępne przez inet?

Proponuje mały ranking :)

--
<xml-sig>
<header> Adam
</xml-sig>

do góry

> Jakie jeszcze banki pokazuja PEŁNA, przynajmniej na rok wstecz, historie
> rachunku w internecie??
> A jakie maja tak cienko zaplanowane bazy jak BSK/WBK/fortis, że po paru
> miesiacach musza usuwać rekordy dostępne przez inet?

Ale przynajmniej ostrzegaja zeby sobie druknac... A nie to co w BZWBK...

do góry

pelen komunikat :(

Uprzejmie informujemy, że od 20 maja 2002 r. w systemie Pl@net nie będą
dostępne informacje na temat operacji na rachunkach dokonanych w 2001 r.
Skróceniu również uległ okres przechowywania korespondencji oraz historii
korzystania z systemu - w Pl@net pozostaną informacje zarejestrowane od
lutego 2002 r. Osoby zainteresowane zachowaniem tych informacji prosimy o
ich wydrukowanie lub skopiowanie i zapisanie na dysku własnego komputera.
Jednocześnie chcielibyśmy poinformować, że w przyszłości historia rachunku
będzie dostępna tylko dla okresu na 4 miesiące wstecz. Prosimy o pamiętanie
o tej zasadzie i w razie potrzeby zachowywanie tych informacji przed upływem
4 miesięcy od przeprowadzenia operacji.
Zmiany te związane są z pracami nad modernizacją Pl@net i mają na celu
zapewnienie odpowiedniej wydajności systemu. Liczymy na Państwa zrozumienie
i przepraszamy za wszelkie niedogodności

do góry

Użytkownik Adam_mb <m...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:X...@1...254.173.2...
> Fortis zapowiada, że wkrótce w planecie dostępna będzie historia rachunków
> tylko za 4 miesiace.
>
> Tym samym dołacza do grona banków, które nie oferuja nawet rocznej historii >
rachunku necie.
[...]
> Jakie jeszcze banki pokazuja PEŁNA, przynajmniej na rok wstecz, historie
> rachunku w internecie??

Lukas na pewno przynajmniej rok. Akurat tyle mam konto, więcej
nie sprawdzę (dokładnie rok i 6 dni 8-) ).

Paweł Kierski
p...@m...com.pl

do góry

> Lukas na pewno przynajmniej rok. Akurat tyle mam konto, więcej
> nie sprawdzę (dokładnie rok i 6 dni 8-) ).

poki co Lukas nie ma jeszcze 500 tys klientow (chyba) i baza archiwalnych
tranzakcji
jeszcze nie napuchla odpowiednio
mysle ze to jest tylko kwestia czasu kiedy wszystkie banki przejda
na mozliwosc podgladu tylko 3-6 miesiecy wstecz
Piotr

do góry

Użytkownik Piotr K <p...@p...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:abtm6d$ci7$...@n...tpi.pl...
> > Lukas na pewno przynajmniej rok. Akurat tyle mam konto, więcej
> > nie sprawdzę (dokładnie rok i 6 dni 8-) ).
>
> poki co Lukas nie ma jeszcze 500 tys klientow (chyba) i baza archiwalnych
> tranzakcji
> jeszcze nie napuchla odpowiednio
> mysle ze to jest tylko kwestia czasu kiedy wszystkie banki przejda
> na mozliwosc podgladu tylko 3-6 miesiecy wstecz

Pewnie tak... 8-( Ale cudów nie ma - albo szybko, albo wszystko.
Po wprowadzeniu takiego ograniczenia przydała by się możliwość
"zamawiania" archiwalnego elektronicznego wyciągu, np. e-mail'em.
Przy okazji - ile czasu banki mają obowiązek trzymania informacji
o transakcjach?

Paweł Kierski
p...@m...com.pl

do góry

Użytkownik "Piotr K" <p...@p...com> napisał w wiadomości
news:abtm6d$ci7$1@news.tpi.pl...
> > Lukas na pewno przynajmniej rok. Akurat tyle mam konto, więcej
> > nie sprawdzę (dokładnie rok i 6 dni 8-) ).
>
> poki co Lukas nie ma jeszcze 500 tys klientow (chyba) i baza
archiwalnych
> tranzakcji
> jeszcze nie napuchla odpowiednio

Policzmy 500.000 klientów, każdy wykonuje średnio powiedzmy 10 operacji
miesięcznie (liczba zawyzona, bo ile z tych 500 tys. to martwe
konta???), to daje nam 5 mln operacji. Do zapisania każdej powinno
wystarczyć około 100-200 bajtów, mamy więc 1 milirad bajtów, czyli
poniżej 1 GB :-).

> mysle ze to jest tylko kwestia czasu kiedy wszystkie banki przejda
> na mozliwosc podgladu tylko 3-6 miesiecy wstecz

Tak byc nie musi. Telepekao24 ma nieograniczona historie - to jest jeden
z kilku plusow tego konta jakie jeszcze pozostały. A nie należy
przypuszczać, żeby miał mało klientów. Inna sprawa, że gdy zamieniałem
Konto Osobiste na Eurokonto WWW to historia KO stała się z dnia na dzień
niedostępna, ale wystarczył e-mail i przesłali papierową historie konta
do domu.

Pozdrawiam,
BaLab

do góry

On Wed, May 15, 2002 at 03:45:21PM +0200, BaLab wrote:

> Policzmy 500.000 klientów, każdy wykonuje średnio powiedzmy 10 operacji
> miesięcznie (liczba zawyzona, bo ile z tych 500 tys. to martwe
> konta???), to daje nam 5 mln operacji. Do zapisania każdej powinno
> wystarczyć około 100-200 bajtów, mamy więc 1 milirad bajtów, czyli
> poniżej 1 GB :-).

Oracla nigdy nie widziales ;-)

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

> Pewnie tak... 8-( Ale cudów nie ma - albo szybko, albo wszystko.

To kwestia odpowiednich kluczy w bazie danych.
Czytanie, to da sie zrobic i szybko i wszystko. Inna sprawa, ze ZAPIS do
bazy danych bedzie wolniejszy.
:-)

Michal

do góry

Michal Kukula napisał(a):

> > Pewnie tak... 8-( Ale cudów nie ma - albo szybko, albo wszystko.

> To kwestia odpowiednich kluczy w bazie danych.
> Czytanie, to da sie zrobic i szybko i wszystko. Inna sprawa, ze ZAPIS do
> bazy danych bedzie wolniejszy.
> :-)

to moze stare dane trzymac jako "read only" w innym serwerze, a
transakcje biezace w innym?
i tylko raz na m-c przenosic dane

roberts

do góry