-
1. Data: 2020-02-10 17:23:20
Temat: GetBeck czyli kolejny dowód na to że nadzory bankowe to wyrzucanie pieniędzy w błoto
Od: z <...@...pl>
-
2. Data: 2020-02-10 19:42:25
Temat: Re: GetBeck czyli kolejny dowód na to że nadzory bankowe to wyrzucanie pieniędzy w błoto
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 10.02.2020 o 17:23, z pisze:
>
Postępujące zidiocenie?
Nie mogłem uwierzyć, że na usenecie bywają debile wysyłające puste
posty. Wszedłem nawet przez przeglądarkę, ale nadal brak jakiejkolwiek
treści.
Pochuj takie sztuczki? Nachlałeś się, to idź spać!
--
- Akarm
http://bykom-stop.cba.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
-
3. Data: 2020-02-10 20:09:08
Temat: Re: GetBeck czyli kolejny dowód na to że nadzory bankowe to wyrzucanie pieniędzy w błoto
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 10 Feb 2020 19:42:25 +0100, Akarm napisał(a):
> Postępujące zidiocenie?
Zauważyłeś że czym krótszy nick, tym głupszy delikwent? :)
--
Jacek
I hate haters.
-
4. Data: 2020-02-10 20:09:57
Temat: [OT] Akarm vs z
Od: 2752<4...@i...invalid>
Akarm w
<news:5e41a412$0$500$65785112@news.neostrada.pl>:
> W dniu 10.02.2020 o 17:23, z pisze:
> Postępujące zidiocenie?
Oczywiście.
Stary przygłup Akarm odpisuje młodemu przygłupowi z.
Drugi (z) ma w dupie netykiete, ale i pierwszy (Akarm) choć się zapewne do
tej netykiety odnosi, też ma ja w dupie...
> Nie mogłem uwierzyć, że na usenecie bywają debile
Aż trafiłem a Akarma.
--
'Tom N'
-
5. Data: 2020-02-10 20:34:38
Temat: Re: GetBeck czyli kolejny dowód na to że nadzory bankowe to wyrzucanie pieniędzy w błoto
Od: z <...@...pl>
Bo geniusz tkwi w prostocie. ;-)
Współczuję tym którym przeszkadza/nie potrafią przeczytać/zrozumieć...
Mamy XXI wiek. Mój program wyświetla wszystko czytelnie, przejrzyście i
ułatwia czytanie/pisanie. (jest darmowy)
Jak nie potraficie tego przetrawić to chociaż zmieńcie narzędzia.
-
6. Data: 2020-02-10 20:39:02
Temat: Re: [OT] Akarm vs z
Od: z <...@...pl>
W obliczu zmieniającego się świata i netu Twoje przywiązanie do
dziewiętnastowiecznych zasad ;-) wydaje się śmieszny.
Mój przekaz był krótki. Zmieścił się w tytule.
Mogłem skonstruować jak każdy przygłup marketingowy krzykliwy tytuł a w
treści zapodać linka do strony fufufu gdzie dostaje się kasę za lajki
czy kliki.
To byłoby mądre?
Nie sądzę.
-
7. Data: 2020-02-10 23:23:24
Temat: Re: GetBeck czyli kolejny dowód na to że nadzory bankowe to wyrzucanie pieniędzy w błoto
Od: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
W dniu 2020-02-10 o 19:42, Akarm pisze:
> W dniu 10.02.2020 o 17:23, z pisze:
>>
>
> Postępujące zidiocenie?
> Nie mogłem uwierzyć, że na usenecie bywają debile wysyłające puste
> posty. Wszedłem nawet przez przeglądarkę, ale nadal brak jakiejkolwiek
> treści.
> Pochuj takie sztuczki? Nachlałeś się, to idź spać!
LOL
--
animka
-
8. Data: 2020-02-10 23:26:09
Temat: Re: [OT] Akarm vs z
Od: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
W dniu 2020-02-10 o 20:09, 2752 pisze:
> Akarm w
> <news:5e41a412$0$500$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> W dniu 10.02.2020 o 17:23, z pisze:
>
>> Postępujące zidiocenie?
>
> Oczywiście.
> Stary przygłup Akarm odpisuje młodemu przygłupowi z.
>
> Drugi (z) ma w dupie netykiete, ale i pierwszy (Akarm) choć się zapewne do
> tej netykiety odnosi, też ma ja w dupie...
>
>> Nie mogłem uwierzyć, że na usenecie bywają debile
>
> Aż trafiłem a Akarma.
Pomyliłeś się. Ty jako "z" jesteś stary, masz duże dzieciaki, a Akarm
jest raczej młody i normalnie myślący.
--
animka
-
9. Data: 2020-02-11 10:03:27
Temat: Re: GetBeck czyli kolejny dowód na to że nadzory bankowe to wyrzucanie pieniędzy w błoto
Od: z <...@...pl>
Zrozumiałaś o czym jest dyskusja czy tak się tylko cieszysz? ;-)