-
1. Data: 2005-12-16 10:48:23
Temat: IKE - czy można dzielić i czy jest sens?
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Czy kwotę 3633zł rocznie można rozdzielić i zainwestować w różne ike?
Np. część na lokatę, część na fundusz, albo część w jeden fundusz,
część w drugi i/lub trzeci?
Krążą pogłoski o likwidacji podatku belkowego, czy w wypadku gdyby się
sprawdziły ike ma jakąkolwiek przewagę nad inwestowaniem w inne
podobne instrumenty? Czy w ogóle jedyną zaletą ike jest brak podatku,
ale w zamian mamy różne, mało wygodne ograniczenia?
Renata
-
2. Data: 2005-12-16 10:57:02
Temat: Re: IKE - czy można dzielić i czy jest sens?
Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
Renata Gołębiowska wrote:
> Czy kwotę 3633zł rocznie można rozdzielić i zainwestować w różne ike?
ZTCW to nie ?
> Krążą pogłoski o likwidacji podatku belkowego, czy w wypadku gdyby się
> sprawdziły ike ma jakąkolwiek przewagę nad inwestowaniem w inne
> podobne instrumenty? Czy w ogóle jedyną zaletą ike jest brak podatku,
> ale w zamian mamy różne, mało wygodne ograniczenia?
Krążyły też pogłoski o 3 milionach mieszkań, o uproszczeniu podatków i
innych takich ...
KJ
-
3. Data: 2005-12-16 11:03:59
Temat: Re: IKE - czy można dzielić i czy jest sens?
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
In article <dnu6nu$ue8$1@news.onet.pl>, Kamil Jońca wrote:
> Renata Gołębiowska wrote:
>> Czy kwotę 3633zł rocznie można rozdzielić i zainwestować w różne ike?
> ZTCW to nie ?
>
>> Krążą pogłoski o likwidacji podatku belkowego, czy w wypadku gdyby się
>> sprawdziły ike ma jakąkolwiek przewagę nad inwestowaniem w inne
>> podobne instrumenty? Czy w ogóle jedyną zaletą ike jest brak podatku,
>> ale w zamian mamy różne, mało wygodne ograniczenia?
>
> Krążyły też pogłoski o 3 milionach mieszkań, o uproszczeniu podatków i
> innych takich ...
W moim pytaniu jest "gdyby", a nie "kiedy".
Renata
-
4. Data: 2005-12-16 11:09:58
Temat: Re: IKE - czy można dzielić i czy jest sens?
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Renata Gołębiowska wrote:
> Czy kwotę 3633zł rocznie można rozdzielić i zainwestować w różne ike?
Skąd ta kwota. W 2005 jest 3635
> Np. część na lokatę, część na fundusz,
Nie
> albo część w jeden fundusz,
> część w drugi i/lub trzeci?
Tak, ale w ramach jednego TFI
> Krążą pogłoski o likwidacji podatku belkowego, czy w wypadku gdyby się
To tylko plotki
> sprawdziły ike ma jakąkolwiek przewagę nad inwestowaniem w inne
> podobne instrumenty?
Wtedy prawdopodobnie zostanie wprowadzona inna ulga podatkowa.
> Czy w ogóle jedyną zaletą ike jest brak podatku,
> ale w zamian mamy różne, mało wygodne ograniczenia?
Dokładnie tak jest. Nie pamiętam jak jest z podatkiem spadkowym w
wypadku IKE. Coś mi się przypomina, że gdy zaczynały się dyskusje przed
uchwaleniem ustawy to pisali o zwolnieniu z podatku spadkowego. I chyba
w wypadku określenia beneficjenta IKE miało nie wchodzić w skład masy
spadkowej. Ale te dwie rzeczy to ktoś musi sprawdzić czy ostatecznie
zostały w ustawie.
-
5. Data: 2005-12-16 14:19:32
Temat: Re: IKE - czy można dzielić i czy jest sens?
Od: "r...@a...net.pl" <r...@a...net.pl>
16 Dec 2005 11:03:59 GMT, w
<s...@9...acn.waw.
pl>, Renata Gołębiowska
<R...@a...waw.pl> napisał(-a):
> > Krążyły też pogłoski o 3 milionach mieszkań, o uproszczeniu podatków i
> > innych takich ...
>
> W moim pytaniu jest "gdyby", a nie "kiedy".
O to powyżej też już nikt nie pyta się "kiedy", tylko "czy w ogóle".
-
6. Data: 2005-12-16 16:05:27
Temat: Re: IKE - czy można dzielić i czy jest sens?
Od: "Bogdan B." <b...@w...pl>
Renata Gołębiowska wrote:
> Czy kwotę 3633zł rocznie można rozdzielić i zainwestować w różne ike?
> Np. część na lokatę, część na fundusz, albo część w jeden fundusz,
IKE możesz mieć tylko jedno (z wyjątkiem przypadków kiedy będziesz robiła
wypłatę transferową), pod groźbą utraty zwolnienia z podatku od zysków. To
pisze wprost w ustawie.
AFAIK jedyna metoda metoda dywersyfikacji to IKE w TFI (wtedy możesz wpłacać
to kilku funduszy tego samego TFI) ewentualnie ubezpieczenie z funduszami
kapitałowymi.
Bogdan B.
-
7. Data: 2005-12-18 17:15:34
Temat: Re: IKE - czy można dzielić i czy jest sens?
Od: "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@a-to-tez-wp.pl>
Użytkownik "Renata Gołębiowska" <R...@a...waw.pl> napisał w
wiadomości news:slrndq56tq.ngt.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.
waw.pl...
> Czy kwotę 3633zł rocznie można rozdzielić i zainwestować w różne ike?
> Np. część na lokatę, część na fundusz, albo część w jeden fundusz,
> część w drugi i/lub trzeci?
>
> Krążą pogłoski o likwidacji podatku belkowego, czy w wypadku gdyby się
> sprawdziły ike ma jakąkolwiek przewagę nad inwestowaniem w inne
> podobne instrumenty? Czy w ogóle jedyną zaletą ike jest brak podatku,
> ale w zamian mamy różne, mało wygodne ograniczenia?
>
> Renata
Witam
Slusznie ze zamierzasz oszczedzac na emeryture ale moze powinnas pomyslec o
innym troszke sposobie oszczedzania? Sa mozliwosci na rynku by inwestowac z
mysla o emeryturze ale miec przynajmniej czesciowo dostep do srodkow
wczesniej a i "Belke" mozna odwlec w czasie na baaardzo dlugo.
Pozdrawiam
Przemek
-
8. Data: 2005-12-18 19:50:46
Temat: Re: IKE - czy można dzielić i czy jest sens?
Od: sg <a...@s...org.pl_WITHOUT>
Przemek napisał(a):
> Użytkownik "Renata Gołębiowska" <R...@a...waw.pl> napisał w
> wiadomości news:slrndq56tq.ngt.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.
waw.pl...
>
>>Czy kwotę 3633zł rocznie można rozdzielić i zainwestować w różne ike?
>>Np. część na lokatę, część na fundusz, albo część w jeden fundusz,
>>część w drugi i/lub trzeci?
>>
>>Krążą pogłoski o likwidacji podatku belkowego, czy w wypadku gdyby się
>>sprawdziły ike ma jakąkolwiek przewagę nad inwestowaniem w inne
>>podobne instrumenty? Czy w ogóle jedyną zaletą ike jest brak podatku,
>>ale w zamian mamy różne, mało wygodne ograniczenia?
>>
>>Renata
>
>
>
> Witam
> Slusznie ze zamierzasz oszczedzac na emeryture ale moze powinnas pomyslec o
> innym troszke sposobie oszczedzania? Sa mozliwosci na rynku by inwestowac z
> mysla o emeryturze ale miec przynajmniej czesciowo dostep do srodkow
> wczesniej a i "Belke" mozna odwlec w czasie na baaardzo dlugo.
> Pozdrawiam
> Przemek
>
>
tia... Belke można nawet ominąć ;-) i nie płacić
sg