-
1. Data: 2008-03-30 21:52:59
Temat: ING - autoryzacja przez SMS - żenada
Od: "Dariusz Młyński" <m...@p...pl>
Było na grupie ale otrzymałem oficjalną informację z banku dlaczego
wprowadzono autoryzację przez SMSy zamiast podpisu elektronicznego i
PINu
Szanowny Panie,
W odpowiedzi na Pana maila uprzejmie informuję, iż zgodnie
z &65 pkt5 Bank zastrzega sobie prawo odmowy wykonania lub
wwprowadzenia dodatkowych ograniczeń i zabezpieczeń w stosunku
do dyspozycji składanych poprzez systemy bankowości
elektronicznej. W związku z powyższą informację chciałam Pana
poinformować, iż jednorazowe kody autoryzacyjne SMS, służące
do potwierdzeń transakcji są jedyną możliwą i akceptowana
przez Bank formą autoryzacji przelewów.
Z poważaniem, .........., ING Bank Śląski S.A.
A więc brak autoryzacji niekótrych transakcji jest
podniesieniem bezpieczeństwa systemu bankowego.
A wymóg posiadania telefonu jest dodatkowym ograniczeniem i
zabezpieczeniem.
Ciekawe kiedy bedzie trzeba posiadać numer buta 43 - co znacznie
podniesie bezpieczeństwo systemu.
Na dodatek pracownicy są niedouczeni bo mówią o SMSie jako
jedynej możliwej formie autoryzacji. Na a przecież można uruchomić
alternatywę przez Halo Śląski.
Coraz bardziej skłaniam się ku zmianie banku.
-
2. Data: 2008-03-30 22:09:00
Temat: Re: ING - autoryzacja przez SMS - żenada
Od: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
W dniu 2008-03-30 23:52 Dariusz Młyński pięknie wystukał/a:
> Było na grupie ale otrzymałem oficjalną informację z banku dlaczego
> wprowadzono autoryzację przez SMSy zamiast podpisu elektronicznego i
> PINu
>
> Szanowny Panie,
> W odpowiedzi na Pana maila uprzejmie informuję, iż zgodnie
> z &65 pkt5 Bank zastrzega sobie prawo odmowy wykonania lub
> wwprowadzenia dodatkowych ograniczeń i zabezpieczeń w stosunku
> do dyspozycji składanych poprzez systemy bankowości
> elektronicznej. W związku z powyższą informację chciałam Pana
> poinformować, iż jednorazowe kody autoryzacyjne SMS, służące
> do potwierdzeń transakcji są jedyną możliwą i akceptowana
> przez Bank formą autoryzacji przelewów.
> Z poważaniem, .........., ING Bank Śląski S.A.
>
> A więc brak autoryzacji niekótrych transakcji jest
> podniesieniem bezpieczeństwa systemu bankowego.
> A wymóg posiadania telefonu jest dodatkowym ograniczeniem i
> zabezpieczeniem.
> Ciekawe kiedy bedzie trzeba posiadać numer buta 43 - co znacznie
> podniesie bezpieczeństwo systemu.
> Na dodatek pracownicy są niedouczeni bo mówią o SMSie jako
> jedynej możliwej formie autoryzacji. Na a przecież można uruchomić
> alternatywę przez Halo Śląski.
> Coraz bardziej skłaniam się ku zmianie banku.
Robiłam niedawno przelewy (czynsz, telefon itp) z przelewów wzorcowych
oraz jeden nowy i mi żadnego sms-a z jednorazowym kodem nie przysłali.
Komunikat, jaki się pokazał to, że operacje nie wymagają autoryzacji
(czy jakoś tak).
--
animka
-
3. Data: 2008-03-30 22:54:17
Temat: Re: ING - autoryzacja przez SMS - żenada
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Animka" fsp1as$9pq$...@n...news.atman.pl
DM> Ciekawe kiedy bedzie trzeba posiadać numer buta 43
Ciekawe, czy wystarczy jeden but, czy bank zażąda pary...
I czy będą obowiązkowe czerwone skarpety...
> Robiłam niedawno przelewy (czynsz, telefon itp) z przelewów wzorcowych
> oraz jeden nowy i mi żadnego sms-a z jednorazowym kodem nie przysłali.
> Komunikat, jaki się pokazał to, że operacje nie wymagają autoryzacji
> (czy jakoś tak).
Może warto przelewać z karty kredytowej Citi? :)
Niby też bez kodów/SMSów, ale z odroczoną płatnością -- jak to kartą. :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....