Pod

http://polityka.onet.pl/162,1192145,1,0,artykul.html

Mozna przeczytac "Minister skarbu rzuca na rynek 30-procentowy pakiet wart
5-6 mld"

Czy to oznacza, ze bank wart jest 15 mld PLN ?
Czy to co jest warte 5-6 mld zostalo sprzedane za 1,1 mld ?

do góry

On Mon, 11 Oct 2004 22:50:38 +0200, "tester" <t...@g...pl> wrote:

>Mozna przeczytac "Minister skarbu rzuca na rynek 30-procentowy pakiet wart
>5-6 mld"
>
>Czy to oznacza, ze bank wart jest 15 mld PLN ?
Nie. Szkola podstawowa.
6 > 30% x > 5
stad 20 > x > 16+2/3


>Czy to co jest warte 5-6 mld zostalo sprzedane za 1,1 mld ?
Nie.

WAM
--
Sylwester 2004!
Może nad morze?
http://www.nadmorze.pl

do góry

Użytkownik "tester" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ckerpt$no6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Pod
>
> http://polityka.onet.pl/162,1192145,1,0,artykul.html
>
> Mozna przeczytac "Minister skarbu rzuca na rynek 30-procentowy pakiet wart
> 5-6 mld"

A 30% z tego pakietu jest w postaci lokat prywatyzacyjnych. Prospektu emisyjnego
oczywiście nie chciało ci się czytać...
yamma

do góry

Użytkownik "yamma" <y...@w...pl> napisał w wiadomości
> Prospektu emisyjnego
> oczywiście nie chciało ci się czytać...

hi hi - co to prospekt ? byla kolejka - to musi byc ok
a co do oplacalnosci tego wydatku - to mam swoja teorie (choc sprawdzic ja
mozna dopiero za rok), ze wiecej zyskaja ci co kupia te akcje za tydzien -
niz ci co kupili je wczoraj

te akcje trzeba po prostu opylic przed uplywem roku bo ich wartosc bedzie
wowczas najwieksza, a pozniej sukcesywnie malejaca - podcza gdy wczorajsi
stacze nie zrobia tego - bo zal im bedzie 4% - ktore obiecano im dopiero za
rok.

srednia zakupu 17ooo - czyli byla masa ludzi co kupowala po ok 1ooo zl, i to
jest grupa ktora stracic moze najwiecej z tej lokaty, chyba ze ktos im
obieca prace bez prowizji ? :-)

do góry

Użytkownik "krab"

> srednia zakupu 17ooo - czyli byla masa ludzi co kupowala po ok 1ooo zl, i
to
> jest grupa ktora stracic moze najwiecej z tej lokaty, chyba ze ktos im
> obieca prace bez prowizji ? :-)


Dlaczego? Przez rok od wejscia na gieldzie cena akcji ma byc stabilizowane
na poziomie ceny emisyjnej. Wiec przez ten rok kazdy zarobi jako minimum te
4% jakie wynosi dyskonto. Chyba, ze czegos nie wiem bo ze wzgledu na brak
gotowki nie zajmuje sie gielda

Leszek

do góry

Użytkownik "Lech Dubrowski" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> Dlaczego? Przez rok od wejscia na gieldzie cena akcji ma byc stabilizowane
> na poziomie ceny emisyjnej. Wiec przez ten rok kazdy zarobi jako minimum
te
> 4% jakie wynosi dyskonto.

hmm, po mojemu te 4% to nie jest zadne gwarantowane minimum, tylko dodatkowe
akcje jakie otrzymac ma kazdy wczorajszy ich kupiec po roku - bodaj jedna
akcja za kazde 20 posiadanych. i trzymanych przez rok. (ciekawe ilu nabywcow
o tym wie?)
a jaka bedzie cena akcji - hm, no ja nie jestem wrozka :-) a wartosc
interwenyjna zostala ustalona na maksymalnym poziomie 8% - czyli tyle ile
mozna stracic na 1 sesji :-) a cos okolo 10% akcji - beda darmowo rozdawane
pracowniom, a bank zapowiada, ze bedzie mial spore koszty.

do góry

Dnia Tue, 12 Oct 2004 10:16:10 +0200, krab naskrobał(a):


> hmm, po mojemu te 4% to nie jest zadne gwarantowane minimum, tylko dodatkowe
> akcje jakie otrzymac ma kazdy wczorajszy ich kupiec po roku - bodaj jedna
> akcja za kazde 20 posiadanych. i trzymanych przez rok. (ciekawe ilu nabywcow
> o tym wie?)
> a jaka bedzie cena akcji - hm, no ja nie jestem wrozka :-) a wartosc
> interwenyjna zostala ustalona na maksymalnym poziomie 8% - czyli tyle ile
> mozna stracic na 1 sesji :-) a cos okolo 10% akcji - beda darmowo rozdawane
> pracowniom, a bank zapowiada, ze bedzie mial spore koszty.

coś ostro mieszasz - do 22 pażdziernika dyskonto 4% po roku 1 akcja na 20
czyli 5%. Tak wiec jeżeli na pierwszej sesji sprzedasz zarobisz różnice
pomiedzy cenami +4% a jak będziesz trzymał rok to extra 5% (to po to pewnie
żeby za szybko idywidualni nie sprzedali 'banku' ).



--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Użytkownik "krab" <k...@k...pl___> napisał w wiadomości
[...]
> te akcje trzeba po prostu opylic przed uplywem roku bo ich wartosc bedzie
> wowczas najwieksza, a pozniej sukcesywnie malejaca -

A możesz powiedzieć na jakiej podstawie tak sądzisz?
Masz jakieś racjonalne podstawy? Czy po prostu jesteś jasnowidzem i
przewidziałeś koniunkturę na giełdzie w najbliższych 2 latach, przyszłe
zyski banku oraz posunięcia nowego zarządu PKO i szereg innych rzeczy które
mają wpływ na wycenę akcji.

> podcza gdy wczorajsi
> stacze nie zrobia tego - bo zal im bedzie 4% - ktore obiecano im
> dopiero za rok.

Jak ktoś pisze dyrdymały nie poparte niczym to nie różni się specjlanie od
tych staczy którzy nie wiedzą co kupują.

Jaco

do góry

>
> Jak ktoś pisze dyrdymały nie poparte niczym to nie różni się specjlanie od
> tych staczy którzy nie wiedzą co kupują.

W tym bankiem bedzie przeciez zawsze rzadzic koalicja, ktora wygra wybory
parlamentarne, obsadzac bank swoimi prezesami itd., po drugie jaki postep
zrobil ten bank w porownaniu do konkurencji to chyba kazdy widzi, jezeli w
takim tempie bedzie sie zmienial jak dotychczas to czasu mu zabraknie. Jego
klienci emeryci przywiazani do nazwy PKO powoli wymieraja, takze nie wiem
czy przyszlosc tego banku jest taka rozowa. Oferta depozytow
niekonkurencyjna to chyba kazdy widzi.

do góry

Użytkownik "Krzysztof" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ckh5m4$jkc$1@news.onet.pl...
>> Jak ktoś pisze dyrdymały nie poparte niczym to nie różni się
>> specjlanie od tych staczy którzy nie wiedzą co kupują.
> W tym bankiem bedzie przeciez zawsze rzadzic koalicja, ktora wygra wybory
> parlamentarne, obsadzac bank swoimi prezesami itd., po drugie jaki postep
> zrobil ten bank w porownaniu do konkurencji to chyba kazdy widzi, jezeli
> w takim tempie bedzie sie zmienial jak dotychczas to czasu mu
> zabraknie. Jego klienci emeryci przywiazani do nazwy PKO powoli
> wymieraja, takze nie wiem czy przyszlosc tego banku jest taka rozowa.
> Oferta depozytow niekonkurencyjna to chyba kazdy widzi.

Ale za to oferta kredytów (np mieszkaniowych) całkiem niezła.
A ogólnie to ja na to patrzę inaczej, Skoro przy obecnym burdelu jaki panuje
w tym banku jest on w stanie wygrenerować parę ładnych mld zysku rocznie (co
ważne ten zysk wykazuje tendencję rosnącą) to chyba jest potencjał w tym
banku? Teraz wszystko zależy kogo posadzą w nowym zarządzie oraz jak długo
ten bank pozostanie państwowy. Jak sam słusznie zuwazyłeś zależy to od tego
kto jest aktualnie przy władzy bo w żadne długofalowe strategie rządu
odnośnie zachowania struktury akcjonariatu to ja nie wierzę (vide Bank
Handlowy).

Jaco

do góry