W dniu 2016-11-11 o 12:26, Wojciech Bancer pisze:

> Jakich argumentów? Populistycznie bełkoczesz opierając
> się wyłącznie na swoim widzimisię świata, a nie na faktach.

To odnieś się do sytuacji w kontekście prawa jak każdy porządny
biznesmen i bankowiec ;-) i podaj swoje wnioski.

Dasz radę?

z

do góry

On 2016-11-11, z <...@...pl> wrote:

[...]

> To odnieś się do sytuacji w kontekście prawa jak każdy porządny
> biznesmen i bankowiec ;-) i podaj swoje wnioski.
>
> Dasz radę?

Ale co chciałbyś "odnieść do prawa"?

Już Ci tu napisali, u niektórych szwankuje przyzwoitość i uczciwość,
i też tak uważam. A argument "a bo oni nas też okradają i dlatego ja
też mogę" to argumentacja na poziomie przedszkolnym.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

W dniu 2016-11-11 o 15:45, Wojciech Bancer pisze:
> Już Ci tu napisali, u niektórych szwankuje przyzwoitość i uczciwość,
> i też tak uważam. A argument "a bo oni nas też okradają i dlatego ja
> też mogę" to argumentacja na poziomie przedszkolnym.

Nie chcesz się odnieść do przepisów prawa bo Ci to nie pasuje do
narracji a odnosisz się do przyzwoitości.
Przyznaj że i sklep i klienci postępują zgodnie z prawem i nikt ich do
odpowiedzialności jakiejkolwiek za to nie pociągnie.
Albo zamilcz bo podważasz fundamenty na których oparte jest nasze
kochane państwo ;-)

z

do góry

Użytkownik z ...@...pl ...

> Przyznaj że i sklep i klienci postępują zgodnie z prawem i nikt ich do
> odpowiedzialności jakiejkolwiek za to nie pociągnie.

Zapewne nikt ich nie pociągnie bo trudny jest temat dowodzenia.

Niemniej, gdyby klient oddał towar korzystajac z mozliwości jakie daje
promocja "oddaj jesli ci nie smakowało" a sklep byłby w stanie udowodnic,
ze jednak mu smakowało to wtedy mamy do czynienia z oszustwem.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie
liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu."
Winston Churchill

do góry

On 11/11/2016 1:27 PM, z wrote:
> W dniu 2016-11-11 o 15:45, Wojciech Bancer pisze:
>> Już Ci tu napisali, u niektórych szwankuje przyzwoitość i uczciwość,
>> i też tak uważam. A argument "a bo oni nas też okradają i dlatego ja
>> też mogę" to argumentacja na poziomie przedszkolnym.
>
> Nie chcesz się odnieść do przepisów prawa bo Ci to nie pasuje do
> narracji a odnosisz się do przyzwoitości.
> Przyznaj że i sklep i klienci postępują zgodnie z prawem i nikt ich do
> odpowiedzialności jakiejkolwiek za to nie pociągnie.
> Albo zamilcz bo podważasz fundamenty na których oparte jest nasze
> kochane państwo ;-)
>


W promocji nie było napisane jak zużyjesz tylko jeśli ci nie odpowiada.
I niestety jeszcze nie dorośliśmy do pewnego poziomu uczciwości.
Jak nikt nie patrzy to można kraść?

do góry

W dniu 2016-11-11 o 21:16, witek pisze:
> W promocji nie było napisane jak zużyjesz tylko jeśli ci nie odpowiada.
> I niestety jeszcze nie dorośliśmy do pewnego poziomu uczciwości.
> Jak nikt nie patrzy to można kraść?

Uczciwość, rzetelność i przyzwoitość jak tu wielokrotnie udowodniono na
tej grupie nie może stawać ponad zapisy umowy na którą zgadzają się obie
dorosłe, nieubezwłasnowolnione strony umowy. Nie ważne czy przez
nieuwagę, zaniedbanie, bezmyślność czy niedorozwinięcie.

W powyższym przykładzie niedorozwinięci, butni i pewni siebie
marketingowcy skonstruowali felerną umowę i nie myśleli że ktoś ją
przeczyta.
A jednak :-)

z

do góry

On 11/11/2016 3:58 PM, z wrote:
> W dniu 2016-11-11 o 21:16, witek pisze:
>> W promocji nie było napisane jak zużyjesz tylko jeśli ci nie odpowiada.
>> I niestety jeszcze nie dorośliśmy do pewnego poziomu uczciwości.
>> Jak nikt nie patrzy to można kraść?
>
> Uczciwość, rzetelność i przyzwoitość jak tu wielokrotnie udowodniono na
> tej grupie nie może stawać ponad zapisy umowy na którą zgadzają się obie
> dorosłe, nieubezwłasnowolnione strony umowy. Nie ważne czy przez
> nieuwagę, zaniedbanie, bezmyślność czy niedorozwinięcie.
>
> W powyższym przykładzie niedorozwinięci, butni i pewni siebie
> marketingowcy skonstruowali felerną umowę i nie myśleli że ktoś ją
> przeczyta.
> A jednak :-)
>
> z
>
>

No a czym jest zapis "jesli nie odpowiada" jesli nie zapisem w umowie.

Wszyscy, ktorzy oddali puste butelki z innego powodu złamali zapisy
umnowy i zwrot im po prostu nie przysługiwał.

To, że sklep oddawał kasę za każdą pustą butelkę to jego sprawa.
Moze się teraz sądzić o zwrot jak ma ochotę :)

No ale w Polsce, co probujesz udowodnić, zapisy umowy klienci mogą łamać
dopóki się ich za rękę nie złapie.

do góry

W dniu 2016-11-11 o 23:57, witek pisze:
> No a czym jest zapis "jesli nie odpowiada" jesli nie zapisem w umowie.
>
> Wszyscy, ktorzy oddali puste butelki z innego powodu złamali zapisy
> umnowy i zwrot im po prostu nie przysługiwał.
>
I tu zaczynasz się powoływać na duch prawa ale dzisiaj w tym kraju (i
nie tylko) duch prawa sądy i reszta "fachowców" mają w dużym poważaniu.

Każdy prawnik Ci to powie że udowodnienie klientowi że towar mu
"odpowiadał" ale oddał pudełko dla kasy będzie bardzo trudne a nawet
niemożliwe.

Podobnie jak udowodnienie sklepowi że notoryczne zawyżanie ceny w kasie
było celowe i zgodne z polityką sklepu która z premedytacją uprawia
takie procedery mają w du... prawo, kontrole i uczciwość.

Dokładnie ten sam przypadek

> To, że sklep oddawał kasę za każdą pustą butelkę to jego sprawa.
> Moze się teraz sądzić o zwrot jak ma ochotę :)

Powodzenia życzę sklepowi w dochodzeniu swojego prawa teraz w sądzie :-)

Przeciwnie. Chyba promocja została wstrzymana przed terminem i to od
Sklepu będzie łatwiej uzyskać karę czy odszkodowanie (nie znam się) za
niewywiązywanie się z umowy. A umów wszak trzeba dotrzymywać :-)

> No ale w Polsce, co probujesz udowodnić, zapisy umowy klienci mogą łamać
> dopóki się ich za rękę nie złapie.

Zapisy umowy nie zostały złamane. Doczytaj. To sklep wycofuje się z
umowy bo ponosi straty.
Jak to? widziały gały co oferowały. Płacz i płać :-)

z

do góry

On 11/11/2016 5:12 PM, z wrote:
> W dniu 2016-11-11 o 23:57, witek pisze:
>> No a czym jest zapis "jesli nie odpowiada" jesli nie zapisem w umowie.
>>
>> Wszyscy, ktorzy oddali puste butelki z innego powodu złamali zapisy
>> umnowy i zwrot im po prostu nie przysługiwał.
>>
> I tu zaczynasz się powoływać na duch prawa ale dzisiaj w tym kraju (i
> nie tylko) duch prawa sądy i reszta "fachowców" mają w dużym poważaniu.

I dlatego wlasnie twierdze, ze jeszcze nie wyszlismy z epoki kamiennia
łupanego.
I chyba nigdy nie wyjdziemy. Zawsze bedziemy zaściankiem.

>
> Zapisy umowy nie zostały złamane. Doczytaj. To sklep wycofuje się z
> umowy bo ponosi straty.

Zapisy umowy zostały złamane, bo klienci oddaja puste butelki, nie
dlatego, że im nie pasowało tylko dlatego, że dało się kogoś oszukać bo
nikt nie sprawdzał powodu zwrotu.
Przeciez to jest oszustwo. Przychodzisz do sklepu i twierdziesz, że ci
nie smakowało mimo, że wylizałeś opakowanie do czysta.

A teraz w kolejce do konfesjonału.


Sklep wycofuje sie z umowy bo nie zakładał, że musi zakupić odpowiednią
ilość wariografów. No ale kto sie nie myli...

do góry

Użytkownik z ...@...pl ...

> Przeciwnie. Chyba promocja została wstrzymana przed terminem i to od
> Sklepu będzie łatwiej uzyskać karę czy odszkodowanie

A w treści regulaminu nie było napisane ze warunki moga zostać zmienione?

> (nie znam się)

No własnie...

> za
> niewywiązywanie się z umowy. A umów wszak trzeba dotrzymywać :-)

Czyli nie było zapisu o mozliwości zmiany warunków promocji?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Imieniny należy obchodzić - jeżeli nie własne - to szerokim łukiem.

do góry