LPoD wrote:
>
> Co do tego to były już tu na grupie burzliwe dyskusje - zdania są
> podzielone, ale jednak większość uważa, że paradoksalnie bezpieczniejszy
> jest podpis.
To nie jest paradoksalne, to jest oczywiste.

do góry

AP wrote:
> blad pisze:
>>
>> wszystko się zgadza, ostatnio w osiedlowym sklepiku mój Maestro nie
>> chciał PINu (po raz pierwszy od paru lat), bo takie mieli ustawienia
>>
>> PIN jest wygodniejszy dla banku - reklamacji wtedy nie uznaje
>> podpis jest bezpieczniejszy dla użytkownika - może udowodnić że nie jego
>> *** blad ***
>
> A co jeśli płatność kartą nie jest zatwierdzana PINem, a podpisem, o
> który sprzedawca zapomni poprosić?
> Ostatnio miałem taką sytuację, kwota była mała, zwróciłem kasjerce (dość
> starsza pani...) uwagę, że zapomniała mnie poprosić o podpis. Co by
> było, gdybym ja też zapomniał? Sklep miałby jakieś problemy?
>
podpis nie jest potrzebny.

do góry

Adam Płaszczyca wrote:
> On Wed, 29 Aug 2007 13:07:24 +0200, AP <a...@o...pl> wrote:
>
>> A co jeśli płatność kartą nie jest zatwierdzana PINem, a podpisem, o
>> który sprzedawca zapomni poprosić?
>
> To w razie reklamacji jest ona uznawana od strzału.

to zależy.

do góry

k...@o...pl wrote:
>> Taaa... Kolejna ofiara marketingu.
>>
>> PIN chroni BANK.
> Jeśli Bank ma się lepiej to klientom to nie szkodzi.
pod warunkiem, że nie kosztem klienta, a tak niestety jest w przypadku pinu.
O ile reklamacje transakcji z pinem zostaną zrównane z reklamacjami
transakcji z podpisem, wówczas będziesz miał rację.


> Nigdzie nie pisze, że bank nie może uznać reklamacji transakcji
> przeprowadzonej kartą.

a w praktyce?

do góry

k...@o...pl napisał(a):
>> Taaa... Kolejna ofiara marketingu.
>>
>> PIN chroni BANK.
> Jeśli Bank ma się lepiej to klientom to nie szkodzi.
> w interesie banku jest aby Ci byli zadowoleni z jego usług i aby po
> świecie nie krążyły opowieści "ten a ten bank nie uznał mojej
> reklamacji"
> Nigdzie nie pisze, że bank nie może uznać reklamacji transakcji
> przeprowadzonej kartą.
> Także jakiś przedstawiciel mBanku(a może tylko mRadny) zauważył, że
> jakoś klienci BZWBK nie skarzą się na transakcji z pinem i reklamacje.
> Tak więc i ten bank niedługo za pewne dołączy do grupy chip+pin

Jeżeli transakcje chipowe będą z pinem to pół biedy. Gorzej gdy karta
magnetyczno-chipowa zostanie użyta w terminalu nieobsługującym chipa i
też będzie trzeba ten sam pin podać ;-/

Pozdrawiam
Marcin Lubojański
--
www.tramping.slask.pl
www.duzy-biust.pl

do góry

witek pisze:
>> To w razie reklamacji jest ona uznawana od strzału.
>
> to zależy.

A od czego? Od widzimisię banku?

AP

do góry

AP wrote:
> witek pisze:
>>> To w razie reklamacji jest ona uznawana od strzału.
>>
>> to zależy.
>
> A od czego? Od widzimisię banku?

bank niczego od strzalu nie uznaje. poczytaj o procedurze chargeback.

do góry

Wed, 29 Aug 2007 07:03:11 -0700, w
<1...@d...googlegroups.c
om>, k...@o...pl napisał(-a):

> > Taaa... Kolejna ofiara marketingu.
> >
> > PIN chroni BANK.
> Jeśli Bank ma się lepiej to klientom to nie szkodzi.

:)))

> Także jakiś przedstawiciel mBanku(a może tylko mRadny) zauważył, że
> jakoś klienci BZWBK nie skarzą się na transakcji z pinem i reklamacje.
> Tak więc i ten bank niedługo za pewne dołączy do grupy chip+pin

Chip+pin to jednak coś innego.

Nie mów, że nie widziałeś postów typu "autoryzacja została przeprowadzona
PIN-em, może pan nas (bank) cmoknąć".

do góry

On Wed, 29 Aug 2007 09:12:28 -0500, witek
<w...@g...pl.invalid> wrote:

>>> A co jeśli płatność kartą nie jest zatwierdzana PINem, a podpisem, o
>>> który sprzedawca zapomni poprosić?
>> To w razie reklamacji jest ona uznawana od strzału.
>to zależy.
Jeśli zalezy, to zmień bank.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356

do góry

On Wed, 29 Aug 2007 09:34:48 -0500, witek
<w...@g...pl.invalid> wrote:

>> A od czego? Od widzimisię banku?
>
>bank niczego od strzalu nie uznaje. poczytaj o procedurze chargeback.

Przy braku podpisu na dowodzie obciążenia?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356

do góry