bau2up$i3m$...@i...gazeta.pl,
Glenn <g...@g...pl>:
> MrMrooz wrote:
>
>> A nie jest tak, ze karta pasek+chip i POS pasek+chip to uzywany jest
>> tylko chip? Wtedy sa ciut bezpieczniejsze.
>
> Złodziej zawsze może pójść tam, gdzie wystarczy pasek - i wtedy nie ma
> znaczenia, że na karcie był jeszcze chip. O bezpieczeństwie decyduje
> najsłabszy element.

Jesli zlodziej jest najslabszy, to on decyduje o bezpieczenstwie, bo moze
nie wiedziec, gdzie wystarczy pasek ;P

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

Robert wrote:

>
> Jesli zlodziej jest najslabszy, to on decyduje o bezpieczenstwie, bo
> moze nie wiedziec, gdzie wystarczy pasek ;P

W temacie "bezpieczeństwo karty" niewiedza złodzieja jest bardzo dobrym
zabezpieczeniem, a więc jest to element najsilniejszy a nie najsłabszy
:-))))))



--
Pozdrowienia,
Glenn



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

bau394$ivv$...@i...gazeta.pl,
Glenn <g...@g...pl>:
> Robert wrote:
>
>>
>> Jesli zlodziej jest najslabszy, to on decyduje o bezpieczenstwie, bo
>> moze nie wiedziec, gdzie wystarczy pasek ;P
>
> W temacie "bezpieczeństwo karty" niewiedza złodzieja jest bardzo
> dobrym zabezpieczeniem, a więc jest to element najsilniejszy a nie
> najsłabszy :-))))))

To by przeczyło Twojej (i nie tylko :)) tezie, że decyduje element
najsłabszy w takim razie ;)

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

Robert wrote:
> bau394$ivv$...@i...gazeta.pl,
> Glenn <g...@g...pl>:
>> Robert wrote:
>>
>>>
>>> Jesli zlodziej jest najslabszy, to on decyduje o bezpieczenstwie, bo
>>> moze nie wiedziec, gdzie wystarczy pasek ;P
>>
>> W temacie "bezpieczeństwo karty" niewiedza złodzieja jest bardzo
>> dobrym zabezpieczeniem, a więc jest to element najsilniejszy a nie
>> najsłabszy :-))))))
>
> To by przeczyło Twojej (i nie tylko :)) tezie, że decyduje element
> najsłabszy w takim razie ;)

Teza jest prawidłowa: jeżeli karta nie ma paska, to nawet super wyszkolony
złodziej nic nie zdziała - czyli niewiedza złodzieja nie jest elementem
decydującym :-D
--
Pozdrowienia,
Glenn



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Glenn" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bau2up$i3m$1@inews.gazeta.pl...
> MrMrooz wrote:
>
> > A nie jest tak, ze karta pasek+chip i POS pasek+chip to uzywany jest
> > tylko chip? Wtedy sa ciut bezpieczniejsze.
>
> Złodziej zawsze może pójść tam, gdzie wystarczy pasek - i wtedy nie ma
> znaczenia, że na karcie był jeszcze chip. O bezpieczeństwie decyduje
> najsłabszy element.
Dlatego pisze ciut bezpieczniejsze, bo, jak pisze Robert zlodziej moze nie
wiedziec gdzie moze z paskiem, a za jakis czas (pol roku, rok, itp) byc moze
bedzie musial biec na drugi koniec miasta (bo wie gdzie pojdzie z paskiem).
:-)

Przepraszam, ale nie podejmuje sie wyliczenia o ile z powyszych powodow sa
te karty bepieczniejsze. :-)

Pozdrawiam
Michal M



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Mon, 26 May 2003 22:16:49 +0200, "Glenn" <g...@g...pl>
wrote:

>Użytkownik wrote:
>> Będąc dzisiaj w jednym z oddziałów KB przeczytałem informację, że
>> poczynając od 1 czerwca 2003, wszystkie wydawane karty kredytowe KB
>> będą zawierać mikroprocesor. Jednocześnie istotnie obniża się opłaty
>> za wydanie oraz upraszcza procedury (m.in. mozna będzie posiadać KK
>> nie mając RORu w tym banku).
>
>O ile obniżają te opłaty i na czym polega "uproszczenie procedur" ?
>
>
>
>>Dodaje się także, że KB będzie pierwszym
>> bankiem polskim, który zaczyna wydawanie KK z mikroprocesorem.
>
>Nieprawda. Pierwszy był... BRE :-D

Nieprawda :m)BRE nie wydaje kart kredytowych z mikroprocesorem.
Obciazeniewe jak najbadziej ale na razie tylko wznowione. Wiec tez
trudno to nazwac wdrozeniem czipa na pelna skale.
>
>> 2. Na ile dodanie mikroprocesora (popularnie chipa) zwiększa
>> bezpieczeństwo korzystania z KK?.
>
Obecnie przy kartach hybrydowych tak sobie. Terminal posiadajacy
mozliwosc odczytywania czipa _nie powinien_ przyjac transakcji z
danymi odczytanymi z paska. Wiec bezpieczenstwo bedzie roslo wraz z
rozpowszechnianiem sie terminali z czytnikami czipow.
Tak to ma wygladac w teorii przynajniej :/

BTW, czy nowe VC charge KB wydaje juz wszytkim z czipem czy dalej
tylko wznowienia albo tylko stolica ?
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl GG 212730
Karty Bankowe i Płatnicze http://www.kartybankowe.net
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl
Wiadomość ta przedstawia wyłącznie prywatne stanowisko autora.

do góry

Użytkownik Wojtek Frabinski napisał:

>>>2. Na ile dodanie mikroprocesora (popularnie chipa) zwiększa
>>>bezpieczeństwo korzystania z KK?.
>>
> Obecnie przy kartach hybrydowych tak sobie. Terminal posiadajacy
> mozliwosc odczytywania czipa _nie powinien_ przyjac transakcji z
> danymi odczytanymi z paska. Wiec bezpieczenstwo bedzie roslo wraz z
> rozpowszechnianiem sie terminali z czytnikami czipow.
> Tak to ma wygladac w teorii przynajniej :/

A skad terminal ma wiedziec, ze karta ma chipa? Jest to jakos zapisane
na pasku magnetycznym (innej mozliwosci nie wymagajacej "czynnika
ludzkiego" nie widze)?

Bartol

do góry

Wojtek Frabinski wrote:

>>> Dodaje się także, że KB będzie pierwszym
>>> bankiem polskim, który zaczyna wydawanie KK z mikroprocesorem.
>>
>> Nieprawda. Pierwszy był... BRE :-D
>
> Nieprawda :m)BRE nie wydaje kart kredytowych z mikroprocesorem.
> Obciazeniewe jak najbadziej ale na razie tylko wznowione. Wiec tez
> trudno to nazwac wdrozeniem czipa na pelna skale.

Oooops - jakoś mi się przeczytało zamiast "zaczyna wydawanie KK z
mikroprocesorem" to "zaczyna wydawanie kart z mikroprocesorem". Mea culpa.


--
Pozdrowienia,
Glenn





--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Tue, 27 May 2003 10:45:58 +0200, Bartol Partol <b...@p...c>
wrote:
>
>A skad terminal ma wiedziec, ze karta ma chipa?

Ma wbudowana kamerke, ktora oglada karta ;-)))

>Jest to jakos zapisane
>na pasku magnetycznym
>
A powaznie to dokladnie tak.
Po odczytaniu paska karty z czipem w terminalu z mozliwoscia
odczytywania kart czipowych i odpowiednim softem, powinien pojawic sie
komunikat nakazujacy wlozenie karty do innej dziurki :).

BTW, kto wie jak sie powinno pisac "czip" czy "chip" po polskiemu ;D ?
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl GG 212730
Karty Bankowe i Płatnicze http://www.kartybankowe.net
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl
Wiadomość ta przedstawia wyłącznie prywatne stanowisko autora.

do góry

> A skad terminal ma wiedziec, ze karta ma chipa? Jest to jakos zapisane
> na pasku magnetycznym (innej mozliwosci nie wymagajacej "czynnika
> ludzkiego" nie widze)?
>
Oj Bartol,
jak już jest nauczony czytać chipa
to poczuje czy on jest, czy go nie ma
tak jak Ty poczujesz, że nie przeczytasz gazety,
której zapomniałeś kupić ;)

ps.
prościej już nie potrafię ;)))


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry