"Dodatkowe unikalne funkcje karty kredytowej Inteligo to możliwość
wyboru sposobu autoryzacji transakcji (chip i pasek magnetyczny lub
sam chip) ..."

Czyli w koncu wyeliminowana możliwośc skimmingu?
Ja tam od razy zablokowałbym możliwośc autoryzacji paskiem na kk,
gdybym tylko miał taką możliwość.

pozdr.

do góry

W dniu 2010-12-17 12:37, "Ja-Gaar" Bestia Miiny pisze:
> "Dodatkowe unikalne funkcje karty kredytowej Inteligo to możliwość
> wyboru sposobu autoryzacji transakcji (chip i pasek magnetyczny lub
> sam chip) ..."
>
> Czyli w koncu wyeliminowana możliwośc skimmingu?
> Ja tam od razy zablokowałbym możliwośc autoryzacji paskiem na kk,
> gdybym tylko miał taką możliwość.

... I nie zapłaciłbyś w tak mniej więcej połowie miejsc w kraju ;) W
wielu miejscach czytnik chipów się "aktywuje" w terminalu dopiero po
przejechaniu paskiem przez szczelinkę ;)

Michał

do góry

"Michał K." wrote:
> W dniu 2010-12-17 12:37, "Ja-Gaar" Bestia Miiny pisze:
>> "Dodatkowe unikalne funkcje karty kredytowej Inteligo to możliwość
>> wyboru sposobu autoryzacji transakcji (chip i pasek magnetyczny lub
>> sam chip) ..."
>>
>> Czyli w koncu wyeliminowana możliwośc skimmingu?
>> Ja tam od razy zablokowałbym możliwośc autoryzacji paskiem na kk,
>> gdybym tylko miał taką możliwość.
>
> ... I nie zapłaciłbyś w tak mniej więcej połowie miejsc w kraju ;)
> W wielu miejscach czytnik chipów się "aktywuje" w terminalu
> dopiero po przejechaniu paskiem przez szczelinkę ;)
>

Ale czy zablokowanie *autoryzacji* paskiem oznacza skasowanie tego
paska ? ;-)

Przeciągnięcie przez czytnik powoduje tylko, że terminal dowiaduje
się, iż jest chip - i wtedy musi go użyć. Podczas autoryzacji
pasek nie jest używany.

witrak()

do góry

> Ale czy zablokowanie *autoryzacji* paskiem oznacza skasowanie tego
> paska ? ;-)
>
> Przeciągnięcie przez czytnik powoduje tylko, że terminal dowiaduje
> się, iż jest chip - i wtedy musi go użyć. Podczas autoryzacji
> pasek nie jest używany.
>

No, skasowanie to nie, ale terminal może po prostu nie obsługiwać
chipa, i wtedy kiszka?

Ale przynajmniej jakie bezpieczeństwo... ;-P

do góry

W dniu 2010-12-17 14:03, witrak() pisze:

>>
>
> Ale czy zablokowanie *autoryzacji* paskiem oznacza skasowanie tego
> paska ? ;-)
>
> Przeciągnięcie przez czytnik powoduje tylko, że terminal dowiaduje
> się, iż jest chip - i wtedy musi go użyć. Podczas autoryzacji
> pasek nie jest używany.

No w sumie racja, nie pomyślałem :) Zresztą- na "chłopski" rozum nie ma
jak w systemie transakcyjnych dezaktywować paska na karcie w portfelu ;)

Michał

do góry