eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKK - zawsze tylko podpis? › KK - zawsze tylko podpis?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-ma
    il
    From: j...@o...pl
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: KK - zawsze tylko podpis?
    Date: 16 Aug 2002 06:27:04 GMT
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 16
    Message-ID: <aji5vo$b66$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: jjs.adm.onet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1029479224 11462 213.180.129.148 (16 Aug 2002 06:27:04 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 16 Aug 2002 06:27:04 GMT
    User-Agent: tin/1.5.8-20010221 ("Blue Water") (UNIX) (Linux/2.4.9 (i686))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:198254
    [ ukryj nagłówki ]

    Wczoraj pierwszy raz uzylem karty kredytowej (MC "Silver" z BPH) i
    male zaskoczenie: w 3 miejscach gdzie placilem byly terminale z pinpadem
    a mimo to bylem proszony tylko o podpis na rachunku.

    Czy to przypadek czy jakas ogolniejsza prawidlowosc?
    Czy dotyczy to tylko kart kredytowych czy tez np. wszystkich wypuklych?


    Z jednej strony to mile (wpisywanie pinu w tlumie przy kasie IMHO do
    najbezpieczniejszych nie nalezy), z drugiej strony to tez troche
    niebezpieczne, zwlaszcza ze wprowadzony w blad przez pracownika banku
    pozwolilem na ustalenie limitu wydatkow wyzszego niz kwota
    ubezpieczenia na transakcje 24h przed zastrzezeniem (5 tys zl).

    --
    Jaroslaw Strzalkowski, Krakow

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1