On Sat, Jan 12, 2002 at 06:07:01PM +0100, Krzysztof Halasa wrote:

> Droga strasznie, VISA jest duzo tansza. Poza tym pewnie mi by nie chcieli
> dac, dzialalnosc gospodarcza.

Bo ona w zamierzeniu wydawcy jest super elitarna. Tak w kierunku golda
a pod pewnymi wzgledami wyzej. Stad cena.

A jesli chodzi o wydanie - ja w DC polska wyrobilem na podstawie
_oswiadczenia_ o zarobkach. A jakie dokumenty zadaja w PBK czy innym
kb to inna bajka.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

On Fri, Jan 11, 2002 at 06:19:49PM +0100, Karolona Godyń wrote:

> > Poza sytuacjami o ktorych juz pisalem - blokowanie karty bo citi nie
> > mogl sie z Toba skontaktowac i potwierdzic czy ostatnie zakupy
> > wykonywales Ty czy ktos inny.
>
> Nie zupelnie tak jest. Wtedy w zasadzie to sklep powinien potwierdzić
> transakcje telefonicznie, ale niestety obsługa pos'w zwala to na klienta
> i zielenieje z wrazenia jak widzi "potwierdz transakcje telefonicznie".
> Potrwa zanim panie ekspedientki będa umialy obsluzyc posa.

Nie, nie. Ja mowie o sytuacji kiedy citi daje zgode online na
transakcje, a potem (citi) dzwoni do swojego klienta pytajac sie czy
to on placil karta. W znanym nam przypadku, poniewaz osoba placaca nie
byla osiagalna pod telefonem - citi zablokowalo mu karte.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote:

> Nie, nie. Ja mowie o sytuacji kiedy citi daje zgode online na
> transakcje, a potem (citi) dzwoni do swojego klienta pytajac sie czy
> to on placil karta. W znanym nam przypadku, poniewaz osoba placaca nie
> byla osiagalna pod telefonem - citi zablokowalo mu karte.

Ma do tego prawo, do tego jest to klasyczny przykład kiedy bank na
skutek wątpliwości zastrzega ją. I do tego żąda tego od każdego
sprzedawcy, czego nie możesz w innym wątku przyjąc do wiadomości.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

On Mon, Jan 14, 2002 at 02:16:13PM +0000, technik Adam Płaszczyca wrote:

> > Nie, nie. Ja mowie o sytuacji kiedy citi daje zgode online na
> > transakcje, a potem (citi) dzwoni do swojego klienta pytajac sie czy
> > to on placil karta. W znanym nam przypadku, poniewaz osoba placaca nie
> > byla osiagalna pod telefonem - citi zablokowalo mu karte.
>
> Ma do tego prawo, do tego jest to klasyczny przykład kiedy bank na
> skutek wątpliwości zastrzega ją. I do tego żąda tego od każdego
> sprzedawcy, czego nie możesz w innym wątku przyjąc do wiadomości.

Mylisz sytuacje. To jest grozne.

W tej sytuacji to issuer rozmawia sobie z cardholderem. I tak nalezy.

W sytuacji ktora probujesz podciagnac pod powyzsza kazesz merchantowi
rozmawiac z cardholderem, ba - na byle jakich podstawach (a co jak nie
mam dowodu osobistego?) pozbawiac go karty. Ja dowodu nie nosze i juz.

Na dokladke w drugim przypadku powolujesz sie na umowe pomiedzy
aklajerem a merchantem zeby zabiera karte cardholderowi wydana mu
przez issuera, dlatego ze nie moge pokazac ze ja to ja.

Pomijam juz fakt ze potwierdzeniem ma byc wyjecie przeze mnie dowodu
osobistego w ktorym mam zdjecie sprzed 15 lat. To ma mnie zweryfikowac
jako rzeczywistego i jedynego legalnego posidacza karty.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

"Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> wrote in message
news:20020108112348.G29251@diuna.pingwin.waw.pl...
> . malo bezpieczny system citi direct (przez nich reklamowany jako
> najbezpieczniejszy w usa - tylko ze to inne produkty) do podgladania
> transakcji

Juz niedlugo, bedzie i-pin ;-)) i "bezpieczne" CitiOnline


Pozdrawiam
--
====================================================
======================
B.K.
remove 666 from my address - usun 666 z mojego adresu
====================================================
======================

do góry

On Mon, 14 Jan 2002 17:50:55 +0100, "B.K." <b...@b...gnet666.pl>
wrote:
>
>Juz niedlugo, bedzie i-pin ;-)) i "bezpieczne" CitiOnline
>
mimo modyfikacji pozostajac najslabiej zabezpieczonym dostepem
internetowym do banku w Polsce :D
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/

do góry

In article <2...@d...pingwin.waw.pl>, Wojtek Piecek wrote:
>W tej sytuacji to issuer rozmawia sobie z cardholderem. I tak nalezy.

A który punkt regulaminu kart Citi, lub jaki przepis prawa pozwala bankowi
zastrzec kartę w sytuacji, kiedy się nie dodzwonił się do klienta?

Pieta.

do góry

On Mon, Jan 14, 2002 at 09:34:33PM +0000, Marcin Piotrkiewicz wrote:

> A który punkt regulaminu kart Citi, lub jaki przepis prawa pozwala bankowi
> zastrzec kartę w sytuacji, kiedy się nie dodzwonił się do klienta?

Pewnie zaden (nie chce mi sie szukac). Ale taka sytuacje jestem w
stanie zrozumiec, bo mozna zalozyc dobra wole wydawcy i wogole wplyw
jego na ten plastik (jest _wlascicielem_ karty).

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote:

> W sytuacji ktora probujesz podciagnac pod powyzsza kazesz merchantowi
> rozmawiac z cardholderem, ba - na byle jakich podstawach (a co jak nie
> mam dowodu osobistego?) pozbawiac go karty. Ja dowodu nie nosze i juz.


Dla sprzedawcy to nie są 'byle jakie podstawy'. To jest wola banku. I
nie pozbawia Cię, tylko wykonuje dyspoczycję banku co do wlasności
banku.

> Pomijam juz fakt ze potwierdzeniem ma byc wyjecie przeze mnie dowodu
> osobistego w ktorym mam zdjecie sprzed 15 lat. To ma mnie zweryfikowac
> jako rzeczywistego i jedynego legalnego posidacza karty.

Możesz się nie zgadzać. Korzystać z kart też nie musisz.



--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

Marcin Piotrkiewicz <p...@9...acn.waw.pl> wrote:

> A który punkt regulaminu kart Citi, lub jaki przepis prawa pozwala bankowi
> zastrzec kartę w sytuacji, kiedy się nie dodzwonił się do klienta?

A jest taki. Mówi, że bank może w każdej chwili zażądać zwrotu karty.
Drugi zdejmuje z niego odpowiedzialnośc.

> Pieta.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry