-
31. Data: 2005-01-04 13:21:55
Temat: Re: Klęska IKE
Od: "owp" <o...@p...onet.pl>
>> >Ja zapisałem siebie i żonę do IKE. W sumie trza mieć trochę kaski na
> czarną
>> >godzinę, a jak można bez podatku, to jeszcze lepiej.
>>
>> jak będziesz wyciągał w "czarną godzinę", to podatek Ci pobiorą...
>
> A od normalnych to Ci nie pobiorą? A jak już mu się uda dotrwać do
> emerytury
> to przynajmniej będzie do przodu :)
>
A można wybrać tylko część pieniędzy (i zapłacić tylko część podatku) ?
owp
-
32. Data: 2005-01-04 13:33:27
Temat: Re: Klęska IKE
Od: Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl>
owp <o...@p...onet.pl> wrote:
> A można wybrać tylko część pieniędzy (i zapłacić tylko część podatku)
> ? owp
Nie. Ale mozesz zliwkidowac jedno IKE, a pozniej zalozyc juz kolejne. Ale
podatek zaplacisz od tego pierwszego caly.
--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
Banki, karty, konta oraz public relations.
Zadbaj o swoje pieniądze!
-
33. Data: 2005-01-04 14:04:06
Temat: Re: Klęska IKE
Od: "Bogdan B." <b...@w...pl>
Marcin Lubojański wrote:
>
> Ale w ramach tego samego IKE też obowiązuje 1 rok "kwarantanny" na
> zmianę rodzaju inwestycji?
W Multibanku czy mBanku IKE z funduszami to po prostu cztery fundusze
Skarbca (może dołączą inne fundusze, ale też muszą być Skarbca): Waga,
Akcji, Gotówkowy i euroobligacji. Konwertujesz do woli (w Multibanku bez
podatku, w mBanku - coś im ponoć nie wychodzi ;-) ). Jeżeli np. miałeś
zamiar trzymać część pieniędzy w tych funduszach jako w zwykłym TFI, to nie
robi ci różnicy czy to IKE czy nie. Podatek zawsze zdążysz zapłacić jeżeli
zlikwidujesz IKE, a może doczekasz emerytury.
Bogdan B.
-
34. Data: 2005-01-04 17:38:38
Temat: Re: Klęska IKE
Od: "mm" <j...@c...barg.sv>
Bogdan B. <b...@w...pl> wrote:
> W Multibanku czy mBanku IKE z funduszami to po prostu cztery fundusze
> Skarbca (może doł?cz? inne fundusze, ale też musz? być Skarbca): Waga,
> Akcji, Gotówkowy i euroobligacji. Konwertujesz do woli (w Multibanku bez
> podatku,
beda jeszcze w lutym parasolowe FI
-
35. Data: 2005-01-05 08:19:02
Temat: Re: Klęska IKE
Od: "CzeslawEm." <n...@d...slp.peel>
In article <crdvc4$6to$1@inews.gazeta.pl>, topjes wrote:
>
> Jezu! Człowieku, ktrytykujesz gorliwie produkt, którego zupełnie nawet nie
> znasz!
> Po pierwsze - możesz dowolnie konwertować środki pomiędzy różnymi funduszami
> IKE tego samego towarzystwa. Możesz sobie jednocześnie ustalać dowolny
> koszyk.
Przeczytalem podstawowe zalozenia i zrezygnowalem. Kuszace jest
unikniecie opodatkowania ale jakos nikt nie zwraca uwagi na pulapki
ktore wyplyna za 5-10-20 lat.
Nie pamietam juz dokladnie ale polowa forsy musi byc wlozona nie
pozniej niz 5 lat przed emerytura i jeszcze cos w tym stylu. W kazdym
razie nie jestem w stanie powiedziec jak sie rozloza moje wplaty za 10
lat ani kiedy pojde na emeryture.
A jak tego nie dotrzymam - zaplace podatek. Wiec mam to w nosie, tak
to ja moge wszedzie.
Wole bawic sie sam swoja kasa.
--
czeslawATdemonDOTslpDOTpl
-
36. Data: 2005-01-05 10:55:56
Temat: Re: Klęska IKE
Od: "Dave" <d...@o...pl>
Użytkownik "CzeslawEm." <n...@d...slp.peel> napisał w wiadomości
news:slrnctn8nm.fes.newsuser@pah156.warszawa.sdi.tpn
et.pl...
> In article <crdvc4$6to$1@inews.gazeta.pl>, topjes wrote:
>>
>> Jezu! Człowieku, ktrytykujesz gorliwie produkt, którego zupełnie nawet
>> nie
>> znasz!
>> Po pierwsze - możesz dowolnie konwertować środki pomiędzy różnymi
>> funduszami
>> IKE tego samego towarzystwa. Możesz sobie jednocześnie ustalać dowolny
>> koszyk.
>
> Przeczytalem podstawowe zalozenia i zrezygnowalem. Kuszace jest
> unikniecie opodatkowania ale jakos nikt nie zwraca uwagi na pulapki
> ktore wyplyna za 5-10-20 lat.
>
> Nie pamietam juz dokladnie ale polowa forsy musi byc wlozona nie
> pozniej niz 5 lat przed emerytura i jeszcze cos w tym stylu. W kazdym
> razie nie jestem w stanie powiedziec jak sie rozloza moje wplaty za 10
> lat ani kiedy pojde na emeryture.
> A jak tego nie dotrzymam - zaplace podatek. Wiec mam to w nosie, tak
> to ja moge wszedzie.
> Wole bawic sie sam swoja kasa.
dokladnie. Ludzie zrazili sie lokatami antybelkowymi, ktore teraz sa gorzej
oprocentowane od zwyklych lokat nawet jak sie uwzgledni brak podatku. Jak
teraz maja zaufac bankom ze identyczny numer nie zostanie zastosowany w
przypadku IKE ? A znajac pazernosc bankow wiem ze dokladnie tak bedzie.
D.
-
37. Data: 2005-01-05 11:06:11
Temat: Re: Klęska IKE
Od: ps <p...@o...pl>
"CzeslawEm." <n...@d...slp.peel> wrote in
news:slrnctn8nm.fes.newsuser@pah156.warszawa.sdi.tpn
et.pl:
> Nie pamietam juz dokladnie ale polowa forsy musi byc wlozona nie
> pozniej niz 5 lat przed emerytura i jeszcze cos w tym stylu.
musisz spelnic przynajmniej jeden z dwoch warunkow:
a) dokonac wplat przynajmniej w 5 latach kalendarzowych
b) wplacic przynajmniej polowe srodkow nie pozniej niz 5 lat przed
wyplata
czyli w praktyce wystarczy wplacac w 5 latach kalendarzowych, chocby po
1pln, czyli jedynym warunkiem jest posiadanie ike przez 5 lat, a jesli
nie masz jeszcze 50 lat to i tak ten warunek musisz spelnic,
czyli niczego to nie ogranicza
> A jak tego nie dotrzymam - zaplace podatek. Wiec mam to w nosie,
> tak to ja moge wszedzie.
> Wole bawic sie sam swoja kasa.
ale jak dotrzymasz to nie zaplacisz podatku, a jesli chcesz sie bawic
kasa to mozna zalozyc ike w biurze maklerskim
-
38. Data: 2005-01-05 19:16:46
Temat: Re: Klęska IKE
Od: Tomasz Waszczyński <w...@w...org>
Użytkownik "Radoslaw P." <r...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:gm1lt01q5ek6ieneti4ts4egn09kapkc0m@4ax.com...
Tue, 4 Jan 2005 12:42:53 +0100, w <crdvfu$7g7$1@inews.gazeta.pl>,
"topjes"
<n...@d...rady> napisał(-a):
> A jak już mu się uda dotrwać do emerytury
> to przynajmniej będzie do przodu :)
Bez jaj, oszczędzać po to, aby móc wybrać dopiero na emeryturze?
To ja dziękuję za taki "produkt"... Ciekawe kto i komu ile posmarował,
aby
zwolnić te fundusze z podatku.
-------
Hm, oszczędzanie na emeryturę po to, żeby wybrać wcześniej, jest jakąś
schizofrenią.
--
Pozdrawiam,
Washko
-
39. Data: 2005-01-05 20:16:06
Temat: Re: Klęska IKE
Od: Radoslaw P. <r...@a...net.pl>
Wed, 5 Jan 2005 20:16:46 +0100, w <crheri$h2d$1@inews.gazeta.pl>, Tomasz
Waszczyński <w...@w...org> napisał(-a):
> Hm, oszczędzanie na emeryturę po to, żeby wybrać wcześniej, jest jakąś
> schizofrenią.
W sumie racja ;)