wspolna-flaszka.pl wrote:
>
>> Teraz w identyczny sposob kazdy moze znac twoj numer rachunku, i
>> niesmaku nie masz?
>
>
> nie teraz moze znac jak ja go umieszcze a nie umieszcam do kont
> osobistych gdzie popadnie

No to nie widze mozliwosci, jakby "w wyimaginowanej przyszlosci" ktos
mial znac twoje konto.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

On 5 Lis, 16:29, MattS <M...@m...ms> wrote:
> wspolna-flaszka.pl wrote:
> >>>>> no to musialalby byc publicznie dostepna baza wszystkich kont
>
> >>>> Teraz tez jest "publiczna" - wiesz np. ze konto o numerze
>
> >>>> 1111 2222 xxxx ...
>
> >>>> jest prowadzone w tym i w tym banku. W tym wzgledzie nic by sie nie
> >>>> zmienilo.
>
> >>> zmienilo bo by musial byc w tej bazie pelen numer.
>
> >> "w tym wzgledzie nic by sie nie zmienilo" - w rozumieniu, ze dalej
> >> widzialbys, w jakim banku jest dane konto.
>
> > ale mialbym niesmak wiedzac ze kazdy moze znac moj numer rachunku .
>
> Ale nikt nie musi znać Twojego numeru rachunku.
> Wystarczy proste mapowanie:
> pełen numer rachunku - numer banku prowadzącego rachunek
> bez żadnych danych właścicieli (nazwisk, nazw firm itp)

Numer komórkowy można sprawdzić w ten sposób http://www.gsmcenter.pl/chkpnum.php
więc nie widzę problemów żeby móc stworzyć podobne narzędzie do
sprawdzania do jakiego banku należy dany rachunek.

--
pozdrawiam,
Erazmus

do góry

On Wed, 04 Nov 2009 14:35:33 +0100, Tomasz Chmielewski wrote:

> W sumie ciekawie (dla klienta) by bylo, gdyby dalo sie przeniesc
> rachunek z banku do banku bez zmiany numeru tego rachunku.

Jakieś 2-3 lata temu czytałem gdzieś tekst o tym, iż czeski rząd postanowił
wpłynąć na banki, by te zeszły z dosyć wysokich opłat. Jednym z pomysłów,
na wypadek gdyby banki nie zechciały "dobrowolnie" obniżyć swoich prowizji
miało byc właśnie umożliwienie przenoszenia numeru konta.

--
Marcin Mokrzycki
gg:659336 o2:mmokrzycki

do góry