-
51. Data: 2017-01-09 13:01:58
Temat: Re: Kredyt dla partii
Od: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid>
Użytkownik "azot" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:o4gboj$vfr$1@news.icm.edu.pl...
>
>> "W związku z odrzuceniem sprawozdania finansowego przez PKW
>> partia ma problem bo nie będzie miała jak spłacić
>> kredytu zaciągniętego na poczet wyborów "
>
> Dlatego dąży do nowych wyborów. Żeby mieć nowe dotacje.
Tak jak PiS w 2007 ?
W ogóle finansowanie z budżetu należałoby zlikwidować/zredukować.
Zresztą wystarczy zrobić przelew z za granicy albo wpłatę gotówkową na konto
i już partia ma problem bo musi zwrócić "darczyńcy" (koszty przelwów
zagrancznych, biurokracja...). I to szybko bo jak nie zdąży to problem.
A w przypadku wpłaty gotówkowej z fałszywym adresem to przekazem
ciężko zwrócić. Nie wiem jak to mozna formalnie rozwiązać.
Co więcej - czym innym jest konto partii a czym innym partyjne konto
"wyborcze".
Arek
-
52. Data: 2017-01-09 14:46:02
Temat: Re: Kredyt dla partii
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Sat, 7 Jan 2017 14:53:04 -0800 (PST), n...@p...pl napisał(a):
> człowiek mądry wyjaśnia sobie świat mądrze
> człowiek głupi wyjaśnia sobie świat głupio
> człowiek normalny wyjaśnia świat normalnie
> człowiek patologiczny wyjaśnia świat patologicznie
> człowiek nieuczciwy wszędzie widzi złodziei
Człowiek służb wszędzie widzi służby.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain
https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums
-
53. Data: 2017-01-09 16:39:56
Temat: Re: Kredyt dla partii
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58737bb7$0$5145$6...@n...neostrada
.pl...
Użytkownik "azot" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
>> Dlatego dąży do nowych wyborów. Żeby mieć nowe dotacje.
>Tak jak PiS w 2007 ?
>W ogóle finansowanie z budżetu należałoby zlikwidować/zredukować.
No wiesz, ja tu przyznaje troche racji PIS - zlikwidujesz, to wygraja
partie, ktore maja najwiecej pieniedzy na propagande.
A kto im te pieniadze da ? I czego bedzie chcial w zamian ?
Te wszystkie partie to w 2015r kosztowaly nas 60mln zl ... kropla w
morzu wydatkow Panstwa.
>Zresztą wystarczy zrobić przelew z za granicy albo wpłatę gotówkową
>na konto
>i już partia ma problem bo musi zwrócić "darczyńcy" (koszty przelwów
>zagrancznych, biurokracja...).
Jest opcja "obciaza odbiorce" :-)
> I to szybko bo jak nie zdąży to problem.
>A w przypadku wpłaty gotówkowej z fałszywym adresem to przekazem
>ciężko zwrócić.
A nie liczy sie data stempla pocztowego ?
J.
-
54. Data: 2017-01-09 16:57:27
Temat: Re: Kredyt dla partii
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
> No wiesz, ja tu przyznaje troche racji PIS - zlikwidujesz, to wygraja
> partie, ktore maja najwiecej pieniedzy na propagande.
> A kto im te pieniadze da ? I czego bedzie chcial w zamian ?
Partie, które mają najmniej pieniędzy, mają mniejszy apetyt, albo są
mniej "na sprzedaż"? Nie jestem pewien.
--
Krzysztof Hałasa
-
55. Data: 2017-01-10 01:05:56
Temat: Re: Kredyt dla partii
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Mon, 09 Jan 2017 16:57:27 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> No wiesz, ja tu przyznaje troche racji PIS - zlikwidujesz, to wygraja
>> partie, ktore maja najwiecej pieniedzy na propagande.
>> A kto im te pieniadze da ? I czego bedzie chcial w zamian ?
>
> Partie, które mają najmniej pieniędzy, mają mniejszy apetyt, albo są
> mniej "na sprzedaż"? Nie jestem pewien.
Nie, dzieki dotacjom maja troche pieniedzy, a wiec cena sprzedazy
rosnie.
No i zyskuja mozliwosc gloszenia swoich pogladow, nawet jesli sie
bogatym nie podobaja ...
J.