Sp. z o.o. kom.-akc.
Rachunek bankowy spółki.
Ktoś jest/musi być upoważniony.
Pierwszy zonk: sp. z o.o. sp. kom.-akc. nie posiada organu.
Ale (za aktualnym wypisem z KRS):
"Do składania oswiadczen w imieniu spółki upowazniony jest komplementariusz XYZ
spółka z o.o. w imieniu której działa uprawniony do jednoosobowej reprezentacji
członek zarzadu Jan Igrekowski."
Drugi zonk:
Jan Igrekowski od niemal roku nie jest członkiem zarządu XYZ sp. z o.o. (wykreślony z
urzędu, ale wpis dotyczący sp. z o.o. sp. kom.-akc. niezmieniony).
Spółka (a właściwie obydwie spółki: sp. z o.o. oraz sp. z o.o. sp. kom.-akc.)
dziesięć miesięcy bez organu.
Od miesiąca członkiem zarządu XYZ sp. z o.o. jest Anna Iksińska.
Pytanie:
Czy jeżeli upoważnienie do rachunku firmowego ma prezes jednoosobowego zarządu spółki
(lub osoba przezeń wskazana), to czy po odwołaniu z zarządu spółki tegoż prezesa ma
on nadal prawo do dokonywania operacji na rachunku?
Pomijam kwestię, czy bank wie czy nie wie, no bo jak nie wie, no to nie wie, ale gdy
się dowie.
Lub pytanie inaczej: czy upoważnienie członka jednoosobowego zarządu do rachunku
bankowego wygasa z automatu po odwołaniu takiegoż z zarządu (i np. wystarczy
powiadomić bank, że Igrekowski jest odwołany/wykreslony z KRS), czy dopiero gdy nowy
zarząd podejmie kroki w banku?