Wojciech Bancer pisze:
> Na stronach branżowych była informacja, że jest to specjalny rodzaj przelewu
> elixir (musi zawierać pewne dodatkowe elementy: NIP, numer faktury, kwotę VAT).
> No i Ty jako płacący nie podajesz bezpośrednio konta VAT, rozdzielenie
> następuje w banku odbiorcy.

No i jego "specjalność" jest też w tym (tak jest w banku ongiś b.
popularnym i tylko internetowym), że takiego z przyszłą datą realizacji
nie można "modyfikować", a tylko można "usunąć".

Ale to chyba tylko niedoróbka tegoż banku.

do góry

Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a93d3ead-c28d-4a34-b621-d2e1152ac358@go
oglegroups.com...
>Jeszcze a propos opisów - zawsze mnie dziwiło, czemu długi opis,
>nazwa odbiorcy czy adres wyświetlane w niektórych ST mają w pewnym
>miejscu spację.
>Oświecił mnie niedawno założony krokodyl - tam nie jest
>"nowocześnie", że możesz sobie wpisać co chcesz, a potem się dziwić,
>tylko jest tak, że widać, jak pójdzie dalej - >nazwa to dwa pola po
>max. 35 znaków, adres jedno pole (też 35, jak wszystkie dalsze), kod
>i miejscowość - jedno, oraz opis - max. 4 pola po 35 znaków.
>Podobnym oświeceniem było, gdy kiedyś na poczcie zobaczyłem blankiet
>do wysyłania telegramu i zrozumiałem, dlaczego SMS ma max. 160
>znaków - tam też były max. 4 >pola po max. 40 znaków...

Tylko ze w banku, jesli dobrze sie domyslam, ograniczenie wynika z
protokolu elixir, to na poczcie telegramy nie mialy ograniczen...

J.

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnplb752.h83.wojciech.bancer@pl-test.
org...
On 2018-07-23, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
[...]
>>> Ale czy mozna tak łatwo rozciagac rozliczenia firma - firma na
>>> obsługe KONSUMENTA?
>> "Prawny srodek płatniczy" nie dotyczy tylko konsumentow.

>A tu znalazłem art. z bankiera z 2012 (stefy kibica były cashless
>only):
>https://www.bankier.pl/wiadomosc/Platnosc-tylko-kar
ta-To-legalne-2568226.html
>Zawiera omówienie ekspertyzy prawnej NBP w tym zakresie. :)

Ale tam sie tylko wspomina o ekspertyzie, a nie podaje jej :-(

Natomiast skupilbym sie na tym:
"Oznacza to, że nie można odmówić przyjęcia ich jako sposobu
uregulowania zobowiązania o charakterze pieniężnym. "

Nie damy panu piwa, wiec nie musi nam pan nic regulowac, wiec nie
odmawiamy przyjecia znakow NBP :-P

J.

do góry