Użytkownik "Wojciech Nawara" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bq8gj2$mjp$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Stasio Podróżnik" <d...@n...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:bq8a86$98h$1@nemesis.news.tpi.pl...
>

> Nieprawda.

Zakładam, że pracownik LUKASA ... tam zawsze na 080x wszyscy mówią co innego
...

Niestety praktyka bywa inna ... I taka też była tym razem.
Nie dało się zrealizować z datą wczorajszą tychże przelewów , które chciałem
porobić ... Dziś je zrobiłem ...

Jak chciałeś przelać 3000 PLNJ mając na koncie 10 PLN ?

Zresztą ... usłyszę pewnie odpowiedź : Dałbym radę ...


SP

do góry

bqagh1$9lv$...@a...news.tpi.pl,
Stasio Podróżnik <d...@n...gazeta.pl>:
> Użytkownik "Wojciech Nawara" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:bq8gj2$mjp$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Stasio Podróżnik" <d...@n...gazeta.pl> napisał w
>> wiadomości news:bq8a86$98h$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>
>> Nieprawda.
>
> Zakładam, że pracownik LUKASA ... tam zawsze na 080x wszyscy mówią co
> innego ...
>
> Niestety praktyka bywa inna ... I taka też była tym razem.
> Nie dało się zrealizować z datą wczorajszą tychże przelewów , które
> chciałem porobić ... Dziś je zrobiłem ...
>
> Jak chciałeś przelać 3000 PLNJ mając na koncie 10 PLN ?
>
> Zresztą ... usłyszę pewnie odpowiedź : Dałbym radę ...

Ale co ty wypisujesz? Przeciez sam twierdziles, ze wystarczajace srodki na
koncie byly tylko nie dzialala aktualizacja w kanale internetowym.

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta

do góry

Użytkownik "Stasio Podróżnik" <d...@n...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:bqagh1$9lv$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Zakładam, że pracownik LUKASA ... tam zawsze na 080x wszyscy mówią co
innego
> ...

Co niby zakładasz ???

> Niestety praktyka bywa inna ... I taka też była tym razem.

Nosz kurde, nie ucz ojca dzieci robić.

> Nie dało się zrealizować z datą wczorajszą tychże przelewów , które
chciałem
> porobić ... Dziś je zrobiłem ...
> Jak chciałeś przelać 3000 PLNJ mając na koncie 10 PLN ?

Zdecyduj się ile masz na tym koncie w końcu. 10 PLN czy 3000 PLN. Jeśli 3000
PLN, to zrobisz przelew na 3000 PLN, obojętnie, czy masz aktualizację, czy
nie.

LUKASa używam TYLKO jako interfejs do inteligo/VWBD. Nie aktualizuję salda,
robię przelew na kwotę taką, którą wpłaciłem. ZAWSZE system się drze, że
kwota przewyższa dostępne środki, ale ostrzega i PRZYJMUJE przelew.

Amen.

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara

do góry

Użytkownik "Robert" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bqagkc$qts$1@topaz.icpnet.pl...
> bqagh1$9lv$...@a...news.tpi.pl,

> twierdziles, ze wystarczajace srodki na
> koncie byly tylko nie dzialala aktualizacja w kanale >internetowym.

Zgadzam się ... Ale KANAŁ ich nie widział, przez co nie mógł nimi dysponować
... a wedle mej interpretacji Twojej wypowiedzi wynikało
następujące stwierdzenie :

Mimo , że KANAŁ ich nie widzi ... to może nimi dysponować ...

I moja odpowiedź na takowe stwierdzenie brzmi => Jesteś w błędzie ... Nie
wiem na czym opierasz swoje stwierdzenie, bo ja na praktycznym zastosowaniu
...

SP

do góry

Użytkownik "Wojciech Nawara" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bqahil$8ot$1@news.onet.pl...

> Nosz kurde, nie ucz ojca dzieci robić.

Póki co mowa o dostępie do konat Lukasa przez internet ...

Nie staram się nikogo czegokolwiek uczyć, prowadzenie edukacyjnych zajęć to
nie moja silna strona.
POo prostu - co wiedże spotyka się z olbrzymim niedowierzeniem - stwierdzam,
że E-LUKAS nie widząc środków nie może nimi dysponować ... co jest moim
zdaniem bardzo logiczne ...

> Zdecyduj się ile masz na tym koncie w końcu. 10 PLN czy 3000 PLN. Jeśli
3000
> PLN, to zrobisz przelew na 3000 PLN, obojętnie, czy masz aktualizację, czy
> nie.

No nie podejrzewałem , że zasobność mojego konta ma tu jakiekolwiek
znaczenie ...

Czy duża jest różnica pomiędzy sytuacją ... :
a) E-Lukas widzi 10 zł , ja mam na koncie 1000 (bądź 3 000 w zależności od
natchnienia w wymyślaniu przykładu)

b) E-Lukas widzi 345,74 , ja mam na koncie 19 365,25

> LUKASa używam TYLKO jako interfejs do inteligo/VWBD. Nie aktualizuję
salda,
> robię przelew na kwotę taką, którą wpłaciłem. ZAWSZE system się drze, że
> kwota przewyższa dostępne środki, ale ostrzega i PRZYJMUJE przelew.

W przypoadku , który omawiam, nie było takiej syt, dowiedziałem się, że nie
mogę zrealizować przelewu na 4 000 z powodu brsaku środków ( a raczej z
powodu niewidzenia ich przez E-Lukas) ...

Wybacz, że było tak ... obiecuję więcej nie dyskutować na ten temat. Jeśli
zdaży mi się podobna syt w przyszłości , powiem sobie : Stasio ... co ty
pieprzysz ... nie ucz ojca dzieci robić .. mówili , że jest inaczej to
naparzaj w klawisze ...i ślij przelewy.

> Pozdrawiam,

Rówież ;)
SP

do góry

Użytkownik "Stasio Podróżnik" <d...@n...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:bqain0$ikp$1@atlantis.news.tpi.pl...

> W przypoadku , który omawiam, nie było takiej syt, dowiedziałem się, że
nie
> mogę zrealizować przelewu na 4 000 z powodu brsaku środków ( a raczej z
> powodu niewidzenia ich przez E-Lukas) ...

W jaki sposób system e-banku Ci to zakomunikował? Bo ja obawiam się, że Ty
komunikat o tym, że kwota operacji przekroczyła środki dostępne,
potraktowałeś jako odmowę zrealizowania zlecenia.

Bo w sumie komunikat ten jest duży, czerwony [nie wymyślać więcej ;-)] i
można pomysleć, że faktycznie nic z tego, bo środków jest za mało. Ale mimo
to można zaakceptować wybór i przelew pójdzie...

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara

do góry

Użytkownik "Wojciech Nawara" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bqajc1$cl7$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Stasio Podróżnik" <d...@n...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:bqain0$ikp$1@atlantis.news.tpi.pl...
> W jaki sposób system e-banku Ci to zakomunikował? Bo ja obawiam się, że Ty
> komunikat o tym, że kwota operacji przekroczyła środki dostępne,
> potraktowałeś jako odmowę zrealizowania zlecenia.
>
> Bo w sumie komunikat ten jest duży, czerwony [nie wymyślać więcej ;-)] i
> można pomysleć, że faktycznie nic z tego, bo środków jest za mało. Ale
mimo
> to można zaakceptować wybór i przelew pójdzie...


Przyznałbym rację ... ale jest "ALE" ;) (jakże mogło być inaczej ;) )

Załóżmy , że wada wzroku , którą defacto posiadam, spowodowała błędną
interpretację zapisu jaki ujawił się mej sfrustrowanej personie ...
Jak wiemy, rzecz działa się wczoraj ...
Mamy dzięki bogu już "dzisiaj" ;)
Gdyby było jak mówisz ... Przelew , o który się rozchodzi poszedłby ...
Prawda ?
A tu zonk ...
Dziś nie miałem go ani w przelewach "w trakcie realizacji" , również nie
było go w przelewach "zrealizowanych"
Znalazł się w grupie "odrzuconych".
Wykonałem ten przelew jak i pozostałe w dniu dzisiejszym ... Mimo tego, że
nadal jest kłopot z aktualizacją E-Lukas już widział te pieniążki ;)(Hmmm
swoją drogą poznałem już przyczynę - powiem tylko , że do końca grudnia
uciekam prewencyjnie z Lukasa, a potem może wrócę w okolicy kwietnia bo za
dużo powodów do narzekania nie mam. P.S. - przyczynę poznałem nie na
infolini ;-) ).

Pozdrawiam

SP

do góry

Użytkownik "Stasio Podróżnik" <d...@n...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:bqajt7$nbo$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Gdyby było jak mówisz ... Przelew , o który się rozchodzi poszedłby ...
> Prawda ?

Nie! Bo dopiero trzeba ponownie zatwierdzić.

> A tu zonk ...
> Dziś nie miałem go ani w przelewach "w trakcie realizacji" , również nie
> było go w przelewach "zrealizowanych"
> Znalazł się w grupie "odrzuconych".

Aaaa... To zmienia postać rzeczy. :-)

Znaczy: faktycznie coś było nie tak. Nie wiem po co ja głupi broniłem
LUKASa. :-)

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara

do góry

Użytkownik "Stasio Podróżnik" <d...@n...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:bqajt7$nbo$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Gdyby było jak mówisz ... Przelew , o który się rozchodzi poszedłby ...
> Prawda ?

Nie! Bo dopiero trzeba ponownie zatwierdzić.

> A tu zonk ...
> Dziś nie miałem go ani w przelewach "w trakcie realizacji" , również nie
> było go w przelewach "zrealizowanych"
> Znalazł się w grupie "odrzuconych".

Aaaa... To zmienia postać rzeczy. :-)

Znaczy: faktycznie coś było nie tak. Nie wiem po co ja głupi broniłem
LUKASa. Raz to zrobiłem i już źle na tym wyszedłem. :-)

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara

do góry

Użytkownik "Wojciech Nawara" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bqak6p$gn6$1@news.onet.pl...

> Znaczy: faktycznie coś było nie tak. Nie wiem po co ja głupi broniłem
> LUKASa. Raz to zrobiłem i już źle na tym wyszedłem.

Tego nikt nie wie ;)
Dla pocieszenia powiem, że właśnie przeżywam " Pobieranie aktualnego stanu
konta." (A masz cytatem ... co by nie było ;) )
Co jakiś czas zmienia się to na czerwone literki (małe) ... i pisze , że
zajęty ;) Może na andrzejki poszedł jakieś ;)
Ehhh... Ale lokaty 2 jeszcze udało mi się założy ... Na dziś koniec
obserwowania tegoż wspaniałego serwisa ...

Pozdrawiam
SP

do góry