draculka wrote:
> czy możesz mnie oświecić w którym z ww. banków była wersja 4.0 ? :-O

Jest w BPH PBK S.A.
Ale tak skastomizowana ze nie przypomina normalnej 4.0 :-)

> Znam paru tęgogłowych "pływajacych" w Profie 6.3 po mistrzowsku.
> Faktem niezaprzeczalnym jest jednak to, iż jest to ekipa, która w
> jakiś sposób miała do czynienia z którąś z poprzednich wersji. :)

Ja też pływam jak rybka w PF 6.3, a na oczy nie widzialem wcześniejszych
wersji....
Zalezy co robisz w banku i do czego masz dostęp (jak masz tylko klase
zwykłego tellera, to duzo nie podziałasz :-)
Ale jak sie ma SCA... :-)

> Średnio się z tym zgodzę, ponieważ może i są różne metody liczenia
> odsetek...tudzież bardziej problematyczną jest kwestia mapowania
> niektórych parametrów w systemach przedkonwersyjnych =>profile.

Przykład z odsetkami może był chybiony.
Chodziło mi raczej o funkcjonowanie produktów.
A także interfejsowanie z innymi systemami (bankowość internetowa,
sprawozdawczosc, etc.)
W Lukasie wdrażaja chyba też KG OF (to samo w IB) wiec o jeden problem
mniej, poza tym KG OF to "rękodzieło" ComputerLandu i łatwiej im to bedzie
spasowac.

Największy sajgon to konwersja....


--
Pozdrawiam,
________________________________
Wit

do góry

Dnia 2003-12-17 23:14, Użytkownik WIT napisał:

> Jest w BPH PBK S.A.
> Ale tak skastomizowana ze nie przypomina normalnej 4.0 :-)

:-O a mnie sie wydawalo ze pracuje na 5.1

> Ale jak sie ma SCA... :-)

UWS :-)


--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

Marcin Nowakowski wrote:
> :-O a mnie sie wydawalo ze pracuje na 5.1

5.1 była w PBK, po fuzji downgrade na 4.0 ktora miał BePeH

>> Ale jak sie ma SCA... :-)
>
> UWS :-)

Takiej klasy nie znam...
SCA jest "fabryczną" klasą, chyba, że sami sobie tego UWS zmajstrowaliście
:-)


--
Pozdrawiam,
________________________________
Wit

do góry

Przeglądam pl.biznes.banki
a tam użytkownik draculka pisze:

>
> Użytkownik "jaszczur" napisał w wiadomości :-)
>>
>> Którą wersję wdrażają?
>
> gdzieś mi się o moje odstające uszy obiło, że będzie to 6.3

Pozazdrościć szkoleń.

do góry

Przeglądam pl.biznes.banki
a tam użytkownik WIT pisze:

> Marcin Nowakowski wrote:
>> :-O a mnie sie wydawalo ze pracuje na 5.1
>
> 5.1 była w PBK, po fuzji downgrade na 4.0 ktora miał BePeH

Numerki Ci się znów poprzestawiały ... ;-)
5.3 był w PBK (interfejs GUI pełzający pod windą 95)
5.1 był w BPH (interface tekstowy).

do góry

Użytkownik "jaszczur" napisał w wiadomości

> Pozazdrościć szkoleń.

ano pozazdroscić...chociaz nie mów hop jaszczurko :-)))

\,,/

*********
draculka

do góry

Użytkownik "WIT" napisał w wiadomości

> Jest w BPH PBK S.A.
> Ale tak skastomizowana ze nie przypomina normalnej 4.0 :-)
:-OOOOO
coś Ci sie chyba pomyliło, ale to baaaardzo pomyliło...

> Ja też pływam jak rybka w PF 6.3, a na oczy nie widzialem wcześniejszych
> wersji....
Gratuluję

> Zalezy co robisz w banku i do czego masz dostęp (jak masz tylko klase
> zwykłego tellera, to duzo nie podziałasz :-)
> Ale jak sie ma SCA... :-)
A co Ci po klasie SCA kiedy guzik wiesz o rzeczywistości?
Władza programisty średnio się ma do jego znajomości tematu obsługi
produktów bankowych.

> Przykład z odsetkami może był chybiony.
> Chodziło mi raczej o funkcjonowanie produktów.
Z tego co doczytałam wyraźnie wspominasz o metodach naliczania odsetek. W
tej kwestii jakoś banki już długo prochu nie wymyśliły

> Największy sajgon to konwersja....
dzisiaj powiem "bułka z masłem" :-)

--
*********
draculka

do góry

draculka wrote:
> coś Ci sie chyba pomyliło, ale to baaaardzo pomyliło...

Może, zakręcony wczoraj byłem jak taśmociąg

> Gratuluję

Dzięki :-)

> A co Ci po klasie SCA kiedy guzik wiesz o rzeczywistości?

Ciekawe skąd te wnioski....

> Władza programisty średnio się ma do jego znajomości tematu obsługi
> produktów bankowych.

A kto pisał ze mnie interesują produkty bankowe?
Znacznie bardziej ciekawią mnie mechanizmy jakie zachodzą w tym systemie i
sposób jego działania.

> Z tego co doczytałam wyraźnie wspominasz o metodach naliczania
> odsetek. W tej kwestii jakoś banki już długo prochu nie wymyśliły

oj zdziwił byś się....
Niby metoda ta sama a o kilka groszy rata sie rozjezdza w róznych
systemech....

>> Największy sajgon to konwersja....
> dzisiaj powiem "bułka z masłem" :-)

A w jakim banku jeśli można spytać?

--
Pozdrawiam,
________________________________
Wit

do góry

Dnia 2003-12-18 00:26, Użytkownik WIT napisał:

>>>Ale jak sie ma SCA... :-)
>>UWS :-)
> Takiej klasy nie znam...
> SCA jest "fabryczną" klasą, chyba, że sami sobie tego UWS zmajstrowaliście
> :-)

UWS to system (nakladka?) na ktorym pracowalem w Citku, zdecydowanie
bardziej userfriendly niz Profile, bynajmniej w wersji 5.1 ;)

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

Marcin Nowakowski wrote:
> UWS to system (nakladka?) na ktorym pracowalem w Citku, zdecydowanie
> bardziej userfriendly niz Profile, bynajmniej w wersji 5.1 ;)

A toco innego :-)

Nie ma chyba przyjaznego systemu bankowego.
Ja szczerze powiem ze wole textowego 5.1 niż graficznego...
Ale pewnie dlatego, ze jestem dziedzkiem klawiatury i nawet w wingrozie
rzadko myszy uzywam....


--
Pozdrawiam,
________________________________
Wit

do góry