-
11. Data: 2004-01-05 15:14:40
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: Fuma K <krzysp10_no.sp@m_wp.pl>
Dnia 04-01-05 15:07, Użytkownik Stasio Podróżnik napisał:
> Użytkownik "k32" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:btbpr6$f2l$1@news.onet.pl...
>
>
>>pewnie numer transakcji - tez sie kiedys z tym spotkalam ale w innym banku
>
>
> Ja też tak myślałem , że to nr transakcji albo nr bankomatu ... a tu ZONK -
> Mam drugą transakcję z tym samym numerem (więc opcja numer transakcji
> odpada), ale na KWOTĘ 27 PLN - więc NR BANKOMATU TEŻ ODPADA , chyba , że
> bankomaty potrafią wydawać drobne ...
>
>
> No i bądź tu mądry i dojdź co to jest ...
>
>
Prowizja za pobranie gotówki 900 zł * 3% = 27 zł
--
Fuma K
-
12. Data: 2004-01-05 15:24:40
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info>
Użytkownik <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:23b9.00000760.3ff97de7@newsgate.onet.pl...
> IMHO prawidłowo, w końcu to nie prowizja dla banku prowadzącego konto,a
dla
> PKO, więc dlaczego LUKAS ma kredytować prowizje za takie operacje?!?
Zauważ, że wysokośc opłaty, którą LUKAS przekaże do PKO BP nie musi mieć NIC
wspólnego z opłatą określoną w TOiP LUKASa i pobraną od klienta LUKASa...
Idąc tym tropem - opłaty za wysłanie potwierdzenia transakcji też nie
powinna być wrzucana do zaległych prowizji, bo przecież LUKAS musi poczcie
zapłacić za znaczek, kopertę kupić, drukarni zapłacić za papier firmowy,
tusz.
Albo za korzystanie/wydanie/wznowienie karty - opłaty też bank musi ponosić
koszty.
Zresztą nieważne. Spojrzałem teraz i opłaty za miniwyciąg / sprawdzenie
salda w bankomacie także są wykazywane jako operacja w bankomacie - a nie
jako prowizja. A tutaj zawsze byłem przekonany, że są one wrzucane do
zaległych prowizji. Więc albo myliłem się w tym punkcie, albo mylę się
mówiąc, że opłata za wypłatę z obcego bankomatu nie będzie wrzucona do
zaległych środków...
Aż mnie korci sprawdzić saldo w bankomacie, gdy na rachunku jest 0,00 PLN.
:-)
Typuję jednak, że myliłem się mówiąc, że ta opłata będzie zaksięgowana nawet
w przypadku braku środków na rachunku.
--
Pozdrawiam,
Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
wojciech (at) nawara.info
-
13. Data: 2004-01-05 15:24:46
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: b...@o...pl
>
>>
> Ale przyznajesz, że jest to jednak PROWIZJA o czym dobrze wie mój bank , jak
> i ew. bankomat ... Nie powinno być to zatem mi przedstawiane jako obciążenie
> konta poprzez wypłatę w bankomacie - bo na to paragoniku żadnego nie dostaję
> (Na transakcji za 900 pln nie ma mowy o prowizji) ...
>
Jasne, że prowizja i powinna być stosownie opisana, czepialem ;) się
tylko "zawieszania" takiej prowizji.
M.S.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
14. Data: 2004-01-05 15:31:32
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: b...@o...pl
> Typuję jednak, że myliłem się mówiąc, że ta opłata będzie zaksięgowana nawet
> w przypadku braku środków na rachunku.
>
Pozostaje dokonać doświadczenia ;) praktycznego, tylko kto zostanie królikiem
doświadczalnym ;P i zaryzykuje "zepsucie" sobie historii konta ;P.
Chociaż w praktyce to nic im się nie stanie jeśli opłatę zawieszą, rozlicza ją
z datą zainstnienia, wezmą odsetki (te debetowe ;P ), a w razie "rezygnacji" z
rachunku przekażą do windykacji ;P i po wszystkim.
M.S.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
15. Data: 2004-01-05 15:39:58
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Stasio Podróżnik" <d...@c...gazeta.pl>
Użytkownik <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:23b9.0000077e.3ff98353@newsgate.onet.pl...
> Pozostaje dokonać doświadczenia ;) praktycznego, tylko kto zostanie
królikiem
> doświadczalnym ;P i zaryzykuje "zepsucie" sobie historii konta ;P.
Ja z chęcią ;) Ale musiałbym kredycik pewnie wyczerpać ;) ...
Zatem nie dam rady ;)
A może by tak prezesostwo lukasa poprosić ... im tam pewnie reklamacje
pozytywnie rozpatrzą jakby co z miejsca ;)
Pozdrawiam
SP
-
16. Data: 2004-01-05 15:46:58
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info>
Użytkownik <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:23b9.0000077e.3ff98353@newsgate.onet.pl...
> Pozostaje dokonać doświadczenia ;) praktycznego, tylko kto zostanie
królikiem
> doświadczalnym ;P i zaryzykuje "zepsucie" sobie historii konta ;P.
Nie tyle o historię chodzi, a o opłatę 30 PLN która jest przywalana z
automatu przy każdym przekroczeniu salda. A jakoś nie uśmiecha mi się
sponsorowanie LUKASa tą kwotą.
Wydaje mi się, że wystarczyłoby sprawdzić saldo w bankomacie BZWBK, gdy na
rachunku jest zero... Jeśli to zostanie zaliczone do zaległych prowizji [a
najprawdopodobniej tak się stanie], to i z opłatą za pobranie środków z
obcnego bankomatu nie powinno być problemów - pewnie będzie analogicznie.
Coraz bardziej mnie to korci, ale karty nie mam. :-) Znaczy, zamówiłem sobie
minutkę po północy z takim fajnym tekstem, zobaczymy, czy wyprodukują. :-)
Jak ją dostanę, to sprawdzę. :-)
> Chociaż w praktyce to nic im się nie stanie jeśli opłatę zawieszą,
rozlicza ją
> z datą zainstnienia, wezmą odsetki (te debetowe ;P ), a w razie
"rezygnacji" z
> rachunku przekażą do windykacji ;P i po wszystkim.
Oni chyba to normalnie księgują z datą kiedy na rachunku coś się pojawiło i
opłata zostałą pobrana...
--
Pozdrawiam,
Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
wojciech (at) nawara.info
-
17. Data: 2004-01-05 15:54:30
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Stasio Podróżnik" <d...@c...gazeta.pl>
Użytkownik "Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info> napisał w
wiadomości news:btc0td$if2$1@news.onet.pl...
> Coraz bardziej mnie to korci, ale karty nie mam. :-) Znaczy, zamówiłem
sobie
> minutkę po północy z takim fajnym tekstem, zobaczymy, czy wyprodukują. :-)
A mogę wiedzieć co i jak masz na myśli ?
SP
-
18. Data: 2004-01-05 15:57:30
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info>
Użytkownik "Stasio Podróżnik"
<d...@c...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:btc1f7$kmk$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Coraz bardziej mnie to korci, ale karty nie mam. :-) Znaczy, zamówiłem
> sobie
> > minutkę po północy z takim fajnym tekstem, zobaczymy, czy wyprodukują.
:-)
>
> A mogę wiedzieć co i jak masz na myśli ?
A postanowiłem Karola zmałpować. KARTA SKRADZIONA. Teraz wydanie karty jest
za friko. Jak dotrze, to ją zastrzegę i znowu jakiś fajny tekst wymyślę,
coby do kolekcji mieć, na przykład KUBUŚ PUCHATEK. :-)
PS A nie mówiłem, że to był błąd, że wydawanie kart VE w LUKASie jest za
friko ?
--
Pozdrawiam,
Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
wojciech (at) nawara.info
-
19. Data: 2004-01-05 16:07:18
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Stasio Podróżnik" <d...@c...gazeta.pl>
Użytkownik "Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info> napisał w
wiadomości news:btc1h6$qmo$1@news.onet.pl...
> A postanowiłem Karola zmałpować. KARTA SKRADZIONA. Teraz wydanie karty
jest
> za friko. Jak dotrze, to ją zastrzegę i znowu jakiś fajny tekst wymyślę,
> coby do kolekcji mieć, na przykład KUBUŚ PUCHATEK. :-)
To nadal nie kumam ... gdzie ten napis KUBUŚ PUCHATEK miałby być
umiejscowiony ?
SP
-
20. Data: 2004-01-05 16:13:56
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info>
Użytkownik "Stasio Podróżnik"
<d...@c...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:btc273$nch$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > za friko. Jak dotrze, to ją zastrzegę i znowu jakiś fajny tekst wymyślę,
> > coby do kolekcji mieć, na przykład KUBUŚ PUCHATEK. :-)
>
> To nadal nie kumam ... gdzie ten napis KUBUŚ PUCHATEK miałby być
> umiejscowiony ?
Tam gdzie powinno być napisane WOJCIECH NAWARA
:-)
--
Pozdrawiam,
Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
wojciech (at) nawara.info