-
31. Data: 2004-01-07 19:51:56
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "RobertS" <u...@o...pl>
bthn1i$ocp$...@n...news.tpi.pl,
Stasio Podróżnik <d...@c...gazeta.pl>:
> Użytkownik "Stasio Podróżnik"
> Ok ... wysłałem zapytanie do Lukasa =>
>
> KLIENT 2004-01-05, 13:08:04 03525 1055N588/03525 1055:
> Proszę o wyjaśnienie - co oznacza w historii konta w rubryce "TYTUŁ
> PŁATNOŚCI" numer podany w temacie. Jeśli jest to oznaczenie BANKOMATU
> PKO (z którego pobierałem 900 PLN), nie rozumię transakcji (nie
> przypominam sobie) 2004-01-05 VISA obciążenie - 27.00 03525
> 1055N588/03525 1055(SZCZAWNI CA) ****** ******** ***.** - W jaki
> sposób można pobrać kwotę 27 PLN z bankomatu ? ? ?
>
> Chrup, drzask, łup, ryps, dup, jebudu ...
> Lukas wydalił z siebie odpowiedź :
>
> BANK 2004-01-07, 10:36:06 ODP:03525 1055N588/03525
> 1055: Kwota 27 PLN z dnia 05.01.2004 jest prowizją za wypłatę gotówki
> w bankomacie obcego banku. Pozdrawiam.
Przyznam, ze nie widze, do czego masz tu zastrzezenia. Czasem tez dostaje
odpowiedzi poczta wewn. niezupelnie na temat, ale ta jest dla mnie calkiem
OK i dobrze pasuje do pytania.
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
-
32. Data: 2004-01-07 20:08:53
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Stasio Podróżnik" <d...@c...gazeta.pl>
Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:btho0u$mi7$1@topaz.icpnet.pl...
> Przyznam, ze nie widze, do czego masz tu zastrzezenia. Czasem tez dostaje
> odpowiedzi poczta wewn. niezupelnie na temat, ale ta jest dla mnie calkiem
> OK i dobrze pasuje do pytania.
Pomijajac problem, ze dla nich dziwnym nie jest PROWIZJA = WYPŁATA ,,,
Luknij na CZAS ROZWAŻANIA TEGOŻ MILLENIJNEGO PROBLEMU ;)
Pozdrawiam
SP
-
33. Data: 2004-01-07 20:22:20
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "RobertS" <u...@o...pl>
bthpnk$6bh$...@a...news.tpi.pl,
Stasio Podróżnik <d...@c...gazeta.pl>:
> Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:btho0u$mi7$1@topaz.icpnet.pl...
>
>> Przyznam, ze nie widze, do czego masz tu zastrzezenia. Czasem tez
>> dostaje odpowiedzi poczta wewn. niezupelnie na temat, ale ta jest
>> dla mnie calkiem OK i dobrze pasuje do pytania.
> Pomijajac problem, ze dla nich dziwnym nie jest PROWIZJA = WYPŁATA ,,,
Ale ja przeczytalem uwaznie Twoje pytanie i nie widzialem nigdzie tam słowa
WYPŁATA.
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
-
34. Data: 2004-01-07 20:26:41
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Stasio Podróżnik" <d...@c...gazeta.pl>
Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bthppu$ou1$1@topaz.icpnet.pl...
> Ale ja przeczytalem uwaznie Twoje pytanie i nie widzialem nigdzie tam
słowa
> WYPŁATA.
Ale oni widzieli jak wygląda to na moim koncie .
Na koncie wygląda to identycznie jak wypłata .
Oni piszą, że to prowizja ... OK ... ale jeśli jest między tym jakaś
różnica, to niech napiszą jak rozróżniać to na koncie ...
Skąd ja mam wiedzieć , teoretycznie, która z 27 transakcji na kwotę 30 zł
danego dnia w bankomacie to prowizja , a która to WYPŁATA ...
Jednak słowo pisane stwarza nam czasem problemy w komunikacji, których
łatwiej ominąc podczas starcia bezpośredniego ;)
Pozdrawiam
SP
-
35. Data: 2004-01-07 20:29:50
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Stasio Podróżnik" <d...@c...gazeta.pl>
Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bthppu$ou1$1@topaz.icpnet.pl...
> Ale ja przeczytalem uwaznie Twoje pytanie i nie widzialem nigdzie tam
słowa
> WYPŁATA.
A ja dorzucę jeszcze raz w razie czego ... zwaz na to, ze BANK uzyl tego
okreslenia ... Oni potrafia rozroznic co jest co ... JA TEZ BYM CHCIAL .. i
na tym polega problem ...
"BANK 2004-01-07, 10:36:06 ODP:03525 1055N588/03525 1055:
Kwota 27 PLN z dnia 05.01.2004 jest prowizją za wypłatę gotówki..."
Pozdrawiam
SP
-
36. Data: 2004-01-07 20:38:53
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "RobertS" <u...@o...pl>
bthq70$7l5$...@n...news.tpi.pl,
Stasio Podróżnik <d...@c...gazeta.pl>:
> Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:bthppu$ou1$1@topaz.icpnet.pl...
>
>> Ale ja przeczytalem uwaznie Twoje pytanie i nie widzialem nigdzie
>> tam słowa WYPŁATA.
>
> Ale oni widzieli jak wygląda to na moim koncie .
> Na koncie wygląda to identycznie jak wypłata .
> Oni piszą, że to prowizja ... OK ... ale jeśli jest między tym jakaś
> różnica, to niech napiszą jak rozróżniać to na koncie ...
No wybacz, ale w mailu do Lukasa w ogole o tym nie bylo.
W tym watku i owszem.
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
-
37. Data: 2004-01-07 20:41:03
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "RobertS" <u...@o...pl>
bthq8j$9t1$...@a...news.tpi.pl,
Stasio Podróżnik <d...@c...gazeta.pl>:
> Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:bthppu$ou1$1@topaz.icpnet.pl...
>> Ale ja przeczytalem uwaznie Twoje pytanie i nie widzialem nigdzie
>> tam słowa WYPŁATA.
> A ja dorzucę jeszcze raz w razie czego ... zwaz na to, ze BANK uzyl
> tego okreslenia ... Oni potrafia rozroznic co jest co ... JA TEZ BYM
> CHCIAL .. i na tym polega problem ...
To to ja wiem, bo czytalem watek. Ale nie o to ich pytales!
Odpowiedz na pytanie byla jak najbardziej OK.
> "BANK 2004-01-07, 10:36:06 ODP:03525 1055N588/03525
> 1055: Kwota 27 PLN z dnia 05.01.2004 jest prowizją za wypłatę
> gotówki..."
No wlasnie. Bo Twoje pytanie dla mnie sugerowalo, ze myslisz, ze wyplaciles
27 PLN gotowka - to Ci wyjasnili. Sorry, ale naprawde nie rozumiem, o co Ci
w tym momencie chodzi.
Jesli jestem w tym odosobniony, to wybacz - moze powinienem sie zatrudnic w
Lukasie ;)
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
-
38. Data: 2004-01-07 20:48:33
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Stasio Podróżnik" <d...@c...gazeta.pl>
Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bthqov$q62$1@topaz.icpnet.pl...
> No wybacz, ale w mailu do Lukasa w ogole o tym nie bylo.
> W tym watku i owszem.
Zaraz mnie coś trafi .. traktujesz mnie jak grupę docelową klientów lukasa
;) ...
Zwróć uwagę na daty - W 1 kolejności zapodałem temat na grupie ... szybko
doszliśmy , że to prowizja ...
I co więcej, że zawsze tak robią ...
Więc podchwytliwie piszę do lukasa w jaki sposób udało mi się wypłacić
NIEIWLOKROTNOŚĆ 10 PL ... a oni na to z LUZIKIEM ... Ta panie , ta to
prowizja jest ...
No i tyle ...
Moim zdaniem winni się podtłumaczyć, że przykro im ale dają ciała i nie
rozróżniają tego .. Tak właśnie tłumaczyli , jak naliczyli mi odsetki za
kredyt w koncie a wyświetlili je jako ODSETKI KARNE a nie umowne ... ale
musiałem się o to dość długo dobijać .. Po prostu ... Nadal nie wiem czy się
zrozumieliśmy ;)
Pozdrawiam
SP
-
39. Data: 2004-01-07 20:49:31
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Stasio Podróżnik" <d...@c...gazeta.pl>
Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bthqt5$qch$1@topaz.icpnet.pl...
> No wlasnie. Bo Twoje pytanie dla mnie sugerowalo, ze myslisz, ze
wyplaciles
> 27 PLN gotowka - to Ci wyjasnili. Sorry, ale naprawde nie rozumiem, o co
Ci
> w tym momencie chodzi.
> Jesli jestem w tym odosobniony, to wybacz - moze powinienem sie zatrudnic
w
> Lukasie ;)
No właśnie ... jak i oni , tak i ty masz mnie za debila będącego pewnym, że
taką kwotę można wypłacić ... dopatrzysz się czegośw końcu , czy nie ?
Wrrrrrrrrrrrrrrrrr............
SP
-
40. Data: 2004-01-07 21:07:15
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "RobertS" <u...@o...pl>
bthrbn$frt$...@a...news.tpi.pl,
Stasio Podróżnik <d...@c...gazeta.pl>:
> Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:bthqov$q62$1@topaz.icpnet.pl...
>
>> No wybacz, ale w mailu do Lukasa w ogole o tym nie bylo.
>> W tym watku i owszem.
>
> Zaraz mnie coś trafi .. traktujesz mnie jak grupę docelową klientów
> lukasa ;) ...
>
> Zwróć uwagę na daty - W 1 kolejności zapodałem temat na grupie ...
> szybko doszliśmy , że to prowizja ...
> I co więcej, że zawsze tak robią ...
>
> Więc podchwytliwie piszę do lukasa w jaki sposób udało mi się wypłacić
> NIEIWLOKROTNOŚĆ 10 PL ... a oni na to z LUZIKIEM ... Ta panie , ta to
> prowizja jest ...
Bardzo podchwytliwie ...
No wybacz, ale za duzo oczekujesz od pracownika banku - subtelnej analizy
zaszytej ironii.
> Moim zdaniem winni się podtłumaczyć, że przykro im ale dają ciała i
> nie rozróżniają tego ..
Jak bys o to zapytal, to moze by sie i wytlumaczyli.
> No właśnie ... jak i oni , tak i ty masz mnie za debila będącego pewnym,
że
> taką kwotę można wypłacić ... dopatrzysz się czegośw końcu , czy nie ?
> Wrrrrrrrrrrrrrrrrr............
Nie mam Cie za debila, choc musze przyznac, ze w mojej ocenie przesadziles z
ta ironia, szczegolnie z tym "rozumię" - Lukas Bank nie zna Cie z grupy (a
przynajmniej nie pod prawdziwym nazwiskiem) i nie mogl sie domyslic, ze to
ironia, totez potraktowali pytanie doslownie.
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta