-
11. Data: 2009-09-21 14:56:20
Temat: Re: M.Macieżyński testuje Keep It Simple
Od: Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl>
> To by bylo OK, spoleczenstwo nalezy edukowac! :) Ale jak juz, to nie
> nalezy wciskac glupot, bo rezultat bedzie odwrotny od zamierzonego -
> potem ludziom sie miesza i nagle wszystkie karty platnicze sa
> "kredytowe", albo mozna nimi placic w internecie "dzieki temu ze sa
> embosowane", albo nie mozna bo sa plaskie. :)
Po uwadze - poprawilem - wypuklosc oczywiscie ma swoje zalety rowniez
poza internetem. (na prnewsie, na bankierze zgloszone).
-
12. Data: 2009-09-21 15:23:31
Temat: Re: M.Macieżyński testuje Keep It Simple
Od: "Anna" <a...@o...pl>
Bo jaki to atut karty kredytowej, ze mozna nia zaplacic w necie? A ile
jest takich ktorymi _NIE_ mozna?
przykload pierwszy z brzegu - wszystkie karty kredytowe eurobanku (te które
nie sa gold - bo goldami można
-
13. Data: 2009-09-21 15:31:22
Temat: Re: M.Macieżyński testuje Keep It Simple
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2009-09-21, BK <b...@g...com> wrote:
[...]
> Bo jaki to atut karty kredytowej, ze mozna nia zaplacic w necie? A ile
> jest takich ktorymi _NIE_ mozna?
Parę by się znalazło. Strzelę, że pomarańczowa ING Ci nie pozwoli.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
14. Data: 2009-09-21 15:40:49
Temat: Re: M.Macieżyński testuje Keep It Simple
Od: "bradley.st" <b...@g...pl>
On 21 Wrz, 10:56, Michał 'Amra' Macierzyński
<m...@p...pl> wrote:
>
> Po uwadze - poprawilem - wypuklosc oczywiscie ma swoje zalety rowniez
> poza internetem. (na prnewsie, na bankierze zgloszone).
Yay! No zupelnie jak w Ameryce! ;) Pisze "Do Redaktora" i redakcja
poprawia i odpowiada!
Dziekuje -- w imieniu Edukowanego Spoleczenstwa. :)
-
15. Data: 2009-09-21 16:53:01
Temat: Re: M.Macieżyński testuje Keep It Simple
Od: BK <b...@g...com>
On 21 Wrz, 17:31, Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:
> On 2009-09-21, BK <b...@g...com> wrote:
>
> [...]
>
> > Bo jaki to atut karty kredytowej, ze mozna nia zaplacic w necie? A ile
> > jest takich ktorymi _NIE_ mozna?
>
> Parę by się znalazło. Strzelę, że pomarańczowa ING Ci nie pozwoli.
>
> --
> Wojciech Bańcer
> p...@p...pl
Wiem, ze pare jest. Ale ogolnie jest to stadard - wiec jaki z tego
atut? :)
-
16. Data: 2009-09-21 16:57:34
Temat: Re: M.Macieżyński testuje Keep It Simple
Od: xbartx <r...@g...com>
On Sep 21, 6:53 pm, BK <b...@g...com> wrote:
> Wiem, ze pare jest. Ale ogolnie jest to stadard - wiec jaki z tego
> atut? :)
No chodzi o to, że karta jest darmowa i nie ma takiej innej na rynku,
więc można w sumie tak mówić, że to jest jej zaleta, bo inne płatne
tak dobrze nie mają ;)
--
xbartx
-
17. Data: 2009-09-21 18:23:10
Temat: Re: M.Macieżyński testuje Keep It Simple
Od: "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl>
"bradley.st"
news:cdf11c32-c780-4557-87b4-2b2cb285b1ca@f33g2000vb
m.googlegroups.com
> Yay! No zupelnie jak w Ameryce! ;) Pisze "Do Redaktora" i redakcja
> poprawia i odpowiada!
To Ameryka zaczerpnęła te standardy z Europy :) - dobra, dobra już nic nie
piszę ;)
> Dziekuje -- w imieniu Edukowanego Spoleczenstwa. :)
Kulturka pełną gębą! :)
PS.
A tak na marginesie + dla bankier.pl i Pana Redaktora za podejście do tematu
błędów jakie wkradły się do omawianego tekstu.
-
18. Data: 2009-09-21 19:23:34
Temat: Re: M.Macieżyński testuje Keep It Simple
Od: jo44 <jo44@TO_PRECZ.go2.pl>
jk pisze:
>> żebyś ty jeszcze coś poprawnie umiał napisać...
>
> Zauważyłam, że lista jest co raz bardziej pełna trolli co sklecić dwu zadań
> po Polsku nie potrafią
>
jeszcze więcej jest tych, którzy czytać nie umieją..
-
19. Data: 2009-09-21 20:01:35
Temat: Re: M.Macieżyński testuje Keep It Simple
Od: "Ianus" <U...@o...pl>
Użytkownik "jk" <j...@w...pp> napisał w wiadomości
news:h97iqd$c3d$1@news.onet.pl...
>> żebyś ty jeszcze coś poprawnie umiał napisać...
>
> Zauważyłam, że lista jest co raz bardziej pełna trolli co sklecić dwu
> zadań po Polsku nie potrafią
Jak ma być po polsku to raczej DWÓCH a nie DWU.
-
20. Data: 2009-09-21 20:09:45
Temat: Re: M.Macieżyński testuje Keep It Simple
Od: "bradley.st" <b...@g...pl>
On 21 Wrz, 16:01, "Ianus" <U...@o...pl> wrote:
>
> Jak ma być po polsku to raczej DWÓCH a nie DWU.
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=7549