On 2010-02-03 21:41, Michal_Ko wrote:
> Przemyslaw Kwiatkowski pisze:
>> Michal_Ko pisze:
>>
>>> Reasumując, żeby skontrować Twoje spostrzeżenia: z moich doświadczeń,
>>> jako dość aktywnego ale jednak typowego turysty (jak już gdzieś jadę to
>>> oglądam raczej te popularniejsze miejsca) europejskiego wynika, że karta
>>> wypukła jest absolutnie niekonieczna i wszędzie gdzie akceptowano karty,
>>> te płaskie rówineż działały.
>>
>> Wyjątek: wypożyczalnie samochodów. Wszystkie. :-(
>
> Pozwolisz, że się nie zgodzę... kartą płaską da się pożyczyć samochód,
> ale zakładają wtedy dość sporą blokadę (no i trzeba na to mieć kasę na
> ROR)... Z doświadczenia kilku dobrych, nie bujających znajomych (a w
> dodatku mam dowody: brak u nich kart wypukłych oraz zdjęcia z pożyczonym
> autem) :D
>
> Miejsce akcji: Francja, Hiszpania.
>
> Temat pociągnąłem i obsługa wypożyczalni wyraźnie zachęcała to karty
> wypukłej, bo wtedy nie zakładaliby tak wysokiej blokady. Na płaską się
> zgodzili pod warunkiem blokady wyższej.
>
>
> To samo można znaleźć w opisach wypożyczalni, szperając po google.
> http://ask.metafilter.com/76346/Is-there-a-way-to-re
nt-a-car-without-a-credit-card
>
>
> Dyskusja z 2007 roku- a od wtedy, jak wiemy, sporo się zmieniło.
>
> http://www.e-zrentacar.com/blog/index.php/tag/debit-
card/
>
>
> Poza tym- co mi kto zrobi, jak rezerwację zrobie przez net (karta płaską
> która oczywiście w necie działa- mbank) i zapłacę resztę przy zdaniu
> samochodu również płaską (to od zawsze było możliwe)? :)
>

To, że w momencie podpisywania umowy proszą o kartę i (dla KK) robią
blokadę (w moim przypadku - Hiszpania - na 5 USD albo Euro - już nie
pamiętam), zresztą nie musi być to *ta sama* karta.

Zapewne niekiedy da się przekonać obsługę (do płaskiej KK ?), ale
ichnie zwyczaje zmieniają się raczej powoli, więc raczej to wyjątek
a reguła jest odwrotna...

witrak()

do góry

Przemysław Kowalik <p...@A...pl> had the courage to write:
> Użytkownik Valdi napisał:
>> "Przemyslaw Kwiatkowski" news:hjvl4n$1fv$1@inews.gazeta.pl
>>
>>> Da się. Jak karta jest wypukła, to w zasadzie nie ma różnicy, czy to
>>> credit, czy debit...
>>
>> rozumiem, że jeżeli karta jest płaska (np. MC debit z
>> mBanku/Multibanku) to taka karta stacje się kopią Maestro z tą
>> różnicą, że można nią płacić w internecie.
>> Trochę to głupie...
>>
> Maestrami też można płacić w necie (podobno nawet niektórymi polskimi - BZ
> WBK bodajże).
>
/.../

Obecnie tylko maestro wydanym w UK, z tym że większość tamtejszych banków
już się wycofuje z tej karty.

BTW, brytyjskie maestro ma 18-cyfrowy numer karty.

k.

do góry

Valdi <V...@v...pl> had the courage to write:
> "Grzegorz S" news:nT6l29igI8arNca3.gs20787@akson.sgh.waw.pl
>
>>>> Czy mądrzy ludzie mogą mnie oświecić i wyjaśnić czy się różni jedno
>>>> ustrojstwo od drugiego?
>
>>> Tym czym VISA od VISA debit.
>
>> czyli czym? :-)
>
> To nam wszystkich powinno chyba trochę rozjaśnić pewne wątpliwości
> związane z Visą Debit:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Visa_Debit
>
> jeżeli dobrze pojmuję to wychodzi na to, że bardziej jest to taki lokalny
> wynalazek Visy dla wyspiarzy he he he :) - jeżeli się mylę bardzo proszę o
> sprostowanie.

Nie, całe USA i Kanada też funkcjonuje na Visie Debit - nie każdemu wydają
kredytówkę.
W PL też swego czasu była - miałem jedną w Banku Śląskim.

k.

do góry

Michal_Ko <m...@n...org> had the courage to write:
> Krzysztof Halasa pisze:
>> Michal_Ko <m...@n...org> writes:
>>
>>> MC Debit to *jest* pełnoprawny MC. I jeśli już czemuś ma "odpowiadać",
>>> to bardziej Visa Classic niż VE pasują do porównania (chociaż MC Debit
>>> występuje w wersjach wypukłej i płaskiej a VC tylko wypukłej).
>>
>> VC jest z definicji wypukla. MC debit odpowiada karcie VISA debit, obie
>> moga byc "classic" albo plaskie.
>
> Racja. Tyle, że w PL póki co nie ma Visy Debit...

Jest. Świętej pamięci PEKAO S.A. wydawało takie karty i nadal działają.

k.

do góry

On 29 Sty, 14:48, "Valdi" <V...@v...pl> wrote:
> Czy mądrzy ludzie mogą mnie oświecić i wyjaśnić czy się różni jedno
> ustrojstwo od drugiego?

Na podstawie wlasnych doswiadczen, jako ze niedawno zostalem
przymusowo uszczesliwiony Debit MC przez lokalny bank, dochodze do
wniosku ze roznica dotyczy glownie hologramu na karcie.

Poza ta podstawowa, oczywiscie, ze Debit MC jest podlaczony do konta
czekowego, a moja "tradycyjna" MC to karta kredytowa. No i placac
Debit MC czesto mam mozliwosc wyboru czy chce "debit" (z PIN) czy
"credit" (bez PIN), a placac tradycyjna MC nie mam mozliwosci "debit".
Przy czym wynika to z faktu, ze Debit MC jest podlaczona do lokalnego
systemu "debetowego" NYCE (i wtedy transakcja idzie przez NYCE, a nie
przez MC).

Zwrot oplat za wyplaty z bankomatow to specyfika banku, nie karty. Sa
kwotowe limity transakcji Debit MC ($500 z PIN, $10,000 bez PIN -
dziennie) - ale to tez chyba wymysl banku, nie MC.

do góry

On 4 Lut, 13:52, "kashmiri" <n...@n...com> wrote:
> Valdi <V...@v...pl> had the courage to write:
>
> > "Grzegorz S"news:nT6l29igI8arNca3.gs20787@akson.sgh.waw.pl
>
> >>>> Czy mądrzy ludzie mogą mnie oświecić i wyjaśnić czy się różni jedno
> >>>> ustrojstwo od drugiego?
>
> >>> Tym czym VISA od VISA debit.
>
> >> czyli czym? :-)
>
> > To nam wszystkich powinno chyba trochę rozjaśnić pewne wątpliwości
> > związane z Visą Debit:
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Visa_Debit
>
> > jeżeli dobrze pojmuję to wychodzi na to, że bardziej jest to taki lokalny
> > wynalazek Visy dla wyspiarzy he he he :) - jeżeli się mylę bardzo proszę o
> > sprostowanie.
>
> Nie, całe USA i Kanada też funkcjonuje na Visie Debit - nie każdemu wydają
> kredytówkę.
>
To jest troche bardziej zagmatwane. Visa Debit w UK to kontynuacja
Delta (Visa Delta debit card), lokalnego sytemu. Visa Debit w USA to
"Visa debetowa", dawniej: "Visa Check Card" podlaczona do NYCE / Plus

Roznica podstawowa, o ktorej wiem: niektore karty kredytowe w UK daja
mozliwosc splaty zadluzenia przez internet, przy uzyciu Visa Debit.
Ale to MUSI byc "Visa Delta debit card". Amerykanska Visa Debit nie
zadzialala.

do góry