K.K. napisał(a):
>> Dostałam e-maila od Mbanku. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie
>> to, że - e-mail przyszedł na mój adres służbowy
> W tym też nic dziwnego nie ma.
>> - w temacie było: mBank: automatyczne powiadomienia SMS i e-mail
>> - sęk w tym że nie mam konta w Mbanku. Nie mam żadnej usługi w Mbanku.
>> Nigdy się nie starałam tam o kredyt ani o żaden inny produkt.
>
> Tu też nie ma nic dziwnego. Przymusu nie ma.
>
>> Skąd więc mają mój służbowy e-mail, którego nie rozdaję na prawo i na
>> lewo?
>> Oczywiście odpisałam że ustawa o ochronie danych
>
> Że co? Ustawa o ochronie danych osobowych? Co ma piernik do wiatraka?
> Firma podlega pod ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (DZ. U.
> Nr 173, poz. 1807) , a tam tu już wolna amerykanka.
> Ustawa o ochronie danych osobowych ma się nijak do ochrony danych firmy,
> a do nich przecież należy służbowy e-mail.

Prawdę mówiąc, tutaj ochrona danych osobowych raczej nie wchodzi w grę,
bo sam adres email niekoniecznie jest "daną osobową" (definicja:
informacja, która bez wykorzystania nadzwyczajnych środków pozwala
ustalić tożsamość osoby).

Ale za to jak byk podpada to pod Ustawę o świadczeniu usług drogą
elektroniczną, to otrzymałeś niezamówioną informację handlową - czyli
po naszemu - spam :)

--
Tomek malpa japko kropka info.

do góry

Dostałam e-maila od Mbanku. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie to, że
- e-mail przyszedł na mój adres służbowy
- w temacie było: mBank: automatyczne powiadomienia SMS i e-mail
- sęk w tym że nie mam konta w Mbanku. Nie mam żadnej usługi w Mbanku. Nigdy się
nie starałam tam o kredyt ani o żaden inny produkt.
Skąd więc mają mój służbowy e-mail, którego nie rozdaję na prawo i na lewo?

Oczywiście odpisałam że ustawa o ochronie danych itp, że nigdy nie korzystałam
itp i że każdy następny e-mail tego typu uznam za naruszenie prawa.
Odpisali że takie kwestie to na m-linii no więc dzwonię.
Pani mówi: tak, my wiemy, to powiadomienie to była reklama (!!!)

Po czym chciała mnie spławić jak pierwszego lepszego głupka mówiąc "oczywiście
przyjęłam pani zgłoszenie i nie będziemy więcej przesyłać pani e-maili"
kiedy jeszcze nie zdążyłam jej podać swojego nazwiska ani adresu e-mail.

No powiem tak panowie i panie: jeśli ten e-mail miał mnie zachęcić to odniosło
to bardzo mocny, ale odwrotny skutek.

--
Pozdrawiam

K
"Jak się ogląda Monthy Pythona, to baby, M$, Visual basic, porty
szeregowe, PiS, US, ZUS, PKP, TPSA i Poczta Polska idą w zapomnienie,
nie istnieją" [by Noel]

do góry

Kajetana_Kinga napisał(a):
> No powiem tak panowie i panie: jeśli ten e-mail miał mnie zachęcić to
> odniosło to bardzo mocny, ale odwrotny skutek.

Społeczeństwo informacyjne daje ogrom możliwości osobom, które nie
potrafią z nich korzystać. *



*) to oczywiście nie jest aluzją do Ciebie a do marketoidów.
--
pzdr, Michał Kordulewski
www.creatt.pl | www.webrelations.pl

do góry

> Dostałam e-maila od Mbanku. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie
> to, że - e-mail przyszedł na mój adres służbowy
W tym też nic dziwnego nie ma.
> - w temacie było: mBank: automatyczne powiadomienia SMS i e-mail
> - sęk w tym że nie mam konta w Mbanku. Nie mam żadnej usługi w Mbanku.
> Nigdy się nie starałam tam o kredyt ani o żaden inny produkt.

Tu też nie ma nic dziwnego. Przymusu nie ma.

> Skąd więc mają mój służbowy e-mail, którego nie rozdaję na prawo i na
> lewo?
> Oczywiście odpisałam że ustawa o ochronie danych

Że co? Ustawa o ochronie danych osobowych? Co ma piernik do wiatraka?
Firma podlega pod ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (DZ. U. Nr
173, poz. 1807) , a tam tu już wolna amerykanka.
Ustawa o ochronie danych osobowych ma się nijak do ochrony danych firmy, a
do nich przecież należy służbowy e-mail.

do góry

Dnia Fri, 01 Jun 2007 11:23:29 +0200, Kajetana_Kinga napisał(a):

> Dostałam e-maila od Mbanku. (...)

Też to dostałem. Wprawdzie jestem klientem, ale zgodziłem się tylko na
otrzymywanie wyciągów elektronicznych i nic poza to.

> No powiem tak panowie i panie: jeśli ten e-mail miał mnie zachęcić
> to odniosło to bardzo mocny, ale odwrotny skutek.

No i nie masz się czym martwić, bo za dużo to na pewno nie stracisz ;)

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

do góry

Dnia Fri, 01 Jun 2007 13:54:40 +0200, Bartosz 'xbart' Nowakowski
napisał(a):

> Też to dostałem. Wprawdzie jestem klientem, ale zgodziłem się tylko na
> otrzymywanie wyciągów elektronicznych i nic poza to.

Zapomniałem napisać - tak uważam to za spam!

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

do góry

>>> Dostałam e-maila od Mbanku. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie
>>> to, że - e-mail przyszedł na mój adres służbowy
>> W tym też nic dziwnego nie ma.
>>> - w temacie było: mBank: automatyczne powiadomienia SMS i e-mail
>>> - sęk w tym że nie mam konta w Mbanku. Nie mam żadnej usługi w Mbanku.
>>> Nigdy się nie starałam tam o kredyt ani o żaden inny produkt.
>> Tu też nie ma nic dziwnego. Przymusu nie ma.
>>> Skąd więc mają mój służbowy e-mail, którego nie rozdaję na prawo i na
>>> lewo?
>>> Oczywiście odpisałam że ustawa o ochronie danych
>> Że co? Ustawa o ochronie danych osobowych? Co ma piernik do wiatraka?
>> Firma podlega pod ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (DZ. U.
>> Nr 173, poz. 1807) , a tam tu już wolna amerykanka.
>> Ustawa o ochronie danych osobowych ma się nijak do ochrony danych
>> firmy, a do nich przecież należy służbowy e-mail.
> Prawdę mówiąc, tutaj ochrona danych osobowych raczej nie wchodzi w grę,
> bo sam adres email niekoniecznie jest "daną osobową" (definicja:
> informacja, która bez wykorzystania nadzwyczajnych środków pozwala
> ustalić tożsamość osoby).
> Ale za to jak byk podpada to pod Ustawę o świadczeniu usług drogą
> elektroniczną, to otrzymałeś niezamówioną informację handlową - czyli
> po naszemu - spam :)

O ile gdzieś nie udostępnił (lub firma) adresu poczty, co w przypadku
firmy IMHO jest wyrażeniem zgody. W przypadku osoby fizycznej samo
udostępnienie to stanowczo za mało.

do góry

Dnia Fri, 01 Jun 2007 14:29:09 +0200, K.K. napisał(a):


> O ile gdzieś nie udostępnił (lub firma) adresu poczty, co w przypadku
> firmy IMHO jest wyrażeniem zgody. W przypadku osoby fizycznej samo
> udostępnienie to stanowczo za mało.

Wydaje mi się, że firma nie może wyrazić zgody za pracownika. Nota
bene ten konkretny przypadek jest kuriozalny, bo adresatka nie posiada,
żadnego produktu w mBanku a chcą jej zaserwować usługę do konkretnego
produktu banku. No chyba, że jej firma korzysta z usług mBanku a jej
adres gdzieś tam został zarejestrowany.

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

do góry

>> O ile gdzieś nie udostępnił (lub firma) adresu poczty, co w przypadku
>> firmy IMHO jest wyrażeniem zgody. W przypadku osoby fizycznej samo
>> udostępnienie to stanowczo za mało.
> Wydaje mi się, że firma nie może wyrazić zgody za pracownika.

Nie musi go pytać, gdyż prawnie do niej adres należy. To raczej pracownik
powinien dostać zgodę ;-)

do góry

Dnia Fri, 01 Jun 2007 14:46:48 +0200, K.K. napisał(a):

> Nie musi go pytać, gdyż prawnie do niej adres należy. To raczej pracownik
> powinien dostać zgodę ;-)

Rozumiem, że pracownik powinien się zgłosić z prośbą o wykorzystanie
konta pocztowego do celów prywatnych, ale żeby firma sama pozwalała na
wysyłanie do swoich pracowników reklam? Toż to strzelanie sobie w stopę!

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

do góry