"Andrzej Lawa" lvros4$bid$...@n...news.atman.pl

>> Dawno?

> O, odpowiedzieli... Wg nich 2,59 + 3.85 = 6,94

Nie bądź drobiazgowy -- 2 cyfry i przecinek zgadzają się.

2,59 + 3.85 = 6,44 <-- wg mnie
2,59 + 3.85 = 6,94 <-- wg Mille

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

> Nie tak prosto, po drodze sa jescze inne czynniki mające wpływ na ryzyko itp. A w
sporym uproszczeniu: większe ryzyko=wyższa cena.
>
w większości banków ryzyko nie wpływa na cenę, jeżeli jest zbyt wysokie
to decyzja jest negatywna

to nie jest tak, że jak masz słaby scoring lub za wysokie ryzyko
transakcji to wyższa marża, nie dostaniesz kredytu

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

"RobertS" lvv4en$jpc$...@s...man.poznan.pl

> w większości banków ryzyko nie wpływa na cenę, jeżeli jest zbyt wysokie to decyzja
jest negatywna

> to nie jest tak, że jak masz słaby scoring lub za wysokie
> ryzyko transakcji to wyższa marża, nie dostaniesz kredytu

Ciekawe, czy (albo raczej -- kiedy) zastosują lepszy ;) pomysł?

Bank kredytu udzieli w każdej (czy niemal w każdej) sytuacji,
a ewentualną niewypłacalność złego klienta pokryje BFG ratowany
,,w razie czego'' pożyczką zaciągniętą u Fiskusa :) ratowanego
,,w razie czego'' ;) przez drukarnię Banku Centralnego (własność ;)
Jego itd. Belki) lub zwiększonymi podatkami, albo jakąś kontaminacYją ;)
obu tych metod, czy raczej -- patologicznych zjawisk...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu środa, 24 września 2014 21:02:05 UTC+2 użytkownik RobertS napisał:

> w wi�kszo�ci bank�w ryzyko nie wp�ywa na cen�, je�eli jest >zbyt
wysokie to decyzja jest negatywna
> to nie jest tak, �e jak masz s�aby scoring lub za wysokie ryzyko
> transakcji to wy�sza mar�a, nie dostaniesz kredytu
Troszkę nie tak. Sporo banków ma odrębne(tańsze) produkty dla mniej ryzykownych
klientów. Bardziej ryzykowni dostaja wyższe prowizje i/lub ubezpieczenia.

do góry

W dniu 24.09.2014 21:02, RobertS pisze:
>
>> Nie tak prosto, po drodze sa jescze inne czynniki mające wpływ na
>> ryzyko itp. A w sporym uproszczeniu: większe ryzyko=wyższa cena.
>>
> w większości banków ryzyko nie wpływa na cenę, jeżeli jest zbyt wysokie
> to decyzja jest negatywna
>
> to nie jest tak, że jak masz słaby scoring lub za wysokie ryzyko
> transakcji to wyższa marża, nie dostaniesz kredytu

Jeste jeszcze jeden czynnik: suma kredytu. Im suma niższa tym marża z
reguły wyższa (przy założeniu, że pozostałe czynniki uzasadniają niską
marżę). A to akurat jest ostro poniżej limitu na kredyt konsumencki.

Swoją drogą częściowo się wyjaśniło - we wrześniu zaksięgowali
transakcję kilka dni później niż miała miejsce. Kwitek mam... kto
obstawia, że będą kręcić że "liczy się data księgowania"?

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

"Andrzej Lawa" m00lkv$ijr$...@n...news.atman.pl

> Swoją drogą częściowo się wyjaśniło - we wrześniu zaksięgowali transakcję kilka dni
później niż miała
> miejsce. Kwitek mam... kto obstawia, że będą kręcić że "liczy się data
księgowania"?

Obstawiam za tym, że nie będą. Nie wiem, ile stawiam
i w jakim stosunku, ale mogę obstawić. ;) Ale jak
znam ,,życie'' -- zaraz pojawi się podatek od
bookmakerki. ;)

IMO specyficznego znaczenia nabierze
powiedzenie -- ,,myszy zjadły''. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

> Troszkę nie tak. Sporo banków ma odrębne(tańsze) produkty dla mniej ryzykownych
klientów. Bardziej ryzykowni dostaja wyższe prowizje i/lub ubezpieczenia.
>
no to może jakieś przykłady?

zawodowo zajmuję się kredytami hipotecznymi i to co piszesz jest dość
interesujące ;-)

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

> Jeste jeszcze jeden czynnik: suma kredytu. Im suma niższa tym marża z
> reguły wyższa (przy założeniu, że pozostałe czynniki uzasadniają niską
> marżę). A to akurat jest ostro poniżej limitu na kredyt konsumencki.

czasem wartość kredytu ma znaczenie + np. LTV,

przykładowo w PKO BP jest specjalna macierz to określania marży banku
>
> Swoją drogą częściowo się wyjaśniło - we wrześniu zaksięgowali
> transakcję kilka dni później niż miała miejsce. Kwitek mam... kto
> obstawia, że będą kręcić że "liczy się data księgowania"?
>
nie będą kręcić, zawsze liczy się data księgowania

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

W dniu 2014-09-25 o 21:44, RobertS pisze:
>
>> Jeste jeszcze jeden czynnik: suma kredytu. Im suma niższa tym marża z
>> reguły wyższa (przy założeniu, że pozostałe czynniki uzasadniają niską
>> marżę). A to akurat jest ostro poniżej limitu na kredyt konsumencki.
>
> czasem wartość kredytu ma znaczenie + np. LTV,
>
> przykładowo w PKO BP jest specjalna macierz to określania marży banku
>>
>> Swoją drogą częściowo się wyjaśniło - we wrześniu zaksięgowali
>> transakcję kilka dni później niż miała miejsce. Kwitek mam... kto
>> obstawia, że będą kręcić że "liczy się data księgowania"?
>>
> nie będą kręcić, zawsze liczy się data księgowania
>

Nie-e
W toyotabank liczy się data operacji :P


--
Pete

do góry

> Nie-e
> W toyotabank liczy się data operacji :P
>
>
to niszowy bank, a w którymś z większych tak jest?

--
pozdrawiam
RobertS

do góry