"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> No coz - pierwsze sie narzuca samo - sprzedadza PPK, ktore przeciez w
> cos musza inwestowac :-)

No ale nie sto kilkadziesiąt dużych baniek od razu.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> No coz - pierwsze sie narzuca samo - sprzedadza PPK, ktore
>> przeciez w
>> cos musza inwestowac :-)

>No ale nie sto kilkadziesiąt dużych baniek od razu.

10 mln pracujacych, po 3.5% od sredniej pensji 4000 zl = 17 mld
rocznie.
Na 4 lata kadencji w sam raz ... i bedzie na doplaty do PPK ...

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

>>No ale nie sto kilkadziesiąt dużych baniek od razu.
>
> 10 mln pracujacych, po 3.5% od sredniej pensji 4000 zl = 17 mld
> rocznie.
> Na 4 lata kadencji w sam raz ... i bedzie na doplaty do PPK ...

To jakaś inna matematyka jest.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Dnia Fri, 15 Nov 2019 23:43:40 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>>>No ale nie sto kilkadziesiąt dużych baniek od razu.
>>
>> 10 mln pracujacych, po 3.5% od sredniej pensji 4000 zl = 17 mld
>> rocznie.
>> Na 4 lata kadencji w sam raz ... i bedzie na doplaty do PPK ...
>
> To jakaś inna matematyka jest.

Cos pomylilem ?
3.5% od 4000 to jest 140zl, locznie 1680 ...

J.

do góry

Wed, 13 Nov 2019 17:01:53 -0800 (PST), w
<6...@g...c
om>,
j...@j...org napisał(-a):

> On Thursday, November 14, 2019 at 6:43:51 AM UTC+9, r...@k...pl wrote:
>
> > W 2008 KGHM kosztował 20zł przy dywidendzie dającej chyba tyle samo.
>
> Nie jest to możliwe - wartość dywidendy odejmuje się przecież od ceny akcji.
> Po wypłacie dywidendy akcja KGHM kosztowałaby 0 zł?

W sumie dobre pytanie.
Na szczęście później wartość akcji wzrosła i problem sam się rozwiązał :)

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

>>> 10 mln pracujacych, po 3.5% od sredniej pensji 4000 zl = 17 mld
>>> rocznie.
>>> Na 4 lata kadencji w sam raz ... i bedzie na doplaty do PPK ...
>>
>> To jakaś inna matematyka jest.
>
> Cos pomylilem ?
> 3.5% od 4000 to jest 140zl, locznie 1680 ...

Wartość OFE to > 100 mld zł, bliżej 200.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Jest dokładnie na odwrót, niż piszesz.
Nic, poza pracą przyszłych pokoleń, nie ma 100% gwarancji utrzymania wartości.
Bo np. irańscy naukowcy wynajdą sztuczne złoto.

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>>>> 10 mln pracujacych, po 3.5% od sredniej pensji 4000 zl = 17 mld
>>>> rocznie.
>>>> Na 4 lata kadencji w sam raz ... i bedzie na doplaty do PPK ...
>>
>>> To jakaś inna matematyka jest.
>
>> Cos pomylilem ?
>> 3.5% od 4000 to jest 140zl, locznie 1680 ...

>Wartość OFE to > 100 mld zł, bliżej 200.

No, a tu dochodzi ~17 mld co roku ... w 5 lat sie uzbiera 100mld.


J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> No, a tu dochodzi ~17 mld co roku ... w 5 lat sie uzbiera 100mld.

To w dalszym ciągu nie 160, a poza tym 5 czy 10 - to nie jest moment
przeliczenia.
Przeliczenie miałoby zająć 10 lat?
--
Krzysztof Hałasa

do góry