-
31. Data: 2004-02-21 15:20:13
Temat: Re: NIE DO WIARY:)
Od: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>
Użytkownik "Jacek Maliszewski" <j...@e...com> napisał w wiadomości
news:c17m25$84$1@news.onet.pl...
> > Hm, chyba nie do końca, bo to jest podatek od posiadania telewizora i z
> > możliwością oglądania TVP niespecjalnie ma coś wspólnego.
>
> Tylko patrzec, kiedy abonament TV bedzie sie placic za posiadanie
komputera,
> palmtopa, aparatu fotograficznego ... a moze nawate i lodowki. Niedlugo
> kazde z tych urzadzen moze byc bowiem przystosowane do odbioru sygnalow TV
> hehe.
Jak masz kompa kartą telewizyjną, to już musisz płacić :)
Pozdrawiam,
Washko
-
32. Data: 2004-02-21 17:04:29
Temat: Re: NIE DO WIARY:)
Od: "Jacek Maliszewski" <j...@e...com>
Użytkownik "janke" <j...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości
> - podatek od wyjscia do roboty lub powrotu do domu - pobierany w momencie
> zaistnienia zdarzenia - zamiast klamek w drzwiach automat wrzutowy - nie
> dasz 2pln - nie wejdziesz ;)
>
> - nie majac TV w domu czy w przyszlosci lodowki z dostepem do siecie
> bogacisz sie - naliczyc podatki dla tych co nie maja!
>
> - podatki dla tych co nie maja miszekan - siedza katem u rodzicow bo ich
nie
> stac na "M" - bogaca sie nie placac czynszu!
>
> wiele wiele innych... moze we dwoch damy rade naprawic budzet?
>
hahahahahah dobre to bylo :))))
Taaaaaa we dwoch zbawimy kraj i doprowadzimy do wiekuistego bogactwa narodu
:)
Malin
-
33. Data: 2004-02-21 21:16:59
Temat: Re: NIE DO WIARY:)
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Jacek Maliszewski" <j...@e...com> napisał w wiadomości
news:c17lup$p4u$1@news.onet.pl...
> A moze stacje prywatne tez powinny wprowadzic abonament. Przeziez tez
daja
> mozliwosc ogladania ich programow TV ;-)
Już dawno wprowadziły. CYFRA, WIZJA, POLSAT i wiele innych. Różnica polega
jedynie na sposobie uiszczania. Mając telewizor POLSATU nie musisz
opłacać, a abonament tak.
-
34. Data: 2004-02-23 10:04:03
Temat: Re: NIE DO WIARY:)
Od: "Janoush" <janusz_a223a @ skrzynka.pl>
> Powinni zaproponowac podatek od oddychania. I ustalic gradacje podatku
> wedlug masy ciala. Im kto grubszy, tym bardziej obzarty i powinien wiecej
> placic podatku. Na przyklad ci powyzej 150 kg - 80%, ci miedzy 120-150 kg
> powiedzmy 50%, ci od 90-120 kg - 35%, Od 70-90 kg - 20%, Od 50-70 kg -
15%,
> Of 30-50 kg - 10% itd :)
>
A dlaczego nie regresywnie :) ??
Przecież szczupli inaczej więcej jedzą -> więcej wydają -> większy podatek
płacą :)
A szczupli prawdziwi to i przecież malutko jedzą no nie...
;)
Janusz
-
35. Data: 2004-02-23 12:00:48
Temat: Re: NIE DO WIARY:)
Od: Gregory <t...@x...invalid>
Upłynęło trochę wody w Warcie, gdy Jacek Maliszewski napisał/a w
news:c17m25$84$1@news.onet.pl:
> Tylko patrzec, kiedy abonament TV bedzie sie placic za posiadanie
> komputera, palmtopa, aparatu fotograficznego ...
i za komórkę! W Niemczech są jakieś problemy z siecią trzeciej generacji, bo
włączył się ichni urząd od spraw opłat za TV i jest zamieszanie z
opłatami....
--
_/_/_/ Gregory - Poznaniak
_/ _/ -------------------
_/_/_/ Pyrlandia:
Kraina podziemnej pomarańczy
-
36. Data: 2004-04-07 21:54:37
Temat: Re: NIE DO WIARY:)
Od: "jo44" <jo44@TO_PRECZ.go2.pl>
Użytkownik "rena" <r...@a...pl> napisał w wiadomości
news:c15a5e$2a60$1@mamut.aster.pl...
> smiac sie czy plakac?...
>
> Klub Ligi Polskich Rodzin złożył do laski marszałkowskiej projekt ustawy o
> podatku solidarnościowym, który zakłada, że banki działające w Polsce będą
> musiały zapłacić jednorazowy podatek w wysokości 50 proc. rocznych
> dochodów - poinformował w piątek zespół prasowy klubu.
>
No to KB ma do przodu!!!