Fri, 20 Sep 2019 04:13:06 -0700 (PDT), w
<1...@g...c
om>, Kris
<k...@g...com> napisał(-a):

> W dniu piątek, 20 września 2019 12:22:25 UTC+2 użytkownik Piotr Gałka napisał:
>
> > Konie to nic w porównaniu z bankami. Jeden miał pójść za złotówkę.
>
> I pewnie za niedługo nie będzie chętnego który by dał złotówkę za ten bank

Sugerujesz, że znowu wprowadzi się kolejną ustawę typu "banki na G mają
spełniać takie wymagania jak wymienione niżej"?

do góry

Fri, 20 Sep 2019 04:15:15 -0700 (PDT), w
<d...@g...c
om>, Dawid Rutkowski
<d...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu piątek, 20 września 2019 13:13:08 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> > W dniu piątek, 20 września 2019 12:22:25 UTC+2 użytkownik Piotr Gałka napisał:
> >
> > > Konie to nic w porównaniu z bankami. Jeden miał pójść za złotówkę.
> >
> > I pewnie za niedługo nie będzie chętnego który by dał złotówkę za ten bank
>
> Ale nie tylko płacisz złotówkę - dostajesz też 2mld z BFG.

I zatrudniasz właściwych, tzw. dobrych ludzi.

do góry

"J.F." 1nv4fk1xs173q$....@4...net

>> Chyba opłaci się -- inwestuję złotówkę i biorę 2 mld.
>> Dobra zmiana. Czas na inwestycje! ;)

>> IMO raczej nie pójdzie za złotówkę, choć
>> może go spotkać zły los -- Nest Bank...

> mbank ?

Miałem na swej myśli Getin i/lub Ideę.

> Raczej nie pojdzie.

(; Chyba, że za jakiś czas. ;)

> Ale obowiazuje ustawa o przymusowej restrukturyzacji
> i taka Idea to juz chyba pod nia podpada ...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry

<r...@k...pl> m...@4...com

> > Konie to nic w porównaniu z bankami. Jeden miał pójść za złotówkę.

> I pewnie za niedługo nie będzie chętnego który by dał złotówkę za ten bank

: Sugerujesz, że znowu wprowadzi się kolejną ustawę typu "banki
: na G mają spełniać takie wymagania jak wymienione niżej"?

Gdy PiS była w opozycji, w TV Trwam wystąpiła pani -- zapewne
profesor, której nazwiska nie pamiętam, która powiedziała coś
na kształt -- ,,do tej pory nikomu na świecie nie udało się
udomowienie banków''. ('udomowienie' czy 'oswojenie')

IMO niektóre ;) banki (na G i podobne -- będące na celowniku tego
i owego) tak zostaną dociśnięte do ściany, że wyjdą z tego docisku
mądrzejsze i silniejsze, gdyż wzmocnione wykształconymi (w efekcie
tegoż docisku) czymś na kształt zdrowego dystansu czy zdrowej
bariery/granicy/osłony... Jakiejś substancji ;) ochronnej,
zabezpieczającej te (i inne) banki...

Bankierzy to (jak widzę -- ale może widzę źle) ludzie mądrzy,
roztropni, choć dowcipni. ;) Walka z takimi ludźmi nie jest
łatwa i zazwyczaj ;) kończy się zwycięstwem tychże ludzi.

Nie twierdzę, że banki zawsze mają rację, że nigdy nie czynią
nikomu przykrości (żeby nie napisać -- krzywdy) że są święte
do przesady, ale IMO ogólnie banki nie są złe do przesady,
a tak właśnie są nierzadko ukazywane.

-=-

Banki na G i na M mają chyba dużo kredytów frankowych, przez
co są zagrożone, ale IMO nie padną w najbliższych latach
(także pod naporem ewentualnych rozstrzygnięć sądowych),
lecz wzmocnią się...


Franki poszły w górę, nieruchomości poszły w dół -- w tym
IMO nie ma winy banków, ale sytuacja frankowiczów stała się
trudna, przez co frankowicze próbują różnych dróg ulżenia
sobie, w tym i szukania dziury w całym, czyli podważania
dobrowolnie zawartych umów pod byle pretekstem...

-=-

Aby było jasne -- nie bronię złych banków, lecz zauważam, że
IMO ani bank na G, ani bank na M nie spowodowały załamania się
rynku nieruchomości czy wzrostu wartości franka szwajcarskiego
względem innych walut, w tym i złotówki.

Nieruchomości ponoć od dawna znów zyskują mocno na swej wartości,
zaś frank...

- nie ma dnia, bym nie czytał o nadciągającej wojnie
światowej -- wzmacniającej wartość franka szwajcarskiego
względem innych walut

- dziwna wojna domowa toczona w Polsce osłabia złotówkę
mimo wzrostu (ponoć niemal szalonego wzrostu) PKB

- oficjalna inflacja nie wymyka się spod kontroli, ale
IMO rzeczywista jest znacznie wyższa od tej oficjalnej,
na co złożyło się sporo czynników -- nie tylko 500+ itp.

Iran i Rosja -- ponoć do tej pory nikomu nie udało się
podbicie ani Iranu, ani Rosji, choć chętni próbowali...
Przez IMO niezbyt rozważną politykę Merkel i Obamy Putin
wszedł w ścisłe sojusze z Iranem i Syrią, przez co stał
się twardym przeciwnikiem (żeby nie napisać -- wrogiem)
Izraela i USA oraz NATO, do którego należy ,,pół świata'',
w tym i niemal cała zachodnia Europa oraz Polska...

Z prywatnej wojny Rinata o węgiel i podział władzy
nad światem mamy teraz konflikt światowej rangi!

IMO należało:
- uszanować wybór krymskiego parlamentu i wezwać
zachodnią Ukrainę do pokojowego oddania Krymu
Putinowi

- wysłać na Krym obserwatorów i mediatorów
nadzorujących i przejmowanie Krymu, i życie
na Krymie po aneksji

- na wschód i południe Ukrainy wysłać najpierw
wojska Putina -- bo były gotowe pod ręką;
następnie dogadać się w ONZ i te wojska
przesprajować błękitem z jednoczesnym
podmienianiem kontyngentami zachodnimi,
w tym i ukraińskimi tak, by utrzymać/wzmocnić
przewidywany podział nastrojów, po czym przeprowadzić
wolne wybory z uszanowaniem decyzji mieszkańców wschodu
i południa Ukrainy...

Bez wątpienia Putin dążył do sojuszu z Syrią i Iranem, ale
póki żył w oficjalnej zgodnie z Zachodem, nie mógł tak po
prostu wejść w te układy. Twarde stanowisko Merkel i Obamy
spolaryzowało świat -- a mądrzejsi ode mnie twierdzą ,,od
zawsze'', że taka polaryzacja stanowisk prowadzi zazwyczaj
do złych rozstrzygnięć...

-=-

Węgiel wypali się, Rinat odejdzie w niepamięć -- wojna pozostanie...

Jakkolwiek silne są USA i Niemcy -- wojna przeciwko: Rosji,
Iranowi i Syrii nie jest/będzie ani łatwa, ani tania!

W szranki rzecz jasna wstąpią: różni Palestyńczycy spod znaku
Hezbollahu; Wenezuela z Kubą itp. dawne amerykańskie satelity
Moskwy; Korea Północna oraz Chiny itp. dziwne państwa
azjatyckie; Kurdowie i Turcy w akompaniamencie Państwa
Islamskiego i Al-Kaidy... W tle zaś będą przygrywali
ucywilizowani ;) Arabowie z Emiratów czy Arabii Saudyjskiej...
Indie zapewne powiedzą coś na kształt ,,chwała Buddzie'', bo
będą mogły nieźle zarobić i wciągnąć do pokojowych_inaczej
rozmów dawnych swych pobratymców z: Afganistanu, Bangladeszu,
Birmy, Pakistanu...

[już wiedzą, że w Birmie czczą Buddę?]

-=-

Politycznie nowy kształt Ziemi ;) zapewniony na kolejne
dziesiątki lat, o ile Ziemia przetrwa te przekształcenia... ;)


Gdybym był na miejscu Boga -- nie dbałbym przesadnie o Europejczyków,
lecz dałbym także szansę Azjatom i Afrykańczykom...

-=-

Póki co chyba ;) drukarnie euro i dolara amerykańskiego pracują... ;)

[to chyba dobrze -- praca ponoć zawsze przynosi dobrobyt
w przeciwieństwie do bezrobocia i marazmu...]

-=-

USA są zbyt silne, aby przegrać? Owszem, ale w Europie było kiedyś
mocarstwo, które upadło po serii wojen -- zbyt częstych, by odtworzyć
konnicę i zbyt kosztownych, by zubożali obywatele zadbali o swą Ojczyznę...

-=-

Lubię banki -- Getin i Millennium.

[nie lubię banków -- PeKaO i Santander]

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry

Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mh3doe515bk2c05bufc8k8g3vo9vkl2q9t@4ax.
com...
Fri, 20 Sep 2019 04:13:06 -0700 (PDT), w
><k...@g...com> napisał(-a):
> W dniu piątek, 20 września 2019 12:22:25 UTC+2 użytkownik Piotr
> Gałka napisał:
>> > Konie to nic w porównaniu z bankami. Jeden miał pójść za
>> > złotówkę.
>> I pewnie za niedługo nie będzie chętnego który by dał złotówkę za
>> ten bank

>Sugerujesz, że znowu wprowadzi się kolejną ustawę typu "banki na G
>mają
>spełniać takie wymagania jak wymienione niżej"?

Po co - te banki sie same podkladaja :-)

Zreszta tamta ustawa (?) nie mowila ze na G, a w ogole patrzac na dzis
... bardzo szluszna byla :-)

Pozwola jeszcze troch podzialac ... i jak nie bedzie poprawy, to
przejma lege artis :-)

J.

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnqoc4av.1kmg.wojciech.bancer@pl-test
.org...
On 2019-09-20, Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
[...]
>Tak, rządy mogą manipulować wagami składników, czy zmieniać skład
>tego koszyka, ale bez przesady z lokomotywami. :) To już prędzej
>taniejące AGD, komputery, usługi telekomunikacyjne (łatwo dostępne
>pakiety no-limit), taniejące łącza internetowe itp.

Podobno to nowe AGD krocej pracuje ... a to rzad moze uwzglednic jak
mu wygodnie :)

J.

do góry

W dniu piątek, 20 września 2019 10:26:33 UTC+2 użytkownik Dawid Rutkowski napisał:
> A jak wygląda/ł koszyk w latach 2016-9?
https://finanse.wp.pl/koszyk-jaroslawa-kaczynskiego-
porownalismy-ceny-z-2011-i-2019-roku-642734640378841
7a
;)

do góry

Mon, 23 Sep 2019 11:51:45 +0200, w
<5d88964f$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F."
<j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mh3doe515bk2c05bufc8k8g3vo9vkl2q9t@4ax.
com...
> Fri, 20 Sep 2019 04:13:06 -0700 (PDT), w
> ><k...@g...com> napisał(-a):
> > W dniu piątek, 20 września 2019 12:22:25 UTC+2 użytkownik Piotr
> > Gałka napisał:
> >> > Konie to nic w porównaniu z bankami. Jeden miał pójść za
> >> > złotówkę.
> >> I pewnie za niedługo nie będzie chętnego który by dał złotówkę za
> >> ten bank
>
> >Sugerujesz, że znowu wprowadzi się kolejną ustawę typu "banki na G
> >mają
> >spełniać takie wymagania jak wymienione niżej"?
>
> Po co - te banki sie same podkladaja :-)
>
> Zreszta tamta ustawa (?) nie mowila ze na G, a w ogole patrzac na dzis
> ... bardzo szluszna byla :-)

Tamta ustawa wprowadzała regułę, której przypadkiem tylko bank na G nie
spełniał.

do góry

W dniu 2019-09-20 o 14:06, Olin pisze:
> Dnia Fri, 20 Sep 2019 12:22:28 +0200, Piotr Gałka napisał(a):
>
>> Nie rozumiesz żartu nawiązującego do wypowiedzi chyba Gomółki.
>
> W grudniu 1970 byłem za mały, żeby ogarniać rzeczywistość
> społeczno-polityczną, ale internety powiadają, że dowcipami o lokomotywach
> to tylko suweren dworował sobie z tow. Wiesława.

Pamiętam, że niby była wypowiedź w takim sensie: "To nieprawda,
towarzysze, że wszystko podrożało bo np. lokomotywy staniały".
Nigdy nie dochodziłem czy to prawda, czy tylko dowcip.
Z tamtych czasów pamiętam też dowcip: "Czym się różni socjalizm od
samolotu?"
P.G.

do góry

Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:vk8hoepl0f5dfaqjrinu3q82k0fr4vrkdf@4ax.
com...
>Mon, 23 Sep 2019 11:51:45 +0200, w
><5d88964f$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F."
><j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>> Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup

>> >> I pewnie za niedługo nie będzie chętnego który by dał złotówkę
>> >> za
>> >> ten bank
>
>> >Sugerujesz, że znowu wprowadzi się kolejną ustawę typu "banki na G
>> >mają spełniać takie wymagania jak wymienione niżej"?
>
>> Po co - te banki sie same podkladaja :-)
>
>> Zreszta tamta ustawa (?) nie mowila ze na G, a w ogole patrzac na
>> dzis
>> ... bardzo szluszna byla :-)

>Tamta ustawa wprowadzała regułę, której przypadkiem tylko bank na G
>nie
>spełniał.

Hm
https://www.rp.pl/Banki/311189987-KNF-dociskala-Geti
n-Noble-Bank.html

Wiec z jednej strony wprowadzala, ale nie tylko G to dotyczylo.
I wrecz jak pisza - jakby pod ochrona komisji bank byl ... i slusznie,
trzeba wyciagnac dodatkowy miliard od LCz, zanim mu sie bank zabierze
:-)

A wzrost ryzyka kredytow frankowych ... no zobacz, dwa lata minely, a
wzrost okazuje sie bardzo zasadny :-)

J.

do góry