Na co zwracacie uwage przy wybieranie karty kredytowej? Oplata za wydanie,
grace period, ubezpieczenie, a moze oprocentowanie? Czy moze zupelnie cos
innego? ;)

Maciej

do góry

In news:ast1tq$a68$1@news.tpi.pl, MK wrote:
> Na co zwracacie uwage przy wybieranie karty kredytowej? Oplata za
> wydanie, grace period, ubezpieczenie, a moze oprocentowanie? Czy moze
> zupelnie cos innego? ;)

Wazniejsze na gorze:

mozliwosc uzyskania zadowalajacego limitu
mala biurokracja przy wniosku
oplata za wydanie/uzytkowanie
grace period
ubezpieczenie
okres wydania (2 lata lepiej niz 1 rok)
podglad operacji przez net
bez pelnego numeru karty na wyciagach papierowych
"reklamowalnosc" transakcji (choc to trudno wiedziec a priori)


--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

Użytkownik "Robert" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ast2k5$8t9$1@topaz.icpnet.pl...
>
> mozliwosc uzyskania zadowalajacego limitu
> mala biurokracja przy wniosku

Takie cechy jest bardzo trudno ocenic i porownac.
Wpadlo mi do glowy 19 cech ktore moga byc wazne przy wyborze karty.

Roczna opłata za wydanie/użytkowanie [pierwszy rok]
Roczna opłata za wydanie/użytkowanie [kolejne lata]
Grace period
Oprocentowanie kredytu
Prowizja za transakcje gotówkowe
Prowizja za transakcje bezgotówkowe
Ubezpieczenie [limit odpowiedzialności banku]
Ubezpieczenie [udział własny]
Opłata za ubezpieczenie
Automatyczna spłata zdłużenia [100%]
Automatyczna spłata zdłużenia [kwota minimalna]
Automatyczna spłata zadłużenia [zdefiniowana przez użytkownika część
zadłużenia]
Informacja o transakcjach [Internet]
Informacja o transakcjach [WAP]
Informacja o transakcjach [Telefon/IVR]
Informacja o transakcjach [SMS]
Ilość kart dodatkowych
Opłata za kartę dodatkową
Minimalny wymagany dochód

Cos jeszcze powinno zostac dodane?

Prosze o pomoc w uzupelnieniu danych dla

Citibank VISA Silver
BZWBK VISA Classic
MultiBank VISA Classic
Lukas Bank VISA Classic
Millennium VISA Economic
BPHPBK VISA Classic


Pozdrawiam
Maciej

do góry

>> mala biurokracja przy wniosku
>
> Takie cechy jest bardzo trudno ocenic i porownac.

Zdecydowanie latwo :-)

Z mojego podworka - skladalem w banku X wniosek o KK i wystarczyla historia rachunku
(prowadzonego od prawie roku w
TYM banku) + deklaracja wplywow. W tym samym banku zlozylem wniosek o debet w
rachunku i okazalo sie, ze (jako
prowadzacy DG) mam przedstawic wpis do ewidencji, regon, nip itepe... a pewnie zaraz
sie okaze, ze jeszcze jakies
zaswiadczenia o tzw. niezaleganiu... Jak myslisz, czy bank X ma mala czy duza
biurokracje ?
:-)

M.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@U...TO.komorka.org> napisał w
wiadomości news:ast4ve$rh9$1@news.tpi.pl...
>
> Zdecydowanie latwo :-)
>
> Z mojego podworka - skladalem w banku X wniosek o KK i wystarczyla
historia rachunku (prowadzonego od prawie roku w
> TYM banku) + deklaracja wplywow. W tym samym banku zlozylem wniosek o
debet w rachunku i okazalo sie, ze (jako
> prowadzacy DG) mam przedstawic wpis do ewidencji, regon, nip itepe... a
pewnie zaraz sie okaze, ze jeszcze jakies
> zaswiadczenia o tzw. niezaleganiu... Jak myslisz, czy bank X ma mala czy
duza biurokracje ?
> :-)

Dlatego jest trudno porownac ;). Zupelnie inne wymaganiia moga byc w
stosunku do osoby ktora ma rachunek w banku wydajacym KK, a inne w stosunku
do osoby ktora takiego rachunku nie posiada. Podobnie sprawa ma sie z trybem
zatrudnienia umowa o prace, umowa-zlecenia, wlasna DG, wolny zawod czy
emerytura. W kazdym przypadku bank moze wymagac roznych dokumentow.

Maciej

do góry

In news:ast5e4$dt$1@news.tpi.pl, MK wrote:

> Dlatego jest trudno porownac ;). Zupelnie inne wymaganiia moga byc w
> stosunku do osoby ktora ma rachunek w banku wydajacym KK, a inne w
> stosunku do osoby ktora takiego rachunku nie posiada. Podobnie sprawa
> ma sie z trybem zatrudnienia umowa o prace, umowa-zlecenia, wlasna
> DG, wolny zawod czy emerytura. W kazdym przypadku bank moze wymagac
> roznych dokumentow.

No i dlatego jako wygodnicki biore tam gdzie mam rachunek.
Wplywa to tez na najwazniejszy czynnik: wysokosc limitu.

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ast4fk$o9j$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Robert" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ast2k5$8t9$1@topaz.icpnet.pl...
> >
> > mozliwosc uzyskania zadowalajacego limitu
> > mala biurokracja przy wniosku
>
> Takie cechy jest bardzo trudno ocenic i porownac.
> Wpadlo mi do glowy 19 cech

[ciach]

- monitoring wykonywanych operacji.

--
JaKi



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "JaKi" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ast60e$s75$1@news.gazeta.pl...
>
> - monitoring wykonywanych operacji.
>

In plus, czy in minus? ;) Kilka osob tu juz narzekalo na Citi za monitoring
;).

Maciej

do góry

In news:ast75o$a10$1@news.tpi.pl, MK wrote:
> Użytkownik "JaKi" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ast60e$s75$1@news.gazeta.pl...
> >
> > - monitoring wykonywanych operacji.
> >
>
> In plus, czy in minus? ;) Kilka osob tu juz narzekalo na Citi za
> monitoring ;).

in minus, oczywiscie ;)

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ast75o$a10$1@news.tpi.pl...

> > - monitoring wykonywanych operacji.
> >
>
> In plus, czy in minus? ;) Kilka osob tu juz narzekalo na Citi za
monitoring
> ;).
Ja bym jednak to wzial mimo wszystko jako in plus ;), wiesz ze narzekac
mozna na wszytsko ;)

--
JaKi




--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry