Jacek napisał(a):

> Te powtórzenia napisałem celowo - tylko to miała mi do powiedzenia
> Pani konsultantka i powtarzała to kilka razy, chociaż nie była w
> stanie zaprzeczyć, że każdy, kto ma moją kartę w ręku (~kilkaset osób
> rocznie) uzyskuje wszelkie informacje potrzebne do wykonania
> transakcji na odległość.

Przecież to dotyczy KAŻDEJ karty z możliwością transakcji MO/TO/IO (mail
order, telephone order, internet order). Więc nie rozumiem dlaczego się
czepiasz.

do góry

On Fri, 06 May 2005 09:37:27 +0200, Azazell <b...@p...fm> wrote:

>generalnie to takie zastrzeżenie w umowie ma większość banków (z tego co
>pamiętam jak czytałem sobie regulaminy). jedynie jeszcze nie spotkałem
>się z takim zastrzeżeniem w regulaminie pko bp, ale nie wykluczone, że
>od czasu jak czytywałem wzmiankowane rzeczy zdążyli tez juz zmienic
>regulamin. a skoro ma większośc banków to dla mnie staje się wątpliwą
>korzyścią płacenie 6,50 PLN miesięcznie za coś za co w innym banku nie
>trzeba płacić, lub trzeba płacić mniej.

Takie zastrzeżenie jest po to, żeby mozna było dokonywac transakcji
MO.IO/TO. A bank ni eodpowiada za nie - odpowiada _zawsze_ merchant.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/Praga%209-11.0
4.2005/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

do góry

Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl> writes:

> Takie zastrzeżenie jest po to, żeby mozna było dokonywac transakcji
> MO.IO/TO. A bank ni eodpowiada za nie - odpowiada _zawsze_ merchant.

Ale jakos chcialbym, zeby bylo to ujete w mojej umowie z bankiem. Z
merchantem, w ktorym kupowal cos zlodziej, nie laczy mnie zadna umowa
ani nic. Z organizacja VISA tez nie.

MJ

do góry

On Fri, 06 May 2005 13:22:30 +0200, Michal Jankowski
<m...@f...edu.pl> wrote:

>Ale jakos chcialbym, zeby bylo to ujete w mojej umowie z bankiem. Z
>merchantem, w ktorym kupowal cos zlodziej, nie laczy mnie zadna umowa
>ani nic. Z organizacja VISA tez nie.

Ależ łaczy Cię, bo w umowie jest odniesienie do postanowień Visa Int.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/Praga%209-11.0
4.2005/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

do góry

Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl> writes:

> Ależ łaczy Cię, bo w umowie jest odniesienie do postanowień Visa Int.

...których to postanowień bank mi nie udostępnia, więc tak jakby ich
nie było.

MJ

do góry

Adam Płaszczyca napisał(a):

> Ależ łaczy Cię, bo w umowie jest odniesienie do postanowień Visa Int.

gdzie?

do góry

> Ależ łaczy Cię, bo w umowie jest odniesienie do postanowień Visa Int.
> --
> ___________ (R)
> /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
> ___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
> _______/ /_ IRC: _555,
> http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/Praga%209-11.0
4.2005/
> ___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

Ostatnio UOKiK uznał za nieprawidłowe regulaminy kart Millennium ze względu
na odnoszenie się do regulacji VISA, których klient nie zna.

do góry