-
101. Data: 2006-08-22 06:13:16
Temat: Re: [OT] Bankonet
Od: Stregor <m...@n...post.pl>
Jarosław Misztal napisał(a):
> Stregor napisał(a):
>> Celowo mamy w stopkach słowo "Sokaris", nie wstydzimy się tego :) I nie
>> widzę tu sprzeczności - Jacek napisał że łatwo można sprawdzić że
>> program nie wysyła nic do producenta. To prawda, więc napisał to w
>> dobrej wierze. Jednak w następnym poście poprzeczka "zdrowej paranoi"
>
> Zakładam, że "to prawda" dotyczy niewysyłania, a nie możności
> sprawdzenia. :-)
dokładnie
[ciach]
> W zasadzie ten wątek powinien już dawno temu zakończyć się
> stwierdzeniem, że bezpieczeństwo używania tego rodzaju oprogramowania
> opiera się jedynie na założeniu, iż jego producentowi bardziej się
> opłaca kontynuowanie dotychczasowej działalności (produkcja
> oprogramowania) niż efektowne (i efektywne) jej zakończenie. Czy jest to
> "jedynie", czy "aż", to już zależy od konkretnego przypadku.
Oczywiście, cała nasza interesująca powyższa rozmowa służyła raczej
rozrywce intelektualnej :) Wymyślać sposoby oszukania klienta i sposoby
zabezpieczenia (a raczej niemożności zabezpieczenia) się przed nimi
można wymyślać w nieskończoność i taką dyskusję można byłoby ciągnąć
bardzo długo. Stwierdzam więc że produkcją oprogramowania zajmujemy się
od 6 lat i nie zamierzamy jej kończyć a wręcz przeciwnie - zamierzamy
wciąż się rozwijać i tworzyć nowe rozwiązania na rynku, w końcu ktoś
musi przetrzeć te szlaki :)
> Pozdrawiam
> Jarek
--
Pozdrawiam,
Paweł Mondzelewski
p...@n...spam.sokaris.pl
-
102. Data: 2006-08-22 09:33:16
Temat: Re: [OT] Bankonet
Od: Stefan <p...@g...com>
Dnia Tue, 22 Aug 2006 07:56:50 +0200, Stregor napisał(a):
> Stefan napisał(a):
>
>> Program nawiązuje połączenie, przesuwają się procenty zadania i na końcu
>> wyświetla się komunikat: ściągnieto 0 operacji (czy jakoś podobnie).
>> Program przeinstalowałem, niestety ciągle nie da się nic pobrać.
>
> Skontaktujemy się z Panem w najbliższym czasie (mail z którego Pan
> wysyła posty na grupę jest aktualny?) w celu ustalenia przyczyny problemu
Tak.
-
103. Data: 2006-08-22 14:03:26
Temat: Re: [OT] Bankonet
Od: robbi <r...@n...frompoznan.com>
Stregor napisał(a):
>> Przetestowałem - program sie zawiesza przy probie anulowania
>> pobierania wyciagu z radosnym komunikatem "Acces violation at adress
>> 00000000. Read of address 00000000" i dzwiekiem bledu - po czym wpada
>> w petle komunikatu i trzeba go "zkillowac".
>> NIe uwzglednia wplywu mojego wynagrodzenia co sprawia ze mam same
>> wyplywy i zero wplywow od pracodawcy ;>
>> Robi sie kosmiczny debet na koncie. Podejrzewam ze to kwestia
>> akceptowalnej ilosci znakow w tytule przelewu - ja mam ich sporo taka
>> procedura w firmie. Ilosc znakow - 50.
>>
>> Konto w Multibanku.
>>
>> Mysle ze musicie jeszcze chyba sporo nad nim popracowac.
>
> Bardzo bym prosił o wysłanie na adres ze stopki (po usunięciu jego
> zbędnej części) dokładnej procedury prowadzącej do wystąpienia błędu
Tego niestety juz nie moge zrobic - program wylecial po tych bledach z
mojego kompa i na razie nie zamierzam sie z nim meczyc.
> Co do nieimportowanych wyciągów - następna prośba -
A to jak najbardziej moge zrobic :)
--
pzdr
robbi