Szkoda Szuiwilu, ze w bankach na to nie wpadli (w XXI wieku).


-----
> .przelac zlecales ile to na dowód mial abys ciebie dla jest kwitek koncu W
> .uzasadnienie swoje to Ma

do góry

W dniu 2018-11-07 o 12:20, n pisze:
> Szkoda Szuiwilu, ze w bankach na to nie wpadli (w XXI wieku).

.kwitek prosty daje właśnie to i prosto maksymalnie być ma Tam
.funkcji takiej umożliwienia celu w umowę opastną jakąś podpisywać
byłoby trudno pocztę na Przychodząc .sms kodem podpisujesz bankach W

--
Liwiusz

do góry

W dniu środa, 7 listopada 2018 12:25:48 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
.kwitek prosty daje właśnie to i prosto maksymalnie być ma Tam
> .funkcji takiej umożliwienia celu w umowę opastną jakąś podpisywać
> byłoby trudno pocztę na Przychodząc .sms kodem podpisujesz bankach W

Chyba to samo na poczcie dałby kwitek wydrukowany z kompa który odzwierciedlałby
ustną dyspozycje
Czyli mówisz Pani na Poczcie "proszę przelać xx pln na rachunek xxxx) Pani drukuje,
sprawdzasz czy się zgadza podpisujesz i Pani przelew puszcza

do góry

W dniu 2018-11-07 o 12:32, Kris pisze:
> W dniu środa, 7 listopada 2018 12:25:48 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> .kwitek prosty daje właśnie to i prosto maksymalnie być ma Tam
>> .funkcji takiej umożliwienia celu w umowę opastną jakąś podpisywać
>> byłoby trudno pocztę na Przychodząc .sms kodem podpisujesz bankach W
>
> Chyba to samo na poczcie dałby kwitek wydrukowany z kompa który odzwierciedlałby
ustną dyspozycje

To samo. Czyli przy okienku ktoś by musiał stać i dyktować - sumy, dane,
adresy, numery... Nie byłoby to zbyt komfortowe.

> Czyli mówisz Pani na Poczcie "proszę przelać xx pln na rachunek xxxx) Pani drukuje,
sprawdzasz czy się zgadza podpisujesz i Pani przelew puszcza

Jeszcze podać adresata. A z tyłu sąsiadka stoi i słucha.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-11-07 o 12:33, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-11-07 o 12:32, Kris pisze:
>> W dniu środa, 7 listopada 2018 12:25:48 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>>     .kwitek prosty daje właśnie to i prosto maksymalnie być ma Tam
>>> .funkcji takiej umożliwienia celu w umowę opastną jakąś podpisywać
>>> byłoby trudno pocztę na Przychodząc .sms kodem podpisujesz bankach W
>>
>> Chyba to samo na poczcie dałby kwitek wydrukowany z kompa  który
>> odzwierciedlałby ustną dyspozycje
>
> To samo. Czyli przy okienku ktoś by musiał stać i dyktować - sumy, dane,
> adresy, numery... Nie byłoby to zbyt komfortowe.
>
>> Czyli mówisz Pani na Poczcie "proszę przelać xx pln na rachunek xxxx)
>> Pani drukuje, sprawdzasz czy się zgadza podpisujesz i Pani przelew
>> puszcza
>
> Jeszcze podać adresata. A z tyłu sąsiadka stoi i słucha.



No i jeszcze swoje dane, i tytuł przelewu.

"154zł, dla Pornhub za grudzień 2018, od Krzysztofa Krzysztofowicza".
Tak, to by rzeczywiście było lepiej, tak nowocześnie :)

--
Liwiusz

do góry

W dniu środa, 7 listopada 2018 12:35:19 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

> No i jeszcze swoje dane, i tytuł przelewu.
>
> "154zł, dla Pornhub za grudzień 2018, od Krzysztofa Krzysztofowicza".
> Tak, to by rzeczywiście było lepiej, tak nowocześnie :)

Rację trzeba Tobie tu przyznać.

do góry

Lub klient przyszedlby z kodem kreskowym do zeskanowania przez panietke - ale w
pocztowej pale i sprzedawanych w okienku rajstopach
('core business') to sie nie miesci.


-----
> przy okienku ktos by musial stac i dyktowac - sumy, dane, adresy, numery.

do góry

W dniu środa, 7 listopada 2018 13:28:15 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> W dniu środa, 7 listopada 2018 12:35:19 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>
> > No i jeszcze swoje dane, i tytuł przelewu.
> >
> > "154zł, dla Pornhub za grudzień 2018, od Krzysztofa Krzysztofowicza".
> > Tak, to by rzeczywiście było lepiej, tak nowocześnie :)
>
> Rację trzeba Tobie tu przyznać.

Hmmm, a tego pornhuba to gdzie by oglądał?
Idzie o to, że jak ogląda, to raczej ma kompa albo chociaż słuchawkę z netem - i
raczej też jakiś bank, z którego może przelew zlecić zdecydowanie dyskretniej - bo na
poczcie swoich danych się nie dyktuje, tylko trzeba pokazać dowód (hmm, fakt, może
być fałszywy czy "kolekcjonerski", byle się japa zgadzała, ale jak wtedy pornhub się
dowie, że to przelew przedłużający dany login?).
Widziałem/słyszałem ostatnio w oczekiwaniu w kolejce na poczcie na odbiór paczki taką
"procedurę dyspozycji ustnej". I jeszcze się za to płaci 3,50zł. A do tego ta
"procedura" wygląda na promowaną - nie było dostępnych czerwonych kwitków do
wypełniania długopisem, widać ludzie nie potrafią już pisać (ja jak chcę, żeby było
czytelnie, to drukowanymi jadę :( ).
Wkurzające jest to zaś z tego powodu, że cholernie długo trwa i jak jest jedno
okienko, to na odbiór paczki trwający może 2 minuty czekasz ponad 20 - bo przelewy
(jedna babcia robiła dobrze ponad 1000 - co też ona opłacała) albo znaczki...
Ale i tak lepsze to niż kurier - chyba że na ochronie może zostawić.

do góry

W dniu 2018-11-07 o 15:09, n pisze:
> Lub klient przyszedlby z kodem kreskowym do zeskanowania przez panietke - ale w
pocztowej pale i sprzedawanych w okienku rajstopach
> ('core business') to sie nie miesci.

(: ą?o?s ?u z??óds 'ę?oł? śą??z? zs??n??????s ??u?z ˙ć???łd?z ?użo?
??zpęq ? ???o?s??? ??po? z ????un???? z ćś??z?d ?użo? ?ż '???ś???z?o

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-11-07 o 15:25, Dawid Rutkowski pisze:
> W dniu środa, 7 listopada 2018 13:28:15 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
>> W dniu środa, 7 listopada 2018 12:35:19 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>>
>>> No i jeszcze swoje dane, i tytuł przelewu.
>>>
>>> "154zł, dla Pornhub za grudzień 2018, od Krzysztofa Krzysztofowicza".
>>> Tak, to by rzeczywiście było lepiej, tak nowocześnie :)
>>
>> Rację trzeba Tobie tu przyznać.
>
> Hmmm, a tego pornhuba to gdzie by oglądał?

Cóż, jeśli nie widzisz, że to tylko taki przykład, to chyba nie ma sensu
tracić czasu na dalszą dyskusję z tobą :)

--
Liwiusz

do góry