Wczoraj dzieciak zajął mi komputer więc postanowiłem
odwiedzić moje koleżanki pracujące w bankach i dowiedzieć się
co nieco o tych opcjach.

Pawlak ma rację. To była świadoma akcja banków przeciwko
polskim podmiotom gospodarczym, czyli przeciwko polsce.

W ubiegłym roku w bankach pojawili się jacyś spadochroniarze,
ludzie prawdopodobnie przeszkoleni, którzy zaczęli nachalnie
oferować właśnie opcje. Poprostu naganiali na nie. Nazywali ich
różnie, konsultantami, opiekunami i różnymi takimi angieslkimi,
stanowiskami, które koleżanki już nie pamiętają.
Przedstawiano im te opcje właśnie w samych różowych kolorach,
mieli na nich mieć tylko zyski, mówili coś o ryzyku ale tak
jakby go nie było.
Celowo wprowadzali naszych przedsiębiorców błąd.

Bank w polsce jest (był) rzeczywiście postrzegany jako instytucja
bezpieczna i miała u nas opinię instytucji zaufania publicznego.

Gdyby przedsiębiorców kierowano do biur maklerskich wydźwięk tych
ofert napewno nabrałby innego znaczenia. Giełda zawsze w naszym
społeczeństwie kojarzyła się z dużym ryzykiem - banki nie.

Zastanawiam się dlaczego te opcje oferowały banki a nie
biura maklerskie. Przecież w polsce te ostatnie są powołane
do obrotu tymi instrumentami.

Uważam, że sprawy powinny znaleźdź się w polskich lub
europejskich sądach. W tym przypadku popieram Pawlaka.
Są podstawy do wygrania tych spraw i unieważnienia tak
zawieranych transakcji.

Andrzej.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/