eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPaypal "oszalał" a tu cisza...
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 61

  • 51. Data: 2016-05-02 13:14:09
    Temat: Re: Paypal "oszalał" a tu cisza...
    Od: Marek <f...@f...com>

    On Mon, 2 May 2016 08:50:21 +0200, "J.F."
    <j...@p...onet.pl> wrote:
    > Dalsze uzasadnienie nie calkiem mnie przekonuje, ze to prawnie
    > zabronione, ale takie podawanie to imo - glupota.

    Ustawa o instrumentach płatniczych określa kto jest uprawniony i
    autoryzowany stąd można tak określić, że takie podawanie jest
    "prawnie zabronione".

    --
    Marek


  • 52. Data: 2016-05-02 15:16:06
    Temat: Re: Paypal "oszalał" a tu cisza...
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Dnia Thu, 28 Apr 2016 14:01:45 +0200, Marek napisał(a):
    > On Thu, 28 Apr 2016 13:14:04 +0200, Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    >> A czy mTransfer i podobne nie spełnia warunku takiego "kanału"?
    >
    > Tu chodzi o unifikację api tego kanału. W tej chwili każdy bank w pl
    > ma to inaczej zrobione. Aczkolwiek jakby się dokładnie przyjrzeć to w
    > obecnym modelu nie widzę różnicy (pod kątem wygody użytkownika
    > tylko) w podawaniu danych sofortowi do zalogowania czy mtransferowi
    > (czy innemu mechanizmowi banku X).

    w mtransferze logujesz sie na stronie banku.
    A w Soforcie podajesz haslo i liczysz na to, ze Sofort naprawde go nie
    zapisuje.

    J.


  • 53. Data: 2016-05-02 15:24:58
    Temat: Re: Paypal "oszalał" a tu cisza...
    Od: Marek <f...@f...com>

    On Mon, 2 May 2016 15:16:06 +0200, "J.F."
    <j...@p...onet.pl> wrote:
    > w mtransferze logujesz sie na stronie banku.
    > A w Soforcie podajesz haslo i liczysz na to, ze Sofort naprawde go
    nie
    > zapisuje.

    Moja porównanie było pod kątem wygody a nie bezpieczeństwa.

    --
    Marek


  • 54. Data: 2016-05-02 15:34:35
    Temat: Re: Paypal "oszalał" a tu cisza...
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Dnia Mon, 02 May 2016 13:14:09 +0200, Marek napisał(a):
    > On Mon, 2 May 2016 08:50:21 +0200, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> Dalsze uzasadnienie nie calkiem mnie przekonuje, ze to prawnie
    >> zabronione, ale takie podawanie to imo - glupota.
    >
    > Ustawa o instrumentach płatniczych określa kto jest uprawniony i
    > autoryzowany stąd można tak określić, że takie podawanie jest
    > "prawnie zabronione".

    No, jak sami pisza
    "Zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach
    płatniczych (Dz. U. Nr 199 poz. 1175 z późn. zm.) użytkownik
    obowiązany jest do korzystania z instrumentu płatniczego zgodnie z
    umową ramową zawartą z dostawcą usług płatniczych, czyli w tym
    przypadku z bankiem. W kontekście bankowości elektronicznej przez
    instrument płatniczy należy rozumieć zbiór procedur określających
    zasady korzystania z rachunku bankowego z dostępem przez internet, za
    pośrednictwem którego użytkownik może składać zlecenia płatnicze.
    Ustęp 2 tego artykułu wskazuje, że w celu spełnienia obowiązku
    korzystania ze zbioru procedur określających korzystanie z bankowości
    internetowej zgodnie z umową ramową użytkownik, z chwilą otrzymania
    instrumentu płatniczego, podejmuje niezbędne środki służące
    zapobieżeniu naruszeniu indywidualnych zabezpieczeń tego instrumentu,
    w szczególności jest obowiązany do przechowywania instrumentu
    płatniczego z zachowaniem należytej staranności oraz nieudostępniania
    go osobom nieuprawnionym. Banki zazwyczaj w umowach ramowych
    korzystania z rachunku bankowego z dostępem przez internet wskazują na
    tryb postępowania użytkowników, a w szczególności na obowiązek
    nieujawniania informacji o identyfikacji i uwierzytelnienia tożsamości
    użytkownika oraz metodach"

    Wyglada mi to na troche naciagane. Szczegolnie, ze jak pisza -
    niektore banki same chcialy login i haslo do innego banku, co im
    musiala KNF wyperswadowac ...

    J.


  • 55. Data: 2016-05-03 12:00:15
    Temat: Re: Paypal "oszalał" a tu cisza...
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

    >> Tu chodzi o unifikację api tego kanału. W tej chwili każdy bank w pl
    >> ma to inaczej zrobione. Aczkolwiek jakby się dokładnie przyjrzeć to w
    >> obecnym modelu nie widzę różnicy (pod kątem wygody użytkownika
    >> tylko) w podawaniu danych sofortowi do zalogowania czy mtransferowi
    >> (czy innemu mechanizmowi banku X).
    >
    > w mtransferze logujesz sie na stronie banku.

    Ale jest tez mtransfer mobilny czy cos express - taka opcja na allegro i
    tam juz nie musisz podawac hasła - robisz to raz i parujesz konto w mbanku
    z payu i potem tylko klik i płatnosc wykonana.


  • 56. Data: 2016-05-03 13:44:27
    Temat: Re: Paypal "oszalał" a tu cisza...
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>

    "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

    > UKNF przypomniał, że podstawową zasadą
    > bezpieczeństwa w bankowości internetowej jest niepodawanie w żadnym
    > wypadku komukolwiek danych pozwalających na dostęp do rachunku
    > bankowego, gdyż grozi to utratą środków."

    A nawet gorszymi sprawami, np. skarbowymi albo inną al kaidą.
    --
    Krzysztof Hałasa


  • 57. Data: 2016-05-03 20:30:33
    Temat: Re: Paypal "oszalał" a tu cisza...
    Od: m <m...@g...com>

    On 29.04.2016 09:32, Marek wrote:
    > On Fri, 29 Apr 2016 09:24:17 +0200, "J.F."
    > <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> Ale dalej - wez pod uwage, ze np w dziedzinie Internetu Niemcy byli
    >> zacofani.
    >> Internet byl dla nielicznych, drogi, wolny
    >
    > I tak jest do dzisiaj. Nieznany im jest darmowy dostęp do wifi nie
    > tylko w miejscach poblicznych (co u nas nie jest rzadkością) ale
    > nawet na targach branżowych jak np. Cebit(!)
    >

    Ale czy u nas jest dużo inaczej? Od 2008 roku, kiedy kupiłem sobie
    pierwszy sprzęt z WIFI, zdarzyło mi się może ze 3 razy użyć publicznego
    darmowego wifi. Zawsze to WIFI było tylko teoretycznie działające.

    p. m.


  • 58. Data: 2016-05-03 20:32:45
    Temat: Re: Paypal "oszalał" a tu cisza...
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2016-05-03 o 20:30, m pisze:
    > On 29.04.2016 09:32, Marek wrote:
    >> On Fri, 29 Apr 2016 09:24:17 +0200, "J.F."
    >> <j...@p...onet.pl> wrote:
    >>> Ale dalej - wez pod uwage, ze np w dziedzinie Internetu Niemcy byli
    >>> zacofani.
    >>> Internet byl dla nielicznych, drogi, wolny
    >>
    >> I tak jest do dzisiaj. Nieznany im jest darmowy dostęp do wifi nie
    >> tylko w miejscach poblicznych (co u nas nie jest rzadkością) ale
    >> nawet na targach branżowych jak np. Cebit(!)
    >>
    >
    > Ale czy u nas jest dużo inaczej? Od 2008 roku, kiedy kupiłem sobie
    > pierwszy sprzęt z WIFI, zdarzyło mi się może ze 3 razy użyć publicznego
    > darmowego wifi. Zawsze to WIFI było tylko teoretycznie działające.

    Może dużo siedzisz w domu? Albo nie umiesz się podłączyć? Mnie się udaje
    skorzystać o wiele częściej.

    --
    Liwiusz


  • 59. Data: 2016-05-04 03:44:02
    Temat: Re: Paypal "oszalał" a tu cisza...
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Dnia Tue, 3 May 2016 20:30:33 +0200, m napisał(a):
    > On 29.04.2016 09:32, Marek wrote:
    >> On Fri, 29 Apr 2016 09:24:17 +0200, "J.F."
    >>> Ale dalej - wez pod uwage, ze np w dziedzinie Internetu Niemcy byli
    >>> zacofani. Internet byl dla nielicznych, drogi, wolny
    >>
    >> I tak jest do dzisiaj. Nieznany im jest darmowy dostęp do wifi nie
    >> tylko w miejscach poblicznych (co u nas nie jest rzadkością) ale
    >> nawet na targach branżowych jak np. Cebit(!)
    >
    > Ale czy u nas jest dużo inaczej? Od 2008 roku, kiedy kupiłem sobie
    > pierwszy sprzęt z WIFI, zdarzyło mi się może ze 3 razy użyć publicznego
    > darmowego wifi. Zawsze to WIFI było tylko teoretycznie działające.

    U nas jest inaczej - w hotelach to norma, w Niemczech w zasadzie tez -
    ale z obostrzeniami i czasem za doplata.
    W polskim McDonaldzie hotspoty sa - w Niemczech nie ma.
    W Polsce sa darmowe sieci udostepniane np przez miasta, dzialaja jak
    dzialaja, ale sa - w Niemczech nie ma.

    Tylko nie wiazalbym jednego z drugim - zacofanie w dostepie platnym,
    ktore mieli kilkanascie lat temu - zniklo, a dostep darmowy
    ograniczaja IMO przepisy nakazujace rejestracje korzystajacych.

    J.


  • 60. Data: 2016-05-04 16:20:25
    Temat: Re: Paypal "oszalał" a tu cisza...
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
    W dniu 2016-05-03 o 20:30, m pisze:
    >> Ale czy u nas jest dużo inaczej? Od 2008 roku, kiedy kupiłem sobie
    >> pierwszy sprzęt z WIFI, zdarzyło mi się może ze 3 razy użyć
    >> publicznego
    >> darmowego wifi. Zawsze to WIFI było tylko teoretycznie działające.

    >Może dużo siedzisz w domu? Albo nie umiesz się podłączyć? Mnie się
    >udaje skorzystać o wiele częściej.

    Teraz operatorzy wciskaja pakiety internetowe, to potem sie
    czlowiekowi nie chce podlaczac.
    A gdzie tak przesiadujesz poza domem, ze korzystasz ?

    Ale takie wczorajsze doswiadczenie - siedze w szpitalu, darmowe wifi
    niby jest, ale podlaczenie jakies skomplikowane, olalem.
    Komorkowy cos kiepsko dziala, to w koncu sie podlaczylem do wifi.
    Dziala cos kiepsko, to sie odlaczylem. Ale tym razem komorkowy wcale
    nie dziala.
    Na szczescie siedzenie sie skonczylo, i zrobilem co chcialem w domu.

    I takie doswiadczenie - jak naprawde potrzeba, to nie dziala :-)
    I nie wiem co zawinilo - operator, telefon, szpitalny router czy
    budynek ...

    J.

strony : 1 ... 5 . [ 6 ] . 7


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1