krzysztofsf wrote:

> marek pisze:
>>
>
> Alez oczywiscie, ze tak jest.
> Dlatego trzeba i samemu, i uczyc tego swoja latorosl, kontrolowac co
> bank wykombinuje.
>
> BANKI NIE SA UCZCIWE. I to bez wyjatkow. Dlatego nie ma sensu wyzalac
> sie na zmiany, ktore mozna bylo samemu na czas odkryc i zareagowac.
>
> Dlatego dobrze, ze stalo sie jak sie stalo, bo w przyszlosci moze corka,
> gdy bedzie maiala 20+ wnikliwie przestudiuje umowe kredytu studenckiego
> czy mieszkaniowego.

No cóż jesli juz doszliśmy do tego ze interes bankowy z definicji nie jest
uczciwy to "na pohybel takiemu biznesowi"
Niech banki upadają!, żadnej pomocy ze strony Panstwa - to jedyna metoda na
tych parszywców....

do góry

marek pisze:
> krzysztofsf wrote:
>
>> marek pisze:
>> Alez oczywiscie, ze tak jest.
>> Dlatego trzeba i samemu, i uczyc tego swoja latorosl, kontrolowac co
>> bank wykombinuje.
>>
>> BANKI NIE SA UCZCIWE. I to bez wyjatkow. Dlatego nie ma sensu wyzalac
>> sie na zmiany, ktore mozna bylo samemu na czas odkryc i zareagowac.
>>
>> Dlatego dobrze, ze stalo sie jak sie stalo, bo w przyszlosci moze corka,
>> gdy bedzie maiala 20+ wnikliwie przestudiuje umowe kredytu studenckiego
>> czy mieszkaniowego.
>
> No cóż jesli juz doszliśmy do tego ze interes bankowy z definicji nie jest
> uczciwy to "na pohybel takiemu biznesowi"
> Niech banki upadają!, żadnej pomocy ze strony Panstwa - to jedyna metoda na
> tych parszywców....
>
>

A po co pomoc panstwa?
Zeby prezesi dostali wyzsze premie?

Zeby rozlozyc jakis interes to najlepiej dopuscic tam interwencjonizm
panstwowy.

Bank ma zarabiac, a zeby zarabiac dlugofalowo, najlepiej zarabiac nie
oszukujac klientow.

do góry

Valdi.Pavlack pisze:

>
> Dobrze prawisz :) A po nauce uważnego czytania umów przechodzimy na wyższy
> stopień wtajemniczenia tj. posługiwanie się nowoczesnymi instrumentami
> płatniczymi.
>

Lekcja 2.

Korzystamy z karty kredytowej ;)

do góry

Tu ojciec wychowuje kolejnego "konsumenta", ktory bedzie zyl w
przesiwadczeniu, ze umowy mozna nie czytac, a jak z niej wynikaja
jakies negatywne konsekwencje [np. oplata roczna] to mozna mowic o
oszustwie i nieuczciwosci.

Co ty możesz widzieć o mojej córce. Zapytała bo miło być 10 teraz jest 18 i
tyle. Ona wie ,że nie ma nic za darmo ale podnieśli ceny bo jak ktoś mi
powiedził w trosce o klientów.podwyższaja standardy obsługi :-) I to jest
nieuczciwe. a ceny poszły bo bank chce wiecej zarobić i tyle w temacie.

--
Pozdrawiam
Krasnal
--------------------------------------------
Tajna Organizacja Walczących Krasnali

do góry

krzysztofsf wrote:

>
> A po co pomoc panstwa?
> Zeby prezesi dostali wyzsze premie?
>
> Zeby rozlozyc jakis interes to najlepiej dopuscic tam interwencjonizm
> panstwowy.
>
> Bank ma zarabiac, a zeby zarabiac dlugofalowo, najlepiej zarabiac nie
> oszukujac klientow.

No tak banki nie myslą - na pewno nie w Polsce...
NIECH UPADAJĄ ....i to by było na tyle.
pozdrawiam, marek

do góry

In article
<5...@p...goo
glegroups.com>,
BK <b...@g...com> wrote:


> I tu jest problem. Dlaczego banki typu Alior czy mBank potrafia zejsc
> z oplat czy tez calkiem z nich zrezygnowac? Bo ich klienci to osoby
> aktywne, korzystajace z przelewow i transakcji bezgotowkocyh, przelewy
> odbierajace w pdf'ie., osoby korzystajace z KK, limitow. Osoby, ktore
> wola zalatwiac sprawy przez neta, telefon niz w placowce.

Akurat z tym mBankiem to nie tak.
Trzeba pamietac o tym, ze na RORze nie daje zadnego oprocentowania.

TA

do góry

"marek" news:h0h66h$t0r$1@mx1.internetia.pl

> No cóż jesli juz doszliśmy do tego ze interes bankowy z definicji nie jest
> uczciwy to "na pohybel takiemu biznesowi"
> Niech banki upadają!, żadnej pomocy ze strony Panstwa - to jedyna metoda
na
> tych parszywców....

Piszesz to z ironią czy z pełnym przekonaniem?

do góry

"krzysztofsf" news:h0h5tu$p9c$11@news.wp.pl

> A po co pomoc panstwa?
> Zeby prezesi dostali wyzsze premie?

Na tym właśnie ta "pomoc" polega, o czym można się było dobitnie przekonać w
ostatnimy czasy...
Ci ludzie są oderwani od rzeczywistości a pomoc państwa jeszcze bardziej od
tej rzeczywistości ich oddala.

> Zeby rozlozyc jakis interes to najlepiej dopuscic tam interwencjonizm
> panstwowy.

Możesz rozwinąć bardziej stwierdzenie "interwencjonizm państwowy"? -
większościowy udział kapitału państwa w danym interesie czy coś innego?

> Bank ma zarabiac, a zeby zarabiac dlugofalowo, najlepiej zarabiac nie
> oszukujac klientow

Patrząc na banki w PL odnoszę wrażenie, że schemat jest trochę inny:
1. Bank ma zarabiać
2. Zarabiać szybko, dużo i ciągle
3. Zarobek ma być oparty na dymaniu klientów

A podobno są to instytucje zaufania... (publicznego?) :)

do góry

"krzysztofsf" news:h0h5vb$p9c$12@news.wp.pl

> > Dobrze prawisz :) A po nauce uważnego czytania umów przechodzimy na
wyższy
> > stopień wtajemniczenia tj. posługiwanie się nowoczesnymi instrumentami
> > płatniczymi.

> Lekcja 2.
> Korzystamy z karty kredytowej ;)

Nie za szybko? :) Jeżeli już nasza uczennica ma takie parcie na kredytówki
to może najpierw jakiś etap szkoleniowy na debetówce :) - niech zobaczy czym
to się je, bo jest ryzyko, że jak od kopa rzucimy ją na "głęboką wodę" to
znikną wszelakie hamulce pójdzie w długą... do galerii handlowej :)

do góry

Valdi.Pavlack pisze:

>> Zeby rozlozyc jakis interes to najlepiej dopuscic tam interwencjonizm
>> panstwowy.
>
> Możesz rozwinąć bardziej stwierdzenie "interwencjonizm państwowy"? -
> większościowy udział kapitału państwa w danym interesie czy coś innego?

Bezposrednie pakowienie pieniedzy z podatkow (sciagnietych z innych) w
przedsiewziecia, ktore z jakis przyczyn maja trudnosci.



>> Bank ma zarabiac, a zeby zarabiac dlugofalowo, najlepiej zarabiac nie
>> oszukujac klientow
>
> Patrząc na banki w PL odnoszę wrażenie, że schemat jest trochę inny:
> 1. Bank ma zarabiać
> 2. Zarabiać szybko, dużo i ciągle
> 3. Zarobek ma być oparty na dymaniu klientów
>
> A podobno są to instytucje zaufania... (publicznego?) :)
>

I nie zapominaj o "misji firmy" ;)

do góry