Wrzuciłem na www swoją prezentację z konferencji Enigma o podpisie
elektronicznym w Polsce i Unii Europejskiej, może kogoś zainteresuje:

http://ipsec.pl/podpis_elektroniczny/

do góry

k...@p...pl napisał(a):
> Wrzuciłem na www swoją prezentację z konferencji Enigma o podpisie
> elektronicznym w Polsce i Unii Europejskiej, może kogoś zainteresuje:
>
> http://ipsec.pl/podpis_elektroniczny/
>
Wszystko ładnie, my protestujemy, wytykamy błędy, proponujemy poprawki a
"spece" od ustawy i tak zrobią swoje.
Po naszej publikacji(już spory czas temu) wszyscy widzieli zagrożenie a
co zrobił NCC, przedrukował odpowiedz pewnej firmy, że my się nie znamy,
że to oprogramowanie niepubliczne i że działamy na szkodę podpisu(sic!).

A jak jest teraz, dalej tak jak było.
Aż korci by rzucić na sieć źródła ataków na "bezpieczny kanał" może
wtedy(gdy powstanie kilkaset różnych programów oszukujących podpis) coś
by się zmieniło.

Ja w cuda nie wierzę a nowa ustawa będzie miała jeszcze więcej
niedomówień. Ale mam także nadzieję że się mylę i że takie publikacje
m.in. jak twoje coś zmienią. Choć pamiętam że już podczas powstawania
ustawy PIIT miał znaczne zastrzeżenia, a co powstało to wiemy.

PS
coś twoje posty nie przechodzą na pl.comp.security, choć na googlach je
widać.

--
Marcin Gabryszewski
G DATA Software
www.gdata.pl

address:<FirstName><dot><Surname><at><gdata><dot><pl
>

do góry

On Tue, 23 May 2006 14:47:50 +0200, Marcin Gabryszewski
<l...@i...addres.com> wrote:

>Po naszej publikacji(już spory czas temu) wszyscy widzieli zagrożenie a
>co zrobił NCC, przedrukował odpowiedz pewnej firmy, że my się nie znamy,
>że to oprogramowanie niepubliczne i że działamy na szkodę podpisu(sic!).

ROTFL. Któż to jest takim zwolennikiem "security by obscurity"?
--
Jarek Andrzejewski

do góry