Czy można ustanowić w banku polecenie zapłaty dla prywatnej osoby, np. do opiekunki
do dziecka lub nauczyciela języka?
Sami sobie złoża jakby co, nie trzeba by pamiętac.
THX

do góry

Cześć 666!

W poniedziałek, 17 grudnia 2007, o godz. 17:27:01, napisałeś na temat:
"Polecenie zaplaty dla prywatnej osoby ?"
666 j...@w...eu, news:fk67vv$56v$1@news.wp.pl


> Czy można ustanowić w banku polecenie zapłaty dla prywatnej osoby, np. do
> opiekunki do dziecka lub nauczyciela języka?

A zlecenie stałe nie wystarczy?

--
Hej!
TZ

TB! 3.95.6|Windows XP SE 5.1.2600 Dodatek Service Pack 2
- Aby nie narazić się żmii, nie należy kopnąć ją w danym miejscu. -

do góry

No właśnie nie, bo są rózne przesunięcia, odwołania godzin itp. i wszystko się myli.
JaC


-----

> A zlecenie stałe nie wystarczy?

do góry

osoba prywatna nie może być wierzycielem w poleceniu zapłaty z tego
choćby względu, że zlecenia obciążenia konta wysyłane są poprzez
systemy bankowości elektronicznej ( w odpowiednich formatach plików ),
które oferowane są tylko klientom korporacyjnym ( tzn. funkcjonalność
PZ ).

pozdrawiam,

kaliq

do góry

In news:fk6k9u$c2j$1@news.wp.pl, * 666* wrote:
> No właśnie nie, bo są rózne przesunięcia, odwołania godzin itp. i
> wszystko się myli. JaC

To zrealizuj to w formie polautomatycznej ;-)
Ustaw sobie przelew zdefiniowany do opiekunki i przykaz jej ze jak sie
termin ma zblizac to ma ci smsa wyslac z kwota. Ty sie zalogujesz do
e-bankowosci i pykniesz jej przelewik ;-)
prawie jak PZ ;-)

--
darnok
"TRAGEdia: A ja TRUskawki CUkrem..."

do góry

Dnia Mon, 17 Dec 2007 13:54:52 -0800 (PST),
osoba podpisana: k...@k...gliwice.pl <k...@k...gliwice.pl>
napisała:
> osoba prywatna nie może być wierzycielem w poleceniu zapłaty z tego
> choćby względu, że zlecenia obciążenia konta wysyłane są poprzez
> systemy bankowości elektronicznej ( w odpowiednich formatach plików ),
> które oferowane są tylko klientom korporacyjnym ( tzn. funkcjonalność
> PZ ).

Wszystko fajnie, tyle, że VW oferował (nie wiem czy jeszcze oferuje)
mozliwość obciążenia swojego rachunku w innym banku w drodze PZ.
Oczywiście przy ustanawianiu PZ na tym "drugim" koncie w roli
wierzyciela występował VW bank, ale funkcjonowało to tak jakbym ja sam
sobie zrobił PZ.
Więc jak się chce, to można.

A na pytanie "po co" odpowiedź jest:0.99 PLN/przelew vs 0 za PZ na
przykład w inteligo.
KJ


--
Nie oddawaj Polski oszołomom http://www.skubi.net/nieoddaj.html
EMACS = Each Manual's Audience is Completely Stupified

do góry

On 18 Gru, 00:11, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:

> A na pytanie "po co" odpowiedź jest:0.99 PLN/przelew vs 0 za PZ na
> przykład w inteligo.
> KJ

Ale wg mnie pz od osoby prywatnej jest bardzo ryzykowny.
Niech sobie np. gosposia przed wyjazdem do irlandii pociagnie 10-o
krotnosc zwykle pobieranej kwoty?
Jesli dotyczy to uslug z szarej strefy to niezabardzo jak mozna
odzyskac takie pieniadze, wyjasnic "organom", ze poprzednie pz byly
prawidlowe a ten jest inny..
Watpliwa oszczednosc.

do góry

krzysztofsf wrote:

> On 18 Gru, 00:11, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:
>
>> A na pytanie "po co" odpowiedź jest:0.99 PLN/przelew vs 0 za PZ na
>> przykład w inteligo.
>> KJ
>
> Ale wg mnie pz od osoby prywatnej jest bardzo ryzykowny.
> Niech sobie np. gosposia przed wyjazdem do irlandii pociagnie 10-o
> krotnosc zwykle pobieranej kwoty?
> Jesli dotyczy to uslug z szarej strefy to niezabardzo jak mozna
> odzyskac takie pieniadze, wyjasnic "organom", ze poprzednie pz byly
> prawidlowe a ten jest inny..
> Watpliwa oszczednosc.

Ale czy istotą PZ nie jest to że możesz anulować transakcję w ciągu X dni?

p. m.

do góry

On 18 Gru, 02:46, mvoicem <m...@g...com> wrote:
> krzysztofsf wrote:
> > On 18 Gru, 00:11, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:
>
> >> A na pytanie "po co" odpowiedź jest:0.99 PLN/przelew vs 0 za PZ na
> >> przykład w inteligo.
> >> KJ
>
> > Ale wg mnie pz od osoby prywatnej jest bardzo ryzykowny.
> > Niech sobie np. gosposia przed wyjazdem do irlandii pociagnie 10-o
> > krotnosc zwykle pobieranej kwoty?
> > Jesli dotyczy to uslug z szarej strefy to niezabardzo jak mozna
> > odzyskac takie pieniadze, wyjasnic "organom", ze poprzednie pz byly
> > prawidlowe a ten jest inny..
> > Watpliwa oszczednosc.
>
> Ale czy istotą PZ nie jest to że możesz anulować transakcję w ciągu X dni?
>


Kilka razy czytalem rozne wpisy, o trudnosciach nawet w odwolaniu
zaakceptowanego kiedys stalego PZ. tak wiec nie wiem, czy naprawde
tak bezbolesnie to dziala.
Przydaloby sie, zeby zabral glos ktos, kto z tego korzysta i testowal
w "warunkach polowych"
odwolania czy modyfikacje kwoty do pobrania z juz wykonanego PZ.

do góry

Dnia Mon, 17 Dec 2007 15:36:25 -0800 (PST),
osoba podpisana: krzysztofsf <k...@w...pl>
napisała:
> On 18 Gru, 00:11, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:
>
>> A na pytanie "po co" odpowiedź jest:0.99 PLN/przelew vs 0 za PZ na
>> przykład w inteligo.
>> KJ
>
> Ale wg mnie pz od osoby prywatnej jest bardzo ryzykowny.
> Niech sobie np. gosposia przed wyjazdem do irlandii pociagnie 10-o
> krotnosc zwykle pobieranej kwoty?
Dlatego tam była możliwość między własnymi rachunkami.
KJ


--
Nie oddawaj Polski oszołomom http://www.skubi.net/nieoddaj.html
EMACS = Eight Megabytes And Constantly Swapping

do góry