Użytkownik "niko" <k...@b...net> napisał w wiadomości
news:5386d8c2$0$2246$65785112@news.neostrada.pl...
> On 29.05.2014 07:13, Robert Tomasik wrote:
>>
>> No to na czym - Twoim zdaniem - polega problem?
>
> Osoba nieuprawniona do otrzymania danych -- osoba z art/rep. otrzymała
> dane wrażliwe dotyczące innej osoby tj. dane o jego zadłużeniu.

Zacznijmy od tego, że to są niewiarygodne w ogóle dane.

do góry

"Robert Tomasik" 53879be3$0$2230$6...@n...neostrada.pl

>> Osoba nieuprawniona do otrzymania danych -- osoba z art/rep. otrzymała dane
wrażliwe dotyczące innej osoby tj. dane o jego
>> zadłużeniu.

> Zacznijmy od tego, że to są niewiarygodne w ogóle dane.

Raczej wiarygodne.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:lm8ed5$d1e$2@node1.news.atman.pl...
>
>>> Osoba nieuprawniona do otrzymania danych -- osoba z art/rep. otrzymała
>>> dane wrażliwe dotyczące innej osoby tj. dane o jego zadłużeniu.
>> Zacznijmy od tego, że to są niewiarygodne w ogóle dane.
> Raczej wiarygodne.

Jeśli facet wysyła na chybił / trafił do 10 osób żądanie zapłaty wiedząc,
że tylko jedna jest winna, to jak łatwo policzyć szanse na to, że osoba,
która dostała wezwanie jest dłużnikiem wynoszą 10% :-)

do góry

"Robert Tomasik" 5387c61f$0$2372$6...@n...neostrada.pl

> Jeśli facet wysyła na chybił / trafił do 10 osób żądanie zapłaty wiedząc, że tylko
jedna jest winna, to jak łatwo policzyć szanse
> na to, że osoba, która dostała wezwanie jest dłużnikiem wynoszą 10% :-)

Nie wysyła na chybił / trafił -- wysyła do tych,
którzy mają to imię i to nazwisko, podając pesel
oraz adres dłużnika.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:lm8kco$j6r$1@node1.news.atman.pl...
>
> "Robert Tomasik" 5387c61f$0$2372$6...@n...neostrada.pl
>
>> Jeśli facet wysyła na chybił / trafił do 10 osób żądanie zapłaty
>> wiedząc, że tylko jedna jest winna, to jak łatwo policzyć szanse na to,
>> że osoba, która dostała wezwanie jest dłużnikiem wynoszą 10% :-)
>
> Nie wysyła na chybił / trafił -- wysyła do tych,
> którzy mają to imię i to nazwisko, podając pesel
> oraz adres dłużnika.

To chybił / trafił właśnie. Ciekawe, skąd te adresy zresztą wziął.

do góry

"Robert Tomasik" 538812a5$0$2234$6...@n...neostrada.pl

> To chybił / trafił właśnie. Ciekawe, skąd te adresy zresztą wziął.

Jak pojąłem -- każdemu wysłał poprawne dane (Pesel i adres
oraz (oczywiście?) nazwisko wraz z imieniem) dłużnika.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:lmb512$6r5$1@node1.news.atman.pl...
>
> "Robert Tomasik" 538812a5$0$2234$6...@n...neostrada.pl
>
>> To chybił / trafił właśnie. Ciekawe, skąd te adresy zresztą wziął.
>
> Jak pojąłem -- każdemu wysłał poprawne dane (Pesel i adres
> oraz (oczywiście?) nazwisko wraz z imieniem) dłużnika.

Nie, no to by nie miało już sensu, bo stanowiłoby przestępstwo z ustawy o
ochronie danych osobowych.

do góry

"Robert Tomasik" 5389f80a$0$2367$6...@n...neostrada.pl

>> Jak pojąłem -- każdemu wysłał poprawne dane (Pesel i adres
>> oraz (oczywiście?) nazwisko wraz z imieniem) dłużnika.

> Nie, no to by nie miało już sensu, bo stanowiłoby przestępstwo z ustawy o ochronie
danych osobowych.

Proponuję Ci kupno globusu i ponowne odkrycie Ameryki. ;)

http://www.tvn24.pl/lodz,69/komornik-wezwal-go-do-za
platy-420-tys-zl-chociaz-nie-ma-dlugow-to-taka-weryf
ikacja,432808.html

Dopiero kiedy minęło pierwsze zdenerwowanie, pan
Robert odkrył, że w piśmie nie zgadza się niemal
nic (poza imieniem i nazwiskiem). Ścigany przez
komornika mężczyzna ma bowiem inny PESEL i adres.

Jak myślisz -- skąd pan Robert dowiedzial się, że nie zgadza sie pesel i adres?

**w piśmie nie zgadza się niemal nic**

Co więcej -- w filmie jest mowa o tym, że w piśmie jest poprawny pesel.

00 minuta i 22 sekunda filmu
02 minuta i 15 sekunda filmu

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:lmfimc$o1f$1@node1.news.atman.pl...
>
> "Robert Tomasik" 5389f80a$0$2367$6...@n...neostrada.pl
>
>>> Jak pojąłem -- każdemu wysłał poprawne dane (Pesel i adres
>>> oraz (oczywiście?) nazwisko wraz z imieniem) dłużnika.
>
>> Nie, no to by nie miało już sensu, bo stanowiłoby przestępstwo z ustawy
>> o ochronie danych osobowych.
>
> Proponuję Ci kupno globusu i ponowne odkrycie Ameryki. ;)
>
>
> http://www.tvn24.pl/lodz,69/komornik-wezwal-go-do-za
platy-420-tys-zl-chociaz-nie-ma-dlugow-to-taka-weryf
ikacja,432808.html
>
> Dopiero kiedy minęło pierwsze zdenerwowanie, pan
> Robert odkrył, że w piśmie nie zgadza się niemal
> nic (poza imieniem i nazwiskiem). Ścigany przez
> komornika mężczyzna ma bowiem inny PESEL i adres.
>
> Jak myślisz -- skąd pan Robert dowiedzial się, że nie zgadza sie pesel i
> adres?
>
> **w piśmie nie zgadza się niemal nic**
>
> Co więcej -- w filmie jest mowa o tym, że w piśmie jest poprawny pesel.
>
> 00 minuta i 22 sekunda filmu
> 02 minuta i 15 sekunda filmu

To po co wysyłał - Twoim zdaniem - na inny adres? Bo moim zdaniem ta wersja
dziennikarza nie klei się i tyle.

do góry

"Robert Tomasik" 538b513b$0$2232$6...@n...neostrada.pl

> To po co wysyłał - Twoim zdaniem - na inny adres?

Bo było mu obojętne to, kto spłaci.

> Bo moim zdaniem ta wersja dziennikarza nie klei się i tyle.

Twoja obrona bezprawia (; uprawianego ;)
przez prawnika (komornika) nie klei się.

Natomiast przekaz dziennikarski jest spójny.

Jeśli znasz ,,kulisy'' tej sprawy i wiesz, że dziennikarz
kłamie -- powołaj się otwarcie na źródło tych wieści. Na
razie zakładasz, że komornik jest święty z definicji
a dziennikarz pisze zawsze nieprawdę.

Artykuł mówi wyraźnie i kilkakrotnie to samo -- komornik
ujawnił poprawne dane (pesel i adres) nieupoważnionym osobom.
Ponadto ujawnił nieupoważnionym osobom fakt zadłużenia dłużnika.

-=-

Fajnie by było, gdyby dłużnik zażądał od komornika
odszkodowania, którym by spłacił wiadomy dług. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry