Gazeta Prawna wraz z Expanderem zrobila porownanie:

http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews
&dok=1943.81.533.2.4.1.0.1.htm

Zalozenia:
Karta na 2 lat i miesiecznie wydajemy 600zl - czyli mozna powiedziec
szukamy najtanszej i najprostszej kk na rynku. Nie ma nic o podgladzie i
placeniu przez www np zakup biletu lotniczego do wojewodztwa
londynskiego/irlandzkiego czyli kursy/przeliczniki. Coz jakie zalozenia,
takie prownanie i wyniki.

--
Bartosz 'xbartx' Nowakowski

do góry

> Gazeta Prawna wraz z Expanderem zrobila porownanie:
>
> http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews
&dok=1943.81.533.2.4.
> 1.0.1.htm
>
> Zalozenia:
> Karta na 2 lat i miesiecznie wydajemy 600zl - czyli mozna powiedziec
> szukamy najtanszej i najprostszej kk na rynku. Nie ma nic o podgladzie i
>
> placeniu przez www np zakup biletu lotniczego do wojewodztwa
> londynskiego/irlandzkiego czyli kursy/przeliczniki. Coz jakie zalozenia,
>
> takie prownanie i wyniki.
>
> --
> Bartosz 'xbartx' Nowakowski

nóż mi się w kieszeni otwiera jak czytam takie porownania...wzięto pod
uwagę TYLKO koszty a zero info o funkcjonalnosci karty, placeniu w necie,
ubezpieczeniach itp...
to tak jakby porownywac seicento i mercedesa, oczywiscie seicento jest
tansze i rowniez da sie nim jezdzic czyli wygraloby w rankingu

wiadomo, ze karty plaskie beda tansze niz embosowane!
ale prosze taka karta sprobowac zaplacic za wynajecie samochodu lub dokonac
platnosci w niektorych sklepach w necie - nie da sie!

poza tym ten tytuł, pisza o wszystkich kartach czy o kredytowkach?

pozdr.
RobertS

do góry

Użytkownik "RobertS" <b...@p...pl> napisał w wiadomości
news:d4b43108e01ded4149375902c337beb1@news.home.net.
pl...
> nóż mi się w kieszeni otwiera jak czytam takie porownania...wzięto pod
> uwagę TYLKO koszty a zero info o funkcjonalnosci karty, placeniu w necie,
> ubezpieczeniach itp...
> to tak jakby porownywac seicento i mercedesa, oczywiscie seicento jest
> tansze i rowniez da sie nim jezdzic czyli wygraloby w rankingu

Ale o co chodzi? Przecież napisali, że to NAJTAŃSZA karta. Seicento
oczywiście wygrałoby jako najtańszy samochód. Więc skąd te pretensje?
pozdrawiam

do góry

Huckleberry wrote:

> Ale o co chodzi? Przecież napisali, że to NAJTAŃSZA karta. Seicento
> oczywiście wygrałoby jako najtańszy samochód. Więc skąd te pretensje?

Tak napisali, tylko takie prownanie nie ma wiekszego sensu i procz
wydzwieku marketingowego nic wiecej nie daje. Moim zdaniem zeby to mialo
rece i nogi powinni podzielic na 4 grupy:
1) plaskie
2) emobosy silver
3) embosy gold
4) co-brand, jakies podrozne amexy lub inne ze sprecyzowanym przeznaczeniem
Ale wiadomo jak to jest ;)


--
Bartosz 'xbartx' Nowakowski

do góry

Błąd.
W rankingu wygrywa ten, kto więcej zapłaci.
Szczęśliwie redaktor Z. kartami się [jeszcze] nie zajmuje...
JaC


> to tak jakby porownywac seicento i mercedesa, oczywiscie seicento jest tansze i
rowniez da sie nim jezdzic czyli
wygraloby w rankingu

do góry