Dnia 02-12-09 22:25, Użytkownik K.Jankiewicz napisał:
> "K.Jankiewicz" <k...@p...onet.pl> wrote in message
> ... Miałem pilne
> przelewy, jestem w sieci osiedlowej (odruchowo patrzę na kłódkę) i dlatego
> tak mnie to denerwowało.

z tymi stronami (szyfrowanymi) BZWBK jest tak, że nie można klikać *za
szybko*, czyli trzeba czekać niestety, aż strona - wszystkie ramki -
załaduje się do końca, myślę, że jak miałeś "pilne" to poruszałeś się
nerwowo (czyli za szybko)

andy_nek

do góry

"plusz" <p...@i...usun_spam.pl> writes:

> problem pojawia się w momencie, kiedy stron jest w ramce i część danych
> idzie jako dane szyfrowane, a część jako nieszyfrowane

Bez sensu.

> bo po co na przykład szyfrować arkusz styli albo nagłówek strony ??? albo
> tabela opłat i prowizji ?????

Po to, by ktos obcy nie mogl np. ich podmienic, dodajac wlasny kod, ktory
korzystajac z dziur w przegladarce (ktorych inaczej nie da sie wykorzystac)
- np. podmieni dane w wykonywanych za chwile przelewach.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator

do góry

In news:3df598de@news.home.net.pl, Andrzej Kłos wrote:
> Dnia 02-12-09 22:25, Użytkownik K.Jankiewicz napisał:
> > "K.Jankiewicz" <k...@p...onet.pl> wrote in message
> > ... Miałem pilne
> > przelewy, jestem w sieci osiedlowej (odruchowo patrzę na kłódkę) i
> > dlatego tak mnie to denerwowało.
>
> z tymi stronami (szyfrowanymi) BZWBK jest tak, że nie można klikać *za
> szybko*, czyli trzeba czekać niestety, aż strona - wszystkie ramki -
> załaduje się do końca, myślę, że jak miałeś "pilne" to poruszałeś się
> nerwowo (czyli za szybko)

Potwierdzam - podobny efekt występuje też w oddziale w obsłudze osobistej
(ramki -> okienka).


--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

On Mon, Dec 09, 2002 at 09:24:21PM +0100, blad wrote:

>> Sam komunikat nie jest dziwny, natomiast strasznym skandalem jest ta wyżej
>> wzmiankowana "porada" BZWBK.
>
>zgadzam się, takie komunikaty pojawiały się też po integracji bph z pbk w
>sezamie.
>z pewnością to usuną ale w infolinia się zbłaźniła ;-)

Blad, a nie masz wrazenia ze po prostu ich serwer ssl nie wytrzymuje i
"wyskakuja" z niego do zwyklego?

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Użytkownik "Wojtek Piecek"
> >zgadzam się, takie komunikaty pojawiały się też po integracji bph z pbk w
> >sezamie. z pewnością to usuną ale w infolinia się zbłaźniła ;-)
>
> Blad, a nie masz wrazenia ze po prostu ich serwer ssl nie wytrzymuje i
> "wyskakuja" z niego do zwyklego?

Wyraznie przerabiali strony z adresem bph na adres bphpbk a czasem jakis
element zostawal ze starej strony.
Z drugiej strony jak sie loguje to nieraz jest dobrze a nieraz przegladarka
pyszczy ze certyfikat nie pasuje do strony www i pojawia sie bph - nie wiem
dlaczego taka losowosc.
Czy moze tak byc, ze jakis aplet sie nie zaladuje i dzialaja jakies stare
nazwy stron?
*** blad ***

do góry

On Tue, Dec 10, 2002 at 09:07:52AM +0100, blad wrote:

>Wyraznie przerabiali strony z adresem bph na adres bphpbk a czasem jakis
>element zostawal ze starej strony.

search&replace ich edytory nie wspieraja?

>Z drugiej strony jak sie loguje to nieraz jest dobrze a nieraz przegladarka
>pyszczy ze certyfikat nie pasuje do strony www i pojawia sie bph - nie wiem
>dlaczego taka losowosc.
>Czy moze tak byc, ze jakis aplet sie nie zaladuje i dzialaja jakies stare
>nazwy stron?

Raczej bym powiedzial ze zmiany nie zostaly potwierdzone odpowiednia
iloscia testow.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

"Robert" <s...@o...pl> wrote in message
news:at46af$eol$1@topaz.icpnet.pl...
> In news:3df598de@news.home.net.pl, Andrzej Kłos wrote:
> > Dnia 02-12-09 22:25, Użytkownik K.Jankiewicz napisał:
> > > "K.Jankiewicz" <k...@p...onet.pl> wrote in message
> > > ... Miałem pilne

> > z tymi stronami (szyfrowanymi) BZWBK jest tak, że nie można klikać *za
> > szybko*, czyli trzeba czekać niestety, aż strona - wszystkie ramki -
> > załaduje się do końca, myślę, że jak miałeś "pilne" to poruszałeś się
> > nerwowo (czyli za szybko)
>
> Potwierdzam - podobny efekt występuje też w oddziale w obsłudze osobistej
> (ramki -> okienka).
>

Również potwierdzam. Trzeba czekać aż ramki się załadują do końca.
Kliknięcie też musi być odpowiednie (nie podwójne).

Ale w tym przypadku następuje "wywalenie strony". Od razu widać, że coś jest
nie tak. Przyzwyczaiłem się do tego. Nie traktuję tego jako błąd, choć jest
to czasami denerwujące.

Chcę podkreślić, że utrata szyfrowania sesji jest dla mnie zupełnie
gatunkowo innym błędem; zaś zalecenie Pani z infolinii nie do przyjęcia.

Krzysiek Jankiewicz

do góry

Dnia pon, 09 gru 2002 at 20:50 GMT,
plusz <p...@i...usun_spam.pl> napisał(a):
> najgorzej jak się ktoś nie zna i najgłośniej krzyczy :))

A ty wiesz o czym mówisz?

> bo po co na przykład szyfrować arkusz styli albo nagłówek strony ??? albo
> tabela opłat i prowizji ?????

Aby nikt ich nie podmienił.

> a to co ma być szyfrowane, to takie jest
> i możesz krzyczeć, ale ciekawe czy w~ogóle sprawdzasz przy każdym połączeniu
> adres IP serwera z którym się łączysz, ścieżkę certyfikacji oraz czy
> certyfikat nie serwera oraz certyfikat wydawcy nie został cofnięty ?????

Nie muszę sprawdzać. Sprawdza to za mnie przegladarka (mówimy oczywiście
o dobrej przeglądarce). Jeśli coś sie nie zgadza - wyświetla komunikat.
Dlatego NIE WOLNO wyłaczać ostrzeżeń. I dlatego ktoś kto tworzy takie
serwisy powinien tak je utworzyć aby takich podejrzanych komunikatów nie
było.

--
------------------------------
Jurek

do góry