eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPrawo w Polsce...
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 3

  • 1. Data: 2012-11-24 19:41:50
    Temat: Prawo w Polsce...
    Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>

    Komornik może zabrać ci pieniądze. Nawet jeśli nie masz długu

    http://www.hotmoney.pl/artykul/komornik-moze-zabrac-
    ci-pieniadze-nawet-jesli-nie-masz-dlugu-28371

    Nawet jeśli nie masz długu, komornik może zabrać ci pieniądze.
    Wystarczy bowiem podać imię i nazwisko dłużnika, a egzekucja
    komornicza nastąpi od dowolnej osoby o tych samych danych.

    "Dziennik Gazeta Prawna" podaje przykład emerytki z Sochaczewa,
    której wskutek zbieżności imion i nazwisk komornik zajął 26 tys. zł.
    Pomyłka jest ewidentna, ale kobiecie pieniędzy nikt nie zwraca.

    Nic dziwnego, że dochodzi do takich sytuacji, skoro w orzeczeniach
    sądowych dotyczących spłaty wierzytelności nie podaje się PESEL-u
    i daty urodzenia dłużnika.

    Jak tłumaczy się tego typu pomyłki? Zadaniem komornika nie jest
    weryfikowanie sensu i podstawy egzekucji kwot wskazanych
    w tytule wykonawczym.


    Czwartek, 22.11.2012 11:57

    Czyli nie o 01 kwitnia tu chodzi...

    --
    .`'.-. ._. .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


  • 2. Data: 2012-11-26 13:33:01
    Temat: Re: Prawo w Polsce...
    Od: TZ <g...@t...cy[ROT13]>


    W sobotę, 24 listopada 2012, o godz. 19:41:50, napisałeś na temat: "Prawo w
    Polsce..."
    Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console,
    news:k8r4dk$p0u$1@node2.news.atman.pl


    > http://www.hotmoney.pl/artykul/komornik-moze-zabrac-
    ci-pieniadze-nawet-jesli-nie-masz-dlugu-28371

    http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/41
    1746,sad-skazal-mezczyzne-za-kradziez-energii-wartej
    -70-groszy.html
    Czytelniczka złożyła więc do prokuratury doniesienie o popełnieniu przestępstwa
    polegającego na niedopełnieniu obowiązków i przekroczeniu uprawnień przez urzędników
    państwowych: komornika, adwokata i pracowników banków. Prokurator je umorzył, nie
    kwestionując, że komornik zabrał pieniądze niewłaściwej osobie; jednak zrobił to
    nieumyślnie, w wyniku błędu. A zgodnie z art. 231 par. 3 kodeksu karnego o
    przestępstwie
    można by mówić, gdyby doszło do istotnej szkody. Niestety, zgodnie z orzecznictwem
    Sądu
    Najwyższego "istotna" jest utrata co najmniej 200 tys. zł, a nie marnych 26 tys. zł.


    http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/41
    1746,sad-skazal-mezczyzne-za-kradziez-energii-wartej
    -70-groszy.html
    Za kradzież energii o wartości 70 groszy jeden ze stołecznych sądów skazał mężczyznę
    na
    trzy miesiące więzienia.


    --
    TZ

    TB! 3.95.6|Windows XP SE 5.1.2600 Dodatek Service Pack 3
    - Ptaki latające mają mocno usztywnione łydki w ogonie. -


  • 3. Data: 2012-11-26 14:08:26
    Temat: Re: Prawo w Polsce...
    Od: Piotr Gałka <p...@C...pl>


    Użytkownik "TZ" <g...@t...cy[ROT13]> napisał w wiadomości
    news:9022454930$20121126133305@thezas...
    >> http://www.hotmoney.pl/artykul/komornik-moze-zabrac-
    ci-pieniadze-nawet-jesli-nie-masz-dlugu-28371
    >
    > http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/41
    1746,sad-skazal-mezczyzne-za-kradziez-energii-wartej
    -70-groszy.html
    > Czytelniczka złożyła więc do prokuratury doniesienie o popełnieniu
    > przestępstwa
    > polegającego na niedopełnieniu obowiązków i przekroczeniu uprawnień przez
    > urzędników
    > państwowych: komornika, adwokata i pracowników banków. Prokurator je
    > umorzył, nie
    > kwestionując, że komornik zabrał pieniądze niewłaściwej osobie; jednak
    > zrobił to
    > nieumyślnie, w wyniku błędu. A zgodnie z art. 231 par. 3 kodeksu karnego o
    > przestępstwie
    > można by mówić, gdyby doszło do istotnej szkody. Niestety, zgodnie z
    > orzecznictwem Sądu
    > Najwyższego "istotna" jest utrata co najmniej 200 tys. zł, a nie marnych
    > 26 tys. zł.
    >
    >
    > http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/41
    1746,sad-skazal-mezczyzne-za-kradziez-energii-wartej
    -70-groszy.html
    > Za kradzież energii o wartości 70 groszy jeden ze stołecznych sądów skazał
    > mężczyznę na
    > trzy miesiące więzienia.
    >
    Wniosek: ten od tych 70gr nie był krewnym lub znajomym królika.
    P.G.

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1