Posiadałem kartę Alpinus , która była kredytowana przez jakiś bank - w
tej chwili nie pamiętam jaki. Podczas wcześniejszej spłaty zadłużenia
doszło do nieporozumienia w kwestii wysokości spłaty i jej terminu.
Powstała wg banku zaległość w kwocie ok. 49 PLN nie została przeze mnie
zapłacona - byłem zdecydowany nie płacić ponieważ nie pozwalano
przedstawić mi mojej wersji zdarzeń. Po ostatniej rozmowie telefonicznej
z bankiem nastąpiła grobowa cisza. Trwało to kilka ładnych lat. Po tym
czasie w moim banku dowiedziałem się przy okazji załatwiania kredytu ,
że w Biurze Informacji Kredytowej widnieje na moim koncie zadłużenie w
wysokości kilkudziesięciu złotych.
Natychmiast zwróciłem się do BIK o sporządzenie raportu o aktualnym
stanie danych osobowych z którego dowiedzialem się o ciążącym na mnie
zadłużeniu. Odsetki spowodowały , że wzrosło ono do wysokości nieco
poniżej sto PLN.
Sigma Bank , który przedstawia roszczenie nie jest bankiem
pierwotnym.Z raportu wynika że zapisu w BIK dokonano we wrześniu 2006.
Od 2001 roku sprawa gdzieś wisiała - nikt nie występował o uregulowanie
zaległości. Przed sporządzeniem wpisu , ani po jego dokonaniu również
nie otrzymałem wezwania do zapłaty
Skutek jest taki , że mam ograniczone prawa obywatelskie ponieważ nie
mogę otrzymać poważnego kredytu , a skala mojego przewinienia nie jest
współmierna do poniesionej kary.
Czy jest na to jakieś lekarstwo w tym niepoukładanym kraju czy też będę
musiał się z niego ewakuować jak większość trzeźwiej myślących.

Atylla

do góry

prawo jest takie, ze bank nie ma obowiazku upominac sie o swoje
wiezytelnosci. dluznik powinien oddac dlug w terminie bez wezwania, a jesli
nie oddal, to powinien to zrobic bezzwlocznie. wynika to z kodeksu
cywilnego.
banki ustalaja sobie limity kwotowe lub czasowe, po przekroczeniu ktorych
odzywaja sie do kredytobiorcow z upomnieniem. niektore banki maja 50zl, inne
14 dni niezaleznie od kwoty. widac sygma ma taki limit wiekszy niz miales
zadluzenie. do BIKu rowniez nie ma obowiazku podawac informacji, a jesli juz
podaja, to czestotliwosc jest dowolna, wiec nie mozna miec pretensji, ze
wczesniej nic nie bylo. sygma nie musi byc pierwotnym wiezycielem, bo dlugi
mozna sprzedawac i nie wykluczone, ze pierwotny wiezyciel sprzedal dlug
komus innemu, nic nie stoi na przeszkodzie, zeby kupil go sygma bank.
niestety jak nie splacicles (i jestes swiadomy tego faktu) to sam sobie
napytales biedy i nie szukaj nikogo do kogo moglbys miec pretensje.
splacenie zadluzenia bedzie najmadrzejsza rzecza jaka mozna zrobic w tym
przypadku. z bankiem nie wygrasz. nie ma szans.
jestem kredytowcem w jednym z duzych bankow, wierz mi, procedury sa czasem
glupie, ale sztab prawnikow czuwa, zeby byly zgodne z prawem i nikt nie mogl
sie przyczepic. spotykam sie na codzien z ludzmi, ktorzy twierdza, ze bank
nie ma racji. ale tu nie chodzi o racje, tylko o przepisy i umowy, ktore
zawierasz. jesli sie nie wywiazujesz (niezaleznie od przyczyn) to Ty masz
problem. nikt inny. A jesli nawet nie oddasz kasy, bo bedzie na tyle mala,
ze bank dojdzie do wniosku, ze windykacja kosztowac bedzie wiecej niz suma
do odzyskania, to wpisza Cie na wszelkie mozliwe listy i rejestry, ktore
zablokuja Ci mozliwosc wziecia kredytu na ladnych pare lat.
ucieczka z kraju nic nie daje. moj serdeczny przyjaciel pracuje w banku w
anglii i wymieniamy sie informacjami. tam jest jeszcze gorzej pod wzgledem
terminow i wymiany infrmacji miedzy instytucjami.w Polsce jeszcze czasem cos
sie ukryje, niektore banki nie wpisuja do BIKu, lub podaja dane z
opznieniem,a tam jest wszytsko troche bardziej rozwiniete, wiec pierdniesz
tu, a wiedza o tym od razu na drugim koncu kraju. u nas tez tak bedzie w
niedlugim czasie.
nie ma sie co obrazac na bank, tylko oddacwac swoje dlugi, a wszystko bedzie
dobrze.
pozdr
raf

do góry

Ag napisał(a):
> prawo jest takie, ze bank nie ma obowiazku upominac sie o swoje
> wiezytelnosci. dluznik powinien oddac dlug w terminie bez wezwania, a jesli
> nie oddal, to powinien to zrobic bezzwlocznie. wynika to z kodeksu
> cywilnego.


a co z przedawnieniem?

do góry

banki ustalaja sobie limity kwotowe lub czasowe, po przekroczeniu ktorych
odzywaja sie do kredytobiorcow z upomnieniem - czy to upomnienie jest
obowiązkiem banku czy też dobrą wolą?

A tak na marginesie - banki nie mają monopolu na prawdę


atylla

do góry

Piotr Gralak wrote:
> a co z przedawnieniem?

Przedawnieniem czego ?


--
Mithos

do góry

> zaległości. Przed sporządzeniem wpisu , ani po jego dokonaniu również nie
> otrzymałem wezwania do zapłaty

Przecież wiedziałaś o zadłużeniu, którego dobrowolnie nie spłaciłaś.

> Skutek jest taki , że mam ograniczone prawa obywatelskie ponieważ nie
> mogę otrzymać poważnego kredytu , a skala mojego przewinienia nie jest
> współmierna do poniesionej kary.

Sprawiedliwość była za socjalizmu :)

> Czy jest na to jakieś lekarstwo w tym niepoukładanym kraju czy też będę
> musiał się z niego ewakuować jak większość trzeźwiej myślących.

A uważasz że banki w tych pięknych krajach udzielają kredytów osobom
nieterminowo regulującym swoje zobowiązania? Uważaj bo wyladujesz na
księżycu.

Darek

do góry

Dnia 2007-03-23 07:48, Mithos stwierdził, że:
>> a co z przedawnieniem?
>
> Przedawnieniem czego ?

Długu. Z tym, że przedawnienie nie oznacza braku istnienia długu, stąd
info (_tak_mi_się_wydaje_) w BIK i MIG-BR może być przetwarzane nawet po
przedawnieniu.
Tutaj chyba jednak jakiś prawnik (Washko!:) ) powinien się wypowiedzieć.

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

atylla <a...@s...pl> writes:

> Posiadałem kartę Alpinus , która była kredytowana przez jakiś bank - w
> tej chwili nie pamiętam jaki.

Duzy blad, lepiej pamietac z jakimi bankami sie podpisuje umowy.

> Podczas wcześniejszej spłaty zadłużenia
> doszło do nieporozumienia w kwestii wysokości spłaty i jej
> terminu. Powstała wg banku zaległość w kwocie ok. 49 PLN nie została
> przeze mnie zapłacona - byłem zdecydowany nie płacić ponieważ nie
> pozwalano przedstawić mi mojej wersji zdarzeń.

Jak to mozliwe? Bank nie ma adresu korespondencyjnego, nie ma siedziby,
nie mozna sie umowic na spotkanie np. z dyrektorem oddzialu?

Bardzo podejrzane.

> Po ostatniej rozmowie
> telefonicznej z bankiem nastąpiła grobowa cisza. Trwało to kilka
> ładnych lat. Po tym czasie w moim banku dowiedziałem się przy okazji
> załatwiania kredytu , że w Biurze Informacji Kredytowej widnieje na
> moim koncie zadłużenie w wysokości kilkudziesięciu złotych.

To chyba nie jakies zaskoczenie?

Rozumialbym oburzenie kogos, kto nie wiedzial o sprawie (zle go
poinformowano, splacil w jego mniemaniu wszystko itd), ale tu?

> Sigma Bank , który przedstawia roszczenie nie jest bankiem
> pierwotnym.

A ktory byl?

> Z raportu wynika że zapisu w BIK dokonano we wrześniu
> 2006. Od 2001 roku sprawa gdzieś wisiała - nikt nie występował o
> uregulowanie zaległości. Przed sporządzeniem wpisu , ani po jego
> dokonaniu również nie otrzymałem wezwania do zapłaty

Widocznie wierzyciel darowal sobie dochodzenie naleznosci, moze po
tej rozmowie telefonicznej.

> Skutek jest taki , że mam ograniczone prawa obywatelskie ponieważ nie
> mogę otrzymać poważnego kredytu ,

Gdzie "prawo do otrzymania powaznego kredytu" jest zdefiniowane i gdzie
jest wymienione jako "prawo obywatelskie"?

> a skala mojego przewinienia nie jest
> współmierna do poniesionej kary.

Przeciez nie zostales ukarany. Przeciwnie, to bank zostal przez Ciebie
ukarany za dawanie kredytow lekka reka.

> Czy jest na to jakieś lekarstwo w tym niepoukładanym kraju czy też
> będę musiał się z niego ewakuować jak większość trzeźwiej myślących.

Niewykluczone, ale kierunek lepiej obierz inny niz oni. Moze Afryka
jakas? Tylko kolor skory masz pewnie nieodpowiedni.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Marcin Nowakowski napisał(a):
> Dnia 2007-03-23 07:48, Mithos stwierdził, że:
>>> a co z przedawnieniem?
>> Przedawnieniem czego ?
>
> Długu. Z tym, że przedawnienie nie oznacza braku istnienia długu, stąd
> info (_tak_mi_się_wydaje_) w BIK i MIG-BR może być przetwarzane nawet po
> przedawnieniu.
> Tutaj chyba jednak jakiś prawnik (Washko!:) ) powinien się wypowiedzieć.
>

Właśnie, czy można _wpisać_ do BIK-u dług, który już został wcześniej
przedawniony?

PG

do góry

Ujawniam chronologię zdarzeń:
Umowa zawarta w 2000 roku
Wcześniejsza spłata zadłużenia z karty 2002 rok i wypowiedzenie umowy -
w tym roku powstał nierozwiązany spór o interpretację kolejności spłaty
i powstałego wg banku okresu zwłoki
2005 rok początek historii w BIK
Spłata zadłużenia z wygenerowanymi odsetkami styczeń 2007
Czy wypowiedzenie umowy oznacza cofnięcie zgody na przetwarzanie przez
bank moich danych osobowych czy wygasa ona dopiero po spłacie zobowiązania.
Potwierdzenie wypowiedzenia umowy Sigma Bank potwierdził (w tegorocznej
korespondencji)) na rok 2002 lecz materiały reklamowe( nie mylić z
upomnieniami) dostawałem po tej dacie.
Czytając niektóre komentarze odnoszę wrażenie jakoby forum stało się
poligonem do ćwiczeń dla pracowników bankowości nabierających wprawy do
walki z niezbyt spoległymi klientami. Za takie komentarze gorąco
dziękuję ; potrafię wyciągać wnioski z negatywów , ale potrzebuję w tej
chwili pomocy , gdyz naprawdę skromnie uważam , iż wielki z
lekceważeniem chce zgnieść małego.


Atylla

do góry