Witam,

Probuje zrobic przelew transgraniczny w EURO - istotna jest m.in.
kwestia czasu jaki to zajmie i koszty oczywiscie. Otrzymalem sprzeczne
informacje z roznych bankow na temat obowiazujacej procedury. Np. kobita w
BGZ twierdzi, ze wykonaja przelew bezposrednio (konretnie celem jest tutaj
DB Niemcy). Z kolei pytalem goscia w DB PBC (polski DB dla ludu),
stwierdzil, ze oni to musza puscic najpierw przez DB Polska (polski DB dla
firm) - czyli przez "bank posredniczacy" - i dopiero potem do docelowego DB
Niemcy. Gosc tlumaczyl, ze to sa wymagania prawne czyli, ze dla przelewu
transgranicznego musi byc wykorzystany bank posredniczacy. Nie musze
dodawac, ze w takim przypadku place dwie prowizje (posrednik tez musi
zarobic) no i trwa to dwa razy dluzej. Kto tu sciemnia BGZ czy DB PBC?

Pozdrawiam,
Ghost

do góry

Ghost wrote:

> Otrzymalem sprzeczne informacje z roznych bankow na temat obowiazujacej procedury.

To nie są sprzeczne informacje tylko inaczej dokonują przelewów.
Poczytaj o korespondentach.
--
Peet
adres antyspamowy ROT 13

do góry

In article <cvhlg5$itf$1@atlantis.news.tpi.pl>, ...@...com says...
> Witam,
>
> Probuje zrobic przelew transgraniczny w EURO - istotna jest m.in.
> kwestia czasu jaki to zajmie i koszty oczywiscie. Otrzymalem sprzeczne
> informacje z roznych bankow na temat obowiazujacej procedury. Np. kobita w
> BGZ twierdzi, ze wykonaja przelew bezposrednio (konretnie celem jest tutaj
> DB Niemcy). Z kolei pytalem goscia w DB PBC (polski DB dla ludu),
> stwierdzil, ze oni to musza puscic najpierw przez DB Polska (polski DB dla
> firm) - czyli przez "bank posredniczacy" - i dopiero potem do docelowego DB
> Niemcy. Gosc tlumaczyl, ze to sa wymagania prawne czyli, ze dla przelewu
> transgranicznego musi byc wykorzystany bank posredniczacy. Nie musze
> dodawac, ze w takim przypadku place dwie prowizje (posrednik tez musi
> zarobic) no i trwa to dwa razy dluzej. Kto tu sciemnia BGZ czy DB PBC?
>

Koszty przelewow w Euro w ramach UE moga znaczaco sie zmniejszyc po
uruchomieniu EuroElixiuru. Chyba nadal dniem uruchomienia produkcyjnego
jest 8 marca


AP

do góry

Użytkownik "Peet" <j...@t...pbz> napisał w wiadomości
news:cvho2b$rl6$1@inews.gazeta.pl...
> Ghost wrote:
>
>> Otrzymalem sprzeczne informacje z roznych bankow na temat obowiazujacej
>> procedury.
>
> To nie są sprzeczne informacje tylko inaczej dokonują przelewów. Poczytaj
> o korespondentach.

To sa informacje sprzeczne. Jeden bank twierdzi, ze wysyla kase
bezposrednio, a drugi, ze MUSI byc bank posredniczacy, ze tak stanowi prawo,
a nie, ze "tak dokonuja przelewow".

do góry

In article <cvig6f$avs$1@nemesis.news.tpi.pl>, ...@...com says...
>
> Użytkownik "Peet" <j...@t...pbz> napisał w wiadomości
> news:cvho2b$rl6$1@inews.gazeta.pl...
> > Ghost wrote:
> >
> >> Otrzymalem sprzeczne informacje z roznych bankow na temat obowiazujacej
> >> procedury.
> >
> > To nie są sprzeczne informacje tylko inaczej dokonują przelewów. Poczytaj
> > o korespondentach.
>
> To sa informacje sprzeczne. Jeden bank twierdzi, ze wysyla kase
> bezposrednio, a drugi, ze MUSI byc bank posredniczacy, ze tak stanowi prawo,
> a nie, ze "tak dokonuja przelewow".

Bo w tej chwili m oze sie zdarzyc tak ze twoj bank docelowy jest akurat
bankiem posredniczacym, wiec bedzie szlo "bezposrednio"

AP

do góry

Użytkownik "AP" <c...@e...dyndns.org> napisał w wiadomości
news:MPG.1c86d082bf1794ff989869@news.dallas.sbcgloba
l.net...
> In article <cvig6f$avs$1@nemesis.news.tpi.pl>, ...@...com says...
>>
>> Użytkownik "Peet" <j...@t...pbz> napisał w wiadomości
>> news:cvho2b$rl6$1@inews.gazeta.pl...
>> > Ghost wrote:
>> >
>> >> Otrzymalem sprzeczne informacje z roznych bankow na temat
>> >> obowiazujacej
>> >> procedury.
>> >
>> > To nie są sprzeczne informacje tylko inaczej dokonują przelewów.
>> > Poczytaj
>> > o korespondentach.
>>
>> To sa informacje sprzeczne. Jeden bank twierdzi, ze wysyla kase
>> bezposrednio, a drugi, ze MUSI byc bank posredniczacy, ze tak stanowi
>> prawo,
>> a nie, ze "tak dokonuja przelewow".
>
> Bo w tej chwili m oze sie zdarzyc tak ze twoj bank docelowy jest akurat
> bankiem posredniczacym, wiec bedzie szlo "bezposrednio"

Raczej nie zrozumiales.

do góry

In article <cvkc89$889$1@nemesis.news.tpi.pl>, ...@...com says...
>
> Użytkownik "AP" <c...@e...dyndns.org> napisał w wiadomości
> news:MPG.1c86d082bf1794ff989869@news.dallas.sbcgloba
l.net...
> > In article <cvig6f$avs$1@nemesis.news.tpi.pl>, ...@...com says...
> >>
> >> Użytkownik "Peet" <j...@t...pbz> napisał w wiadomości
> >> news:cvho2b$rl6$1@inews.gazeta.pl...
> >> > Ghost wrote:
> >> >
> >> >> Otrzymalem sprzeczne informacje z roznych bankow na temat
> >> >> obowiazujacej
> >> >> procedury.
> >> >
> >> > To nie są sprzeczne informacje tylko inaczej dokonują przelewów.
> >> > Poczytaj
> >> > o korespondentach.
> >>
> >> To sa informacje sprzeczne. Jeden bank twierdzi, ze wysyla kase
> >> bezposrednio, a drugi, ze MUSI byc bank posredniczacy, ze tak stanowi
> >> prawo,
> >> a nie, ze "tak dokonuja przelewow".
> >
> > Bo w tej chwili m oze sie zdarzyc tak ze twoj bank docelowy jest akurat
> > bankiem posredniczacym, wiec bedzie szlo "bezposrednio"
>
> Raczej nie zrozumiales.
>
>
>

Moze..... ale kwestia jest taka, ze generalnie aby bank mogl skutecznie
dokonac rozliecznia tranzakcji miedzynarodowej powinien w danym kraju
przynajmniej w jednym banku posiadac rachunek nostro przy pomocy ktorego
sie rozlicza (tu masz ten bank posredniczacy). Moga sie zdarzyc, ze
akurat to jest bank docelowy do ktorego wysylasz pieniadze i bank ten
pelni takze role posrednika.
Jesli chodzi o koszty bankow posrednikow to troche sie zmieni w
przypadku uruchomienia EuroEliksiru, gdyz praktycznie bank nie bedzie
musial (chyba?) korzystac z rachunkow nostro przy przelewach w Euro w
ramach UE

AP

do góry

In article <M...@n...dallas.sbcglobal.ne
t>,
c...@e...dyndns.org says...

Jeszcze jedno do tej dyskusji .... rozumiem, ze bywaja zapisy w
regulaminie o sposobie przeliczenia tranzakcji .... ale to tak jakby w
umowie o kupno np. domu byla okreslona kwota w zlotowkach a gdzies dalej
ze miejscem rozliczenia sa wyspy Bahama i wlasciwie to wcale nie jest X
PLN ale jakas inna kwota bo do okreslenie dokladnie zobowiazania stosuje
sie jakas inna egzotyczna walute

AP

do góry

Użytkownik "AP" <c...@e...dyndns.org> napisał w wiadomości
news:MPG.1c87b3f0bbd36ad498986a@news.dallas.sbcgloba
l.net...
> In article <cvkc89$889$1@nemesis.news.tpi.pl>, ...@...com says...
>> Raczej nie zrozumiales.
>>
>>
>>
>
> Moze..... ale kwestia jest taka, ze generalnie aby bank mogl skutecznie
> dokonac rozliecznia tranzakcji miedzynarodowej powinien w danym kraju
> przynajmniej w jednym banku posiadac rachunek nostro przy pomocy ktorego
> sie rozlicza (tu masz ten bank posredniczacy). Moga sie zdarzyc, ze
> akurat to jest bank docelowy do ktorego wysylasz pieniadze i bank ten
> pelni takze role posrednika.

Alez ja to w pelni rozumiem i ma to sens. Moja watpliwosc wzbudzila kwestia,
ze musi byc posrednik. Innymi slowy, taki mus oznaczalby, ze nawet jesli dwa
banki maja techniczna i formalna zdolnosc do wzajemnych rozliczen
transgranicznych to poniewaz przelew jest wlasnie trangraniczny i jeden z
bankow jest nadawca a drugi odbiorca, potrzebny jest trzeci - tylko po to by
posredniczyl. Tak zrozumialem goscia z DB PBC. Chociaz treudno jest znalezc
sensowne uzasadanienie (ze niby pelniejsza kontrola przeplywow walutowych?).

do góry

In article <cvl0h2$5s6$1@nemesis.news.tpi.pl>, ...@...com says...
>
> Użytkownik "AP" <c...@e...dyndns.org> napisał w wiadomości
> news:MPG.1c87b3f0bbd36ad498986a@news.dallas.sbcgloba
l.net...
> > In article <cvkc89$889$1@nemesis.news.tpi.pl>, ...@...com says...
> >> Raczej nie zrozumiales.
> >>
> >>
> >>
> >
> > Moze..... ale kwestia jest taka, ze generalnie aby bank mogl skutecznie
> > dokonac rozliecznia tranzakcji miedzynarodowej powinien w danym kraju
> > przynajmniej w jednym banku posiadac rachunek nostro przy pomocy ktorego
> > sie rozlicza (tu masz ten bank posredniczacy). Moga sie zdarzyc, ze
> > akurat to jest bank docelowy do ktorego wysylasz pieniadze i bank ten
> > pelni takze role posrednika.
>
> Alez ja to w pelni rozumiem i ma to sens. Moja watpliwosc wzbudzila kwestia,
> ze musi byc posrednik. Innymi slowy, taki mus oznaczalby, ze nawet jesli dwa
> banki maja techniczna i formalna zdolnosc do wzajemnych rozliczen
> transgranicznych to poniewaz przelew jest wlasnie trangraniczny i jeden z
> bankow jest nadawca a drugi odbiorca, potrzebny jest trzeci - tylko po to by
> posredniczyl. Tak zrozumialem goscia z DB PBC. Chociaz treudno jest znalezc
> sensowne uzasadanienie (ze niby pelniejsza kontrola przeplywow walutowych?).

Moze mu sie cos poplatalo .. Jezeli gosc mial na mysli rozliczenia w
STEP2, to wlasciwie mial racje bo o ile dobrze rozumiem w kazdym kraju
rozliczajacym sie w tym systemie musi byc "punkt styku". W przypadku
Polski to na pewno bedzie nim NBP (ale moga tez byc inne banki) i jak
pisalem chyba (na 100% nie jestem pewny) zniknie koniecznosc posiadania
rachunkow NOSTRO w bankach UE w EURO.

Przy okazji:

"10 stycznia 2005 roku Krajowa Izba Rozliczeniowa S.A. rozpocze;?a we
wspó?pracy z Narodowym Bankiem Polskim testy z systemem STEP2. W ramach
nich w lutym przeprowadzone zostana; testy zarówno dla transakcji
krajowych, jak i transgranicznych pomie;dzy bankami zainteresowanymi
przysta;pieniem do systemu EuroELIXIR a wybranymi bankami biora;cymi
udzia? w testach z EBA dla systemu STEP2.
Ze wzgle;du na prze?oz.enie terminu uruchomienia systemu SORBNET-EURO z
7 lutego na 7 marca, zarówno rozliczenia transgraniczne, jak i krajowe w
systemie EuroELIXIR rozpoczna; sie; w dniu 7 marca."

do góry